專家
含有「專家」共 79 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
前圖紙的沙龍
2026/04/14
用一生,練習成為自己
一旦停止思考,我們便會不停練習「昨天」的生活方式,無論那種生活是好是壞,都將為所有人預言數十年後的你。但只要我們保持思考、保持對生活的意識,哪怕只是在一些最微小的地方,每天一點點,思考怎麼比上一次做得更好,不用幾年的時間,我們就會得到非常顯著的進步,成為一個最好版本的你。
#
前圖紙
#
職業
#
日常
4
2
阿求
6 天前
喜歡
喜歡
留白的沙龍
2026/04/13
「黑天鵝效應」什麼時間出現
拒絕當投資場上的盲牛:從塔雷伯與「黑天鵝」重新定義風險 在股票投資的道路上,我始終抱持著一個信念:知識的貧乏,是投資最大的敵人。 如果只是像一頭悶頭亂衝的牛,憑藉直覺或盲目跟風進行交易,那還不如將資金留在身邊更為安全。在深入研究投資技巧的過程中,我接觸到了納西姆·塔雷伯(Nas
#
COVID-19
#
人類
#
巨大
喜歡
留言
賴仕涵的思考王國
2026/04/08
🤱根本沒有所謂的「育兒專家」:養育焦慮的起因與幾條可走的路
網路上充斥著「育兒專家」、「教養網紅」,發表令人眼花撩亂的種種育兒資訊,究竟是否對父母養育小孩有幫助?為什麼長期執業、進行遊戲治療、親職支持工作的美國心理學博士會語重心長的撰寫一篇「根本沒有所謂的育兒專家」? 以下整理出她的觀點,以生活化、台灣場景常見的例子把每一點說清楚,並提供具體實例。
含 AI 應用內容
#
精神科醫師
#
心理健康
#
心理學
3
留言
Dance to Abundance
2026/03/17
專家的鑽石鑰匙-導覽篇
🧭 房間導覽:如何領取你的鑽石鑰匙? 在這裡,我將內容拆解為兩個層次,你可以根據目前的狀態選擇閱讀路徑: 第一階段:心智定影(專家筆記系列) 如果你正處於轉型或決策的迷霧中,建議從「心法篇」開始。 這些鑰匙將幫你對齊高手的鑑賞視角,建立穩定的心理結構。 第二階段:實戰解碼(專家解密系列)
#
DanceToAbundance
#
自我成長
#
Leadership
3
留言
Jeff心理人|思考筆記
2026/03/05
[職涯思考]為什麼「專家」標籤可能是一種陷阱?
其實,一個組織之所以強大,並不是因為裡面全是專才或全是通才,而是因為它能把這兩群人聚在一起。這就是所謂的「認知多樣性」和「集體智慧」。當不同背景的人碰撞在一起,新點子才會冒出來,這也是解決複雜問題的最佳方案。
#
智慧
#
人際關係
#
職場
3
留言
安博
2025/11/23
2025年柳川日和書市-安博勞工書單【異數_超凡與平凡的界線在哪裡?】隱藏在成功背後的優勢、機會,往往才是決定成敗的關鍵
【異數_超凡與平凡的界線在哪裡?】 ◎Malcolm Gladwell 最後能夠出類拔萃的,不光是比別人多努力一點而已,而是比別人多努力了好幾倍。 本書提到的每個成功的人或群體,無不是比其他人要來得努力。 #成功者的共同點就是努力。智慧就在於從貧窮、困苦中找到意義。 成功的原因,不只攸關成功
5/5
異數
#
異數
#
成功
#
努力
1
留言
前圖紙的沙龍
2025/11/19
多觀察、少介入:從身體運動到教育實務,一組貫穿的觀念邏輯
即便是「觀察但未介入」的狀態,也並不等於冷眼旁觀。孩子知道有信賴的對象看著時,他會感受到自己是被關心的,也會主動地拿捏分寸,並在他們認為需要時,主動尋求意見與幫助。這種觀看但少介入的方式,能夠讓對方感受到我們對他的尊重,而不是讓他們覺得自己一直在「被管」。
#
前圖紙
#
跑步
#
教育
3
留言
峰甲蟲的CrazyBeetles
2025/11/06
2025最新Bekuwa紀錄 泰國獨角仙(ポリトゥスツヤカブト)
泰國獨角仙(ポリトゥスツヤカブト) 學名:Trypoxylus dichotomus politus 日文名:ポリトゥスツヤカブト 世界紀錄尺寸:76.3mm(2025) 更多資訊、精彩圖文請購買: BE-KUWA一覧 ビークワ 95号 カブトレコード大特集!! 原文版
#
甲蟲
#
寵物
#
鍬形蟲
1
留言
AI 峰哥
2025/02/12
當 AI 擁有「人腦」:Google DeepMind 執行長揭密 AGI 的現在與未來
這篇文章深入探討Demis Hassabis和DeepMind的成功故事,AGI的定義、潛力和挑戰,以及AI對企業和臺灣的影響。文章涵蓋了AlphaGo、AlphaFold等重要里程碑,並預測AGI可能在五年內實現。此外,文章還介紹了阿峰老師的AI學習資源,例如線上課程、Podcast和學習社群。
#
AI
#
AI應用
#
人工智慧
喜歡
留言
前圖紙的沙龍
2025/02/12
在技藝上下過功夫的人,才可能活用、而非依賴於AI
簡化的以「用/不用AI」、「學/不學AI」來二分,只會給出要嘛帶有嚴重誤導性、要嘛說了等於白說的粗糙結論,而沒有正確地認知到「能夠活用AI,讓自己做得更好」和「依賴於AI、少了AI就不知道怎麼做」是兩種截然不同的情況,去用前者的優點幫後者辯護,顯然不是一種好的論證。
#
前圖紙
#
AI
#
技藝
6
留言