2024 ❙美國總統❙ 大選預評估系列 (5)

之五﹕紐森?

一﹕已在巴士輪下的拜登

我們一直以來的預測是，「最終與 ❙特朗普❙ 對壘的不會是 ❙拜登❙」。

上一次重複這個預測是去年九月。在〈2024 ❙美國總統❙ 大選預評估系列 (4)〉一文，我們特別指出﹕「但問題是，即使特朗普「被解決掉」，拜登留在白宮的機會亦甚微，因為主流媒體已經掩蓋不了已經浮出水面的 ❙拜登❙ 家族貪污醜聞 —— ❙拜登❙ 任職副總統時，通過他的兒子 ❙亨特‧拜登❙，收受 ❙中國❙ (❙中國華信能源_) 和 ❙烏克蘭❙ (Burisma) 的利益。」

除此之外，當然還有 ❙拜登❙ 的老年癡呆症已經到了難以掩飾的地步: 與空氣握手﹑演講後突喊「天佑女王」﹑在白宮花園迷路﹑稱副總統卡瑪拉‧哈里斯為總統﹑會議中反覆呼喚過世女議員的名字等等。但這些都可以被建制傳媒 (establishment media) 當作瑣碎笑談而掩飾過去。

調查了約一年的 ❙拜登❙ 私藏機密文件事件於2024年2月8日公佈結果，印證了我們的預。

特別檢察官 Robert Hur 的報告[這裡] 認為有證據表明 ❙拜登❙ 離任副總統後作為普通公民故意私藏和分享高度機密訊息，包括有關 ❙阿富汗❙ 的軍事和外交政策的訊息，但 Hur 決定「沒有必要提出刑事檢控」。Hur 覺得檢控沒用，因為 ❙拜登❙ 對某些事件的回憶「非常有限」(significantly limited) —— 換句話說，就是失智。

這一招連消帶打，❙民主黨❙ 及其背後勢力打得甚為圓滑。

特別檢察官 Robert Hur (❙共和黨❙) 的報告一方面用失智的「理由」為 ❙拜登❙ 解除被檢控的厄運，另一方面則用同一個理由為2024大選 ❙民主黨❙ 候選人定調 —— 失智的 ❙拜登❙ 將不會是 ❙民主黨❙ 的候選人。

❙拜登❙ 的失智已經擺上台面。於是建制傳媒開始佈局。《紐約時報》的進步派(progressive) 政治分析員及專欄寫手 Ezra Klein 在其2024年2月16日的 Podcast 中索性呼籲拜登辭職下臺，並主張 ❙民主黨❙ 大佬如 ❙奧巴馬❙ 敦促 ❙拜登❙「就義」。[這裡][這裡]

❙拜登❙ 的失智當然是個借口，因為他的失智本非始於今日。棄車(❙拜登❙)保帥(❙民主黨❙) 的主因在於無能的 ❙拜登❙ 已毫無勝算。一個又一個的民調已是鐵一般的事實 —— 最近一次的民調顯示在 6 個關鍵搖擺州中的5個，❙特朗普❙ 力壓 ❙拜登❙。[這裡]

在 ❙紐約❙ 法院以虛報資產案判罰 ❙特朗普❙ 28億後，全美MAGA群情洶湧，翌日 (2024年2月17日)，在 ❙密西根州❙ 的一個挺 ❙特朗普❙ 大會上，一名汽車工人走上台前宣佈﹕「我們 8500 萬人會去投票！ —— 他們的作弊手段不足以擊敗他！」[這裡]

經濟學人/你的政府 (Economist/YouGov) 的最新民調亦指向同一方向﹕45%的受訪者認為特朗普將於2024年總統大選中勝出﹔而拜登僅得34%。[這裡]

用一句英語俚語來描繪 ❙民主黨❙ 當下的佈局，❙拜登❙ 明顯已被棄於巴士之下(thrown under the bus: 即棄車保帥之意)。

那麼接棒者是誰?

二﹕葛文‧紐森

過去的文章曾經提出了兩個可能性: 一個是 ❙米雪‧奧巴馬❙; 一個是 ❙葛文‧紐森❙ (Gavin Newsom)，❙加州❙ 的州長。

但從最近的走勢看來，❙米雪‧奧巴馬❙ 很可能是一個轉移視線的操作，因為很多消息都是從 ❙民主黨❙ 內部流出，譬如 ❙巴拉克‧奧巴馬❙ 曾經咨詢其他 ❙民主黨❙ 大佬有關 ❙米雪‧奧巴馬❙ 參選的可能性和勝算云云。小道消息，用意不明，難以作準。

比較有趣的是，❙美國❙ 名脫口秀主持人 Bill Maher 三番四次公開挺 ❙葛文‧紐森❙。

另一個迎合 ❙美國❙ 大媽但卻是2021-2022年度收視率最高的日間脫口秀《觀點》(The View) 亦公開鼓吹棄 ❙拜登❙ 換 ❙紐森❙。[這裡]

❙紐森❙ 於2019年成為 ❙加州❙ 州長，政策向社會主義傾斜，在「自由」(liberal)﹑「開放」﹑「包容」(inclusive) 的口號下，❙加州❙ 盜竊搶掠案件頻生﹑滿街芬太尼癮君子，充斥無家可歸的流浪漢。

現時 ❙美國❙ 全國的失業率是3.7%，❙加州❙ 的失業率卻是5.10%。[這裡] [這裡] 在 ❙紐森❙治下，❙加州❙ 整體經濟並不見好。[這裡]

2022年，著名的動作片演員 ❙馬克‧華伯格❙ (Mark Walberg) 賣掉房子，全家遷出 ❙加州❙; 兩屆 ❙奧斯卡❙ 最佳女演員 ❙希拉莉‧史旺❙ (Hilary Swank) 賣掉房子，遷出 ❙加州❙; 70/80年代 ❙英國❙ 搖滾/流行歌手 ❙洛•史都華❙ (Rod Stewart) 賣掉 ❙加州❙ 房子，搬回 ❙英國❙ 老家，稱 ❙洛杉磯❙ 的是一個「有毒文化」(toxic culture) … 富有的名人陸續遷出 ❙加州❙。[這裡]

上述是 ❙紐森❙ 政績簡介，當然不是估計他參選的原因。

雖然 ❙紐森❙ 多次表示他不會參選總統 [這裡]，但他的兩個動作和 ❙拜登❙ 的一個公開講話卻惹人猜疑。

去年(2023)10月，❙紐森❙ 出訪 ❙中國❙，成為自2019年以來首位訪問 ❙北京❙ 的 ❙美國❙ 州長。在 ❙北京❙ 期間，他受到 ❙習近平❙ 的接見，據說兩人討論了氣候變遷、貿易關係及芬太尼生產議題。與 ❙習近平❙ 見面後，❙紐森❙ 呼籲改善 ❙中美❙ 關係，並表示 ❙美中❙ 兩國斷交不是一個選項。[這裡] 熟悉 ❙中國共產黨❙ 政治語言的不難了解 ❙習近平❙ 接見 ❙紐森❙ 是 ❙中國❙ 釋出的訊號 —— ❙紐森❙ 是 ❙中國❙ 可合作的伙伴。

而 ❙紐森❙ 亦不負所望; ❙習❙ 於同年11月出席在 ❙舊金山灣❙ 舉行的 ❙亞太經濟合作峰會❙ 時，❙紐森❙ 為習「鳴鑼開道」，一下子清走了所有的流浪漢和癮君子。[這裡]

❙紐森❙ 與 ❙習❙ 的關係遠不止此。

2023年年中，❙美國❙ CDC (疾病控制中心) 發現 ❙加州❙ 的一個倉庫內藏有一個非法的新冠實驗室，內有800多種化學品，20多種傳染性病原體，還有用於植入病原體的老鼠。這個非法實驗室由一間名為 Prestige Biotech 的 ❙中國❙ 生物技術公司擁有，並得到 ❙紐森❙ 州長的 GO-BIZ 經貿部門特別減免稅額達$360,000。[這裡][這裡]

❙習❙ 屬意 ❙紐森❙，是 ❙習❙ 向 ❙民主黨❙ 釋出的政治訊號。

另一個有違常規的動作則更出人意表。❙亞太經濟合作峰會❙ 後，❙紐森❙ 竟與 ❙佛羅里達州❙ 州長，亦是當時 ❙共和黨❙ 的2024總統候選人之一的 ❙朗‧迪桑提斯❙ (Ron DeSantis) 舉行了一場電視辯論。記憶所及，好像沒有在過去的總統大選出現過 —— 即一黨的候選人與另一黨的非候選人公開辯論。❙紐森❙ 聲稱他的目的是要「講出 ❙拜登❙-❙哈里斯❙ 成績的真相，並以此對比 ❙朗•德桑蒂斯❙ 的成績。」[這裡]

這是一個非常成熟的政治操作。他站出來維護 ❙拜登❙ 政府，表明他不是一名私心自用的「叛徒」﹔到 ❙拜登❙ 退選之日，他便可順理成章地「繼承」❙拜登❙ 政府的政策。

上述為 ❙紐森❙ 的兩個動作 —— 與 ❙習❙ 面談和與 ❙迪桑提斯❙ 公開辯論。

❙亞太經濟合作峰會❙ 期間發生了一句表面上是客套話的「政治訊號」。

❙拜登❙ 在一次記者招待會上感謝東道主 ❙紐森❙: 「He can be anything he wants. He can have the job I'm looking for.」(他有能力做任何事情。我尋求的工作，他都可以有。) [這裡]

這句話有沒有弦外之意?

如果必須要此時此刻下注的話，在 ❙米雪‧奧巴馬❙ 和 ❙葛文‧紐森❙ 兩人之間，我會將賭注押在 ❙紐森❙ 身上 —— ❙紐森❙ 將會是 ❙民主黨❙ 的2024總統大選出線候選人。

■