沒有掌聲的生活

有朋友私訊問我:「有沒有想過，那天不演講了，沒有掌聲了，可以適應嗎?」

這個問題讓我想起非常多年前，曾經擔任荒野保護協會第一位推廣部專職伙伴的小琦，在聊天中很訝異地知道，原來我很不喜歡講話，非工作的時間大都是一個人靜靜地看書，她驚呼:「每次看到你都是話講個不停，又快又急，又手舞足蹈，還以為你是過動兒耶!」

在我擔任荒野理事長時，曾經代表民間團體擔任十多個從中央到地方的各種委員會的委員，當時就有伙伴以為我很喜歡開會，但這也是大家的誤解，當我卸任後，全部的會議能移交給新幹部代理的就移交，不能的也就在擔任完任期後就婉拒續任，因為我不喜歡開會，會出席是基於環保理念的推動必須跨界地影響，才參與那麼多乍看似乎與荒野並沒有太大關係的領域。

就像演講，並不是我喜歡聽到掌聲，而是當我卸下荒野理事長，省下許多原先必須參與的會議或活動，不必站在第一線當志工時，這是我還能使得上力的社會服務。是的，我是把演講當社會服務來看，而不是為了掌聲。

我喜歡閱讀，覺得最大享受就是閱讀，因此我始終渴望有許多安靜不受打擾的時間來閱讀，從書裡我就可以得到一切我想要的，因此對於一般人眼中的物慾或聲名，我向來是不太在乎的。

當然，除了閱讀是第一優先外，我也喜歡交朋友，雖談不上為朋友兩肋插刀那麼血淋淋，但是跟朋友一起從事社會公益可以算是我第二優先的生命順位，至於其他就隨順因緣了。

溫柔革命

    記得在近三十年前在荒野保護協會籌備時，就發現環境運動最大的困境其實是在「環境保護」成為普世價值之後。在以前，關心環境的朋友不管是為哪一個議題或哪些理念在努力時，總是透過各種數據資料，用各種方式來說服不同意見的人，期望這些人被我們說服時，情況就會有所不同，環境就會有所改善。

　　可是到了二十一世紀的今天，幾乎每個人都同意環境保護很重要，可是當你要說的一切他們也都同意時，我們還能夠再「說」些什麼嗎？當我們不需要「說服」（也無從說服起，因為他們全部同意你）任何人時，環境卻還是在快速惡化中，這就是我所說的環境運動的困境。因此，這個困境已無法透過更多的環境教育來解決，而是必須減少從「認知」到「行動」之間的落差。

    因為一般所謂的革命，通常是以為自己掌握了真理，然後會以強烈的態度指正別人，推到極致，甚至會以強大的壓力甚至暴力來達其所願。但是溫柔的革命剛好相反，是從自己改變做起，透過尊重與包容，甚至留有空間來等待，讓周邊的人因為親眼所見而改變。常會覺得，這種來自內心的感動，才是真正且持久的力量。

    而且，這些年重要的環境議題，甚至牽涉到我們這個文明能不能永續下去的關鍵，是全球暖化導致的氣候變遷，以及因為經濟全球化導致的貧窮問題與自然資源快速耗損。這些挑戰跟早年環保團體所著力的保護某個森林，某條溪流或某個物種完全不同。過去我們對抗的是具體的單位，可以明確地找到策略方針。但是今天我們面對的敵人不是別人，而是我們自己，我們的生活習慣，我們的價值觀。

    我們發現，只有一個人變成願意行動的志工，他的生活習慣，價值觀，才會真正的改變。這也是荒野保護協會不斷發展志工組織的原因。

    不過我也知道，很多人還是很悲觀，認為我們面前的挑戰似乎都太過於鉅大，再加上我們發現竟然找不到罪魁禍首時，(原來我們習慣過的方便生活與舒適享受，以及因全球競爭所帶來的低廉物價……居然是問題的癥結)，許多人不免會沮喪地想：「我們個人微不足道的力量能產生什麼改變？」

　　的確，面對七十多億人口，複雜且龐大的全球經濟體系，我們每個人似乎是汪洋裏的一滴水，顯得如此渺小。

    面對大海，每一滴水似乎是那麼微不足道，可是整個海洋不就是這些微不足道的水滴所集合起來的嗎？因此，每個水滴也都有他的責任，每個水滴的貢獻都有他的意義存在。

    是的，個人的努力如同一滴水，但是如何讓這一滴水永不乾涸?答案是流入大海中。也就是把我們個人的努力，匯聚入一個可長久良善的組織。

    這場根植於台灣的溫柔革命，如果有更多的人加入，就會形成改變人心，改變世界的溫柔力量。