2024-05-02|閱讀時間 ‧ 約 23 分鐘

帝國浩劫:美國內戰(Civil War 評論)

raw-image


Civil War

其實不太知道怎麼評論這部電影,如果說很好看嘛…!好像沒有到要吹捧的程度…。

如果說難看,倒也不是,畢竟有多地方其實是滿發人省思的。

應該是我打開的方法不對?……我喜歡在不瞭解劇情前去看電影,以為是個大場面的史詩級電影,以為有人性黑暗(的確有!)戰爭的荒謬感(這也有!)角色的刻畫(這其實也有!)。……我想看的都有那我在不滿什麼呢?我總覺得有就搔不到癢處,就是明明都已經摸到癢點了!怎麼就不多抓幾下呢?

 

看完電影後,才發現這其實是傳說的公路電影。重點其實不是戰爭而是在「戰爭記者」的眼裡來看這場荒謬的戰事;主角Lee(克絲汀.鄧斯特)是一個小有名氣戰爭攝影記者,拿著相機拍著世界上殘忍的不平之事,她的心理也多少有些受到影響,而他的搭擋喬爾(華格納.莫拉)。要到華盛頓特區採訪總統。可是在那個情況下,這是件非常危險的事。第二天Lee在車上發現了一老(老記者薩米(史蒂芬麥金利亨德森))一小(崇拜Lee的小記者潔西(卡莉史派妮))。於是這四人行就這樣一起上路的故事了!

 

微微劇透的說心得:

這部劇的好看的地方是:震撼、真實、寓意良多。Lee說:「我總是報告戰爭,告訴大家Don't Do It.但是戰爭還是發生了。」這句真的是金句,我想沒有任何一個人希望發生戰爭,但是戰爭就像是夢遊一樣,就是發生了!

 

還有劇中有許許多多殘忍的畫面,一邊覺得震撼,一邊又知道其實現實戰事中比電影中更殘忍,現在中國還是時不時的會挖到戰時的萬人坑;看看現在的加薩走廊又有多少無名坑?烏克蘭又有多少冤魂?

本片很多荒謬的畫面,刻意用荒謬的歌詞、配樂讓它更顯無奈與荒謬。用黑白照片來留下那一瞬間。

 

本片其實重點不在美國內戰(我進影院就是為了要看這個呀!)而是戰地記者如何在戰場上報導新聞。而某一瞬間媒體記者又是有點…荒謬。

 

出自車庫娛樂臉書


而我覺得有些不太過癮的地方想吐嘈的地方:

加州與德州聯盟-----呃?這兩州其實是著名的紅州與藍州,兩州聯合…請想像一下台灣的藍綠合……=_=.

而且這兩州還打勝了!嗯…世界軍武第一的美國會輸給區區兩州?強大的美軍都站在這兩州嗎?那也不會止有兩州呀!

 

最後Lee的結局有些刻意…。我沒有覺得感動,我只覺得潔西真是掃把星!

 

如果說這是個反戰電影,我倒是可以給高分,希望我們終其一生不會遇見荒謬的戰爭。請心中不要有仇恨、歧視、與恐懼。我們就會遠離戰爭。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
內容總結
美國內戰
4
/5
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

作者的相關文章

迷泥的胡說空間 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.