研究所報考_面試

為了突顯跟一般體大學畢業生不同之處--實際上是避開自己非本科生又不是運動員的弱點, 書審資料的方向是強調一位業餘運動愛好者對於運動科學的興趣, 把一些有上台領過獎的比賽成績列出來, 加上一些自己付費在坊間運動協會開的課程完課証明, 來引起審查老師的興趣.

其中, 最重要的是要提出希望的研究題目. 由於我個人對於高齡長者的運動健康促進有興趣, 也因為是看到很多同年的人, 包括大學同學, 不到60就老態龍鍾, 所以我就提出對於高齡者的運動促進作為研究題目.

書審資料寄出並交了2500元的報名費, 幾週後收到第二關的面試通知, 表示第一關書審已通過. 高興之餘, 趕快思考如何應付只有4分鐘自我介紹的簡報, 並面對後續6分鐘教授們的提問.

在職場30多年, 簡報這種事是小蛋糕一塊. 難就難在如何引導教授問我有辦法回答的問題, 因為他們是運動科學領域的專家, 我不是. 反正就當作經驗囉.

面試當天, 刻意打扮的休閒但不失尊重的樣子, 一方面不希望給教授們太大壓力, 另一方面要讓他們覺得我對於此面試之重視.

在等候時, 觀察現場幾位年輕同學, 除了一位看起來是在校生, 一付老鳥的輕鬆樣子, 其他幾位都比較緊張. 穿著上則是女同學比較端莊合宜, 男同學就有點過頭了: 西裝領帶. 顯然不知道現在已經不流行那麼正式的了, 連日本職場在10多年前由安倍首相帶頭解放領帶都不知道. 不過也難怪他們, 台灣學生一直以來對於Dress code這領域都不了解, 不失禮就好了.

輪到我的時候, 簡報做完, 第一位發問的教授是系主任, 第一句話就說: 你這題目已經是顯學了. 感覺上他想一句話就把我打發走. 我猜如果桌上有按鈴, 應該就直接按鈴說下一位.

好不容易殺到這一關, 當然不會給他一句話就KO. 就開始發揮業務本質, 說明這議題的重要性, 對於高齡化的台灣社會有多重要, BlaBlaBla...

好了, 我講完了, 另外2位教授問了一些感覺不是很重要的問題(我付了2500元, 總要讓我呆足全程吧).

出來後就心裡有數了, 幾週後收到的結果是未達錄取標準, 連備都沒有. 也是在意料中事.

高齡級考生第一次面試到止結束.

但是, 你以為我這樣就放棄了嗎?