在移民問題上，❙匈牙利❙ 是 ❙歐盟❙ 成員國中少有堅持其保守立場 —— 以及將本國及其人民放在第一位 —— 的國家。另一個是 ❙波蘭❙。
❙歐盟❙ 的開放邊境政策，即對來自 ❙非洲❙﹑❙中東❙﹑❙巴基斯坦❙ 和 ❙阿富汗❙ 的「尋求庇護者」的基本上無審查的大規模接收加劇了 ❙布魯塞爾❙ 與成員國之間的衝突。
❙布魯塞爾❙ 的中央集權化及其全球主義政策後果的承受方是各成員國的國民。以大規模接收「尋求庇護者」為例，被逼與不願接受 ❙西方❙ 文化的「難民」生活在同一社區的是各成員國中的中下階層國民，被逼與「難民」分享本國社會福利的是各成員國中的中下階層國民，被逼與「難民」在本國勞動市場上低價競爭的是各成員國中的中下階層國民。❙布魯塞爾❙ 的全球主義政策 —— 亦即當今流行的進步自由主義 —— 的受害人毫無疑問是各成員國中的中下階層國民。
面對逐漸走向威權統治的 ❙歐盟❙ 政府，❙匈牙利❙ 開始在 ❙歐盟❙ 成員國身份和本國主權之間作出取捨，尤其在總統 ❙維克多•奧班❙ (Viktor Orbán) 的領導下，本國的國家利益高於 ❙歐盟❙。
但中央集權化的 ❙布魯塞爾❙ 卻將 ❙奧班❙ 描繪成一個極右翼的威權主義者，一個不聽話的壞孩子 —— 有趣的是，在過去的二十多年中，❙中國共產黨❙ 同樣在宣傳上視 ❙香港❙ 為一個不聽話的壞孩子。
其實 ❙奧班❙ 只不過是一名保守派或一名平民主義者 (populist)。
上世紀八十年代，他參加了異議學生運動，並於1989年的一場演講中公開要求 ❙蘇聯❙ 武裝部隊撤出 ❙匈牙利人民共和國❙ 而聞名全國。這是他踏入政界的的起點。從反 ❙蘇❙ 到反 ❙歐❙，他的政治觀點不外乎是要建立以 ❙匈牙利❙ 人民為主軸的 ❙匈牙利❙ 主權。他的 ❙歐洲❙ 懷疑主義 (Euroscepticism) 反對的是 ❙歐盟❙ 強加於各國的一體化理念，即反對在 ❙歐盟❙ 中央集權下在 ❙歐洲❙ 建立單一的政治﹑社會和文化意識型態。
❙奧班❙ 並非反對 ❙歐洲❙。
他不但不是反 ❙歐❙，而且他的觀點與 ❙歐洲❙ 的保守主義者並無二致，認為必須維護 ❙歐洲❙ 文明，因為 ❙歐洲❙ 文明是 ❙歐洲❙ 各國主權和民族獨立發展的保障，是現代各種民主政制的保障。
❙匈牙利❙ 的「叛逆」只不過是個體的獨立自主表現在國際關係上，
但中央集權容不得「特立獨行」。早於2024 年 6 月，由於 ❙匈牙利❙ 拒絕大量接收自稱「難民」的移民，❙歐洲法院❙ (European Court of Justice) 以 ❙匈牙利❙ 違反 ❙歐盟庇護法❙ 及無視先前的判決為由對 ❙匈牙利❙ 處以 2 億歐元罰款。
❙匈牙利❙ 總理 ❙奧班❙ 於2024年6月13日在 𝕏 平台上表達了他的憤怒﹕「#ECJ (❙歐洲法院❙)決定對 #Hungary (❙匈牙利❙) 處以 2 億歐元的罰款，再加上每天 1百 萬歐元的罰款（！！！），因為它保衛了 ❙歐盟❙ 的邊界，這是令人憤慨且不可接受的。對 ❙布魯塞爾❙ 的官僚來說，非法移民似乎比他們自己的 ❙歐洲❙ 公民更重要。」
但 ❙布魯塞爾❙ 並沒有停止行使其威權，並繼續強迫 ❙匈牙利❙ 吸收來自 ❙非洲❙﹑❙中東❙ 及 ❙巴基斯坦❙ 的主要是青壯年穆斯林男性的所謂的「尋求庇護者」。
❙奧班❙ 政府的保守派立場卻更加頑強堅定，並且從 ❙美國❙ ❙佛羅裡達州❙ 州長 ❙羅恩•德桑蒂斯❙ (Ron DeSantis) 和 ❙德克薩斯州❙ 州長 ❙格雷格•阿博特❙ (Greg Abbott) 將從南部邊境湧入 ❙美國❙ 的「尋求庇護者」一車一車送到支持開放邊境政策的 ❙民主黨❙ 控制下的城市，如 ❙紐約❙﹑❙芝加哥❙ 及 ❙奧巴馬❙ 定居的高尚住宅區 ❙瑪莎葡萄園島❙ (Martha's Vineyard) 的策略取得靈感。
車隊前的 ❙本斯‧雷特瓦里❙ (Bence Retvari)
2024年9月6日，❙匈牙利❙ 內政部議會國務秘書 ❙本斯‧雷特瓦里❙ (Bence Retvari) 站在 ❙布達佩斯❙ 的一隊公共汽車前，對 Magyar Nemzet (❙匈牙利民族報❙) 的記者說：「如果 ❙歐盟❙ 強迫 ❙匈牙利❙ 接納非法移民，❙匈牙利❙ 將在完成所要求的 ❙歐洲❙ 程序後免費將他們送到 ❙布魯塞爾❙。」[這裡]
正如我們過去多篇評論指出，今日 ❙歐洲❙ 和 ❙美國❙ 的政局離不開非法移民及其所愆生的經濟﹑文化和社會問題﹔右翼或保守派思潮開始對左翼政權和全球化主義進行反撲。
在非法移民問題上，❙匈牙利❙ 叫陣 ❙布魯塞爾❙ 是 ❙大衛❙ 與 ❙歌利亞❙ 之戰。
讀者不妨多加注意。
■
