如何解讀聯合國秘書長訪華

自從2024年回來台北生活之後，或許是因為自己本身經營自媒體的緣故，對媒體大環境特別關注和敏感。

我發現台灣無論是在傳統還是網路媒體新聞上，基本上都不太會看到關於聯合國的動態或深度報導。

先澄清一下: 每次當我這麼表達的時候，總有人會跳出來搗糨糊，跟我大喊說: 「有阿! 你看哪個新聞台有報導阿!」

我想表達的並不是說台灣完全沒人報導，而是指聯合國新聞受到媒體、自媒體、以及民眾的關注和討論程度，跟其他島內新聞相比明顯低很多。

舉個例子，聯合國秘書長(估計很多人都不知道是誰)在2024年9月2日至5日來大陸訪問，你知道這件事情嗎?

訪問的內容和重點又是什麼呢?

疫情之後台灣的媒體和輿論環境就一面倒的偏向一種敘事: 全世界都在跟大陸脫鉤，外資都在撤離，歐美都很討厭大陸不跟他來往交朋友。

但事實真的是如此嗎?

其實不然，疫情之後歐美基本上都來過大陸拜訪和交流好幾輪了，除了美利堅頭目拜登。

他老人家在任期內竟然從未到訪大陸，堪稱美國總統的奇蹟。

不過即便如此，美利堅還是有許多政府官員來訪大陸，像是美國總統國家安全事務助理沙利文。

甚至大陸跟美國還有專門針對金融領域交流的官方組織和會議，而且人家已經關起門來開好幾次會議了，你肯定沒想到吧?

再看看那些被台灣媒體形容要遠離和討厭大陸的歐美或日本，實際上人家都做了些什麼: 拼命與大陸友好交流。

上面這些都只是2024年9月附近的案例，再往前推如果你用心去搜尋一下會有更多案例。

總之全世界都在與大陸交朋友，除了台灣不知道想什麼....

關鍵是上述這些國家和領導人壓根都沒有來台灣，想想看人家都大老遠飛一趟亞洲，竟然不來台北，此時才恍然大悟: 原來真正被歐美排擠和冷落的其實是台灣自己?

自己沒有朋友就算了，結果還要去造謠別人也沒朋友，這種心態真的很嚇人。

所以說我真的很受不了台灣媒體那種洗腦意識形態、帶風向式的報導，因為台灣大多數的民眾並沒有資訊的核實、媒體識讀和批判性思維的能力。

更不要說台灣媒體環境長期的封閉，導致島外的資訊和國際大事件幾乎都流不進來，民眾陷入井蛙的情況越來越嚴重。

請注意，我再次強調並不是說「完全看不到」、或是「完全沒有人報導」。

我想表達的是媒體環境對於這些國際大事件的關注度和討論度，實在是太低了，導致大多數民眾無法獲取或關注更多這些方面的資訊。

為了填補台灣和世界的新聞資訊差，雪大決定要創立「破繭而出俱樂部」，目標是將那些重要但被媒體忽略的世界大事，分享給讀者朋友。

所謂的繭，指的當然就是信息繭房。

信息繭房、過濾泡、回聲室等概念都描述了一個共同的擔憂：在選擇性的信息接觸中，人們可能會陷入一種自我強化的反饋循環，從而失去了接觸多種信息、不同觀點的機會。

這個複雜的社會，沒有絕對的黑與白、是與非。

許多問題有很多成因，受到包括個體、技術、場景與社會等多種因素的共同影響，但是在人們的日常認知中經常把這個多因和多果的問題，簡化爲是非對錯的問題。

希望通過自己的寫作專長和比一般人更多元豐富的新聞資訊來源，可以幫助更多台灣讀者朋友跳出同溫層、撕裂信息繭房，培養獨立思考和批判性思維，最終順利破繭而出。

回過頭聊聊這次聯合國秘書長訪華，到底都做了些什麼事情，我們又該如何去解讀呢?

推薦你們首月體驗價只要1元的《破繭而出俱樂部》，解鎖本篇文章，暢讀那些台灣幾乎不關注和討論的重大新聞資訊。

別懷疑首月只要1元你沒看錯，就是這麼划算!

工商時間結束，趕緊來看一下聯合國發生了什麼大事。