更新於 2024/09/22閱讀時間約 4 分鐘

看盜版會違法嗎?注意!4個可能違法的「小細節」

raw-image
前幾天熱愛運動的一名藝人分享觀看運動賽事的心情,卻被眼尖的民眾發現照片中有疑似自稱追劇神器的「安博盒子」而被炎上,因為安博盒子常常被拿來觀看盜版影片,更有業者指控某些廠商,為了規避法律問題而推出只能觀看正版來源的純淨版,實際上卻能上網輕鬆找到「越獄教學」手法的情形,疑似故意將違法的部分轉嫁到國外抓不到的人身上,就像是外觀合格實際上是一台贓車的概念。


線上觀看盜版影片真的合法?

其實寫這段不曉得到底是不是好事,與其說是合法,更應該說是在違法的行為中,找不到「觀看」的行為,原因是國家雖然要保障著作權人權利,但同時也得保障公眾接觸資訊的權利。當然一定還有更多考量,但要細講大家可能又是一個篇幅了。

著作權法對於販售、教學、分享、下載盜版影片都有可能涉及刑事責任,以及民事賠償問題,其中下載也是屬於著作權法「重製」的行為。也就是只要逾越合理使用的範圍,這些行為不但可能會被關,還要賠錢給人家!但如果只是「線上觀看」的話,目前還真的是無法可罰,但在道德上一定會被撻伐,而我們也不鼓勵這種侵權的行為。


1.線上觀看≠違法

線上觀看不只能透過機上盒,其實網路上也有非常多不正當的片源,不論是透過哪種方式,只要沒有下載的動作,基本上都不構成違法,當然線上觀看通常電腦裡都會「暫存影片」,不過經法院認定大多都不涉及違法。

不過要特別小心的是有些網站或軟體,可能會在你不知情的情況下「幫你下載、上傳」,這兩個動作都可能把你推向地檢署,像是過去知名伊莉跟eMule就可能有這樣的問題。


2.機上盒≠違法產品

並非買「機上盒」的人都是盜版仔,也有機上盒是經過政府合法認證,甚至連中華電信的MOD也是一種機上盒,很多人買機上盒可能是為了要看Netflix(網飛)、Disney+、巴哈姆特動畫瘋…等合法平台,甚至連安博盒子都有純淨版了(不過否真的純淨,還是用來越獄的就真的不好說。)


著作權法第91條:擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
以重製於光碟之方法犯前項之罪者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣五十萬元以上五百萬元以下罰金。
著作僅供個人參考或合理使用者,不構成著作權侵害。


出清家裡不要的機上盒可能有法律問題!

許多人家裡有不要的機上盒,可能會拿去蝦皮、PTT、臉書社團等地方把它二手出清掉,但有個地方需要特別注意,我國在2019年在《著作權法》中加入了「機上盒條款」,因此如果販賣非國家核准的機上盒給別人,是有可能會違反著作權法,一旦被檢舉會非常麻煩。

因此,如果家裡有不要的機上盒想要拿出來二手賣掉,要小心它是否有觀看盜版影片的功能,最簡單的方式就是到「型式認證查詢網頁」查詢自家機上盒的序號,目前是否有受到政府合法認證,請務必在賣的時間點查詢,因為今年審核過了,不等於明年就還是合法的。另外如果您有用這台機上盒看過盜版,可能已經有過越獄等行為,難以保證販售出去不會有違法疑慮,萬一被舉發將會非常麻煩,建議不要的話直接丟掉吧,另外根據國際趨勢,修法將可能越來越嚴,趁早加入合法平台的行列,還能享有不斷進步的優質服務喔!


機上盒條款:製造、輸入、販賣非法機上盒,還有可能會因違反著作權法第87條、依同法第93條處二年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新台幣50萬元以下罰金。


線上看盜版不違法所以沒關係?

其實我們很支持眼尖的網友抓漏,但對於網友的出征,我們還是希望大家都有點耐心,多了解一點再下定論,並且控制住自己的情緒,多想想我們的目的是什麼。NCC有出面說黑人購買的是政府核准的合法機型,但是黑人觀看體育賽事的截圖似乎並非正版來源,當事人更是為此道歉並承認了。只能說盒子應該是正版的,但實際上要怎麼使用真的只能憑民眾自律,

上帝曾說過「你們當中誰是沒罪的,誰就可以用石頭扔他」,很多謾罵的民眾可能自己平時也在看盜版影片,雖然這不是縱容觀看盜版的理由,但希望大家還是基於「保護著作人」的心情希望對方節制,而不是因為順著風向、政治正確或是討厭某人就趕盡殺絕。

最後小編還是鼓勵大家透過正版的管道觀看節目,您所花的每一筆錢不只是買到服務,也是選擇你想支持的產業,鼓勵他們持續提供更優質的作品。

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.