國會擴權釋憲終宣判 違憲廢止人民勝利

2024年5月份，立法院在藍、白兩黨多數立委主導之下，無視青鳥行動十萬人走上街頭的民意，強勢通過被稱為「國會擴權法案」的立法院職權行使法修正案，並且聯手否決行政院針對該擴權法案提出的覆議案。

有鑒於此次修正案中許多條文恐將違反憲法且有危害人民權利之嫌，總統賴清德、行政院、立法院民進黨黨團和監察院在六月底向司法院憲法法庭申請釋憲，經過數個月的等待，最終釋憲結果在今年10月25日正式出爐，憲法法庭判決國會職權修法部分違憲，部分合憲。具體來說，此次釋憲結果分作個部分：

1. 總統國情報告：合憲，但立法院無權指定報告內容或對總統進行即時問答，這部分被認定違憲。
2. 反質詢規定：憲法法庭雖認為反質詢合憲，但是認為法律與政治責任必須被予以更加明確的界定和區分。立委個人本身沒有調查權，若要透過質詢程序要求提供資料等，這部分權限基本上被認為違憲，後面衍伸包含政府人員拒絕提供資料要被課以罰鍰，甚至被移送糾彈，這都一概被認為違憲。
3. 藐視國會罪：違反刑法最後手段性原則狀況，違憲。
4. 調查權與專案小組相關條款被認定超越立法院的憲法職權，部分合憲，但不代表調查權沒有限制，立院行使調查權時不能侵犯其他憲法機關的權限。

在該釋憲結果出爐後，賴清德總統表示尊重憲法法庭判決，並呼籲朝野攜手守護自由民主憲政體制。賴總統強調憲法法庭的判決重申了權力分立和責任政治的重要性，並願意依據此次憲法判決在立法院進行國情報告，以促進透明度和國家發展。並且期待未來各政黨共同努力，深化台灣的民主制度，保障民眾權利福祉。民進黨立法院黨團總召柯建民則表示，此次釋憲結果是國會重返憲政體制的重要一步，重新定義了國會與行政權的互動原則，並呼籲立委在合憲框架下團結推動國家進步。而立委鍾佳濱表示，釋憲結果將促使立法院檢討相關法條，以更精確地規範調查權的行使，確保未來立法符合憲法精神。

然而藍白兩黨對於此次釋憲結果很是不滿，國民黨直言對於釋憲結果「絕對不妥協」，批評大法官的判決削弱了國會的監督權，是「對憲法正義的侵犯。」並表示將積極尋求修法以恢復權力。而民眾黨則指責此次判決使國會的調查權空洞化，行政權力被過度鞏固，並稱立法院已淪為立法局，認為此次釋憲會對台灣民主制度造成威脅。而其中反應最大的就是那位「比你大」的立委翁曉玲甚至再次語出驚人地說：「順著大法官的邏輯，憲法也沒有規定立法院必須要去遵守司法院所做的釋憲案。」堂堂中華民國的立委竟然有如此不尊重憲政機關的態度，實在令人感到瞠目結舌。

其實先不論這次釋憲結果如何，身為民主國家的一份子，我們都應該尊重憲法法庭釋憲的結果。尤其是身處這個憲政體制中的一份子，即便釋憲結果並不符合自己的期待，怎麼能夠以如此狂妄的態度來對待這次的釋憲結果？這種惡霸、蔑視民主憲政體制的心態，實在令人唾棄。

釋憲結果已出，不分黨派群體，我們身為一個民主國家的公民應該要尊重憲政體制的運作，尊重憲法法庭釋憲結果。若是因為不服，就以狂妄、不尊重的態度來對待此次釋憲結果，這才是真正對國家民主制度的破壞與威脅。深信若藍白兩黨的立委繼續這樣狂妄不羈的態度，必然受到人民選票的制裁。