打中全壘打牆黃線上緣，彈回場內，算全壘打嗎？先看中職規則，再思考本屆國外規則比一比

昨日中華隊以實力擊敗南韓，每位球員各司其職，成功以三分差取得勝利，但有爭議的是，七局上半南韓隊打者，打在全壘打牆黃線上緣的反彈球，先是判決二壘安打，而後卻經改判確認為全壘打，到底是為什麼呢？

打在全壘打牆上緣的球，早就在中職發生過

讓我們來看看今年8月11日，吉力吉撈鞏冠的「兩跳」全壘打：

08/11 味全 VS 富邦 三局上，味全吉力吉撈．鞏冠擊出中外野深遠飛球，經電視輔助判決改判為全壘打，單場雙響炮！

這球的狀況是，球先打在全壘打牆黃線上緣，接著球上彈，落下時又落在全壘打牆上緣，最後掉進場中外野手申皓瑋的手套。

這球原先可能是最深遠的一壘安打，經過電視輔助判決，改判成全壘打，為什麼？

當下技術室的改判依據是：

認定該球擊中全壘打牆正上方黃色護墊後，球的路徑有按物理方向往外彈，但往外彈瞬間因有碰擊物體回彈，因此認定球有觸及全壘打牆後方物體，改判為全壘打。

然而，當日中職聯盟深夜立馬承認有誤，並懲處技術室督導主管王惠民：

經聯盟賽後檢視全壘打牆結構等畫面後，認定該球反彈主因，為擊中全壘打牆軟墊後方水泥牆角，不過因全壘打牆的牆頂黃色帆布有包入牆角，因此認定擊中該處應視為場內一部分。

這兩則判決差在那邊？差在前者引用的是聯盟公布的裁判規則補述5.05(A)後段「若球反彈碰觸全壘打牆後之人員、物體等結構再反彈於場內時，則視為已飛越全壘打牆，判定為全壘打」

後者引用的則是5.05(A)前段「擊出之飛球落於全壘打牆界內區上沿之平台時，依球最後反彈而定，若直接反彈於場內不視為飛越全壘打牆，則為比賽進行中。」

今日深遠飛球直接反彈進場內，還能算全壘打嗎？

讓我們先看一個國外Baseball rules academy網站上的規則Rule 5.05(a):

Unless provided otherwise by local ground rule, a fair fly ball striking the top of the outfield wall and bounding back onto the playing field shall be treated the same as a fair fly ball that strikes the outfield wall and rebounds back onto the playing field.

大意就是：除非當地場地規則另有規定，凡是擊中外野牆頂並彈回場內的有效飛球，應視為與擊中外野牆並反彈回場內的有效飛球相同處理。

再看今天的影片：

重播後改判！南韓羅承燁獲判陽春全壘打｜世界12強棒球賽

白話翻譯就是：彈回場內就應該要當成比賽進行中，以當時的情況就是二壘安打。

那到底為何會改判全壘打？

大家有注意到我前面粗體加底線的段落嗎，也就是這條有個但書：一旦當地場地規則另有規定，那就會改判。換句話說，以當地場地規則優先。

依據熱心人士聽英文版的轉播，英文台主播似乎有提到大巨蛋的場地規則就是如此，只有打到全壘打牆黃線上緣，就算是全壘打，但因為這部分沒有影片佐證，所以仍存疑。

最後，希望大會早日出來解釋改判的依據，不然12強剛開始，就出現這種爭議，實在令人頭疼。

最後還是感謝中華隊贏球啦！看得太開心了！