《誰偷了垃圾桶？》片名超傻，劇情超神！2小時看見印度最黑暗的一面

誰偷了垃圾桶

那天去吃嘉義印度料理後，我就突然很想看一部Netflix評分很高的印度電影—《誰偷了垃圾桶？》。乍聽之下片名很鳥，但我覺得真的是一部很好看、相當扣人心弦的電影。

我看電影前，在網路上資訊發達的情況，多多少少知道這部電影大概是講主角將垃圾桶比喻成女兒遇害的過程。直到我真的實際看了這部《誰偷了垃圾桶？》，後勁直衝腦門，害我晚上難以入睡，都在回想電影的場景。

《誰偷了垃圾桶？》劇情提要

男主角瑪哈拉賈是一位平凡的理髮師，因女兒在意外中被垃圾桶「拉希米」（Lakshmi）救了一命，所以他跟女兒深信垃圾桶「拉希米」（Lakshmi）是守護神。而當垃圾桶失竊後，瑪哈拉賈就展開瘋狂的尋回行動，甚至不惜拿70萬盧比（約27萬台幣）行賄，希望警方拿查出偷走「拉希米」的真凶。接下來就是一連串蒙太奇手法，一環接一環緊扣故事劇情的發展。

🎬片長：140分鐘

--------以下內容有雷--------

誰偷了垃圾桶時間線

誰偷了垃圾桶時間線：15年前

塞爾旺及沙巴里是劫匪搭檔，不斷在搶劫別人家錢財、謀財害命，沙巴里甚至是強暴婦女的慣犯。在塞爾旺的女兒安姆舉辦生日會這一天，塞爾旺在男主角瑪哈拉賈的髮廊準備修鬍子，但因為電動刮鬍刀沒電，塞爾旺叫瑪哈拉賈去買電池，再回來幫他處理鬍子。

沙巴里此時打電話告訴塞爾旺他們的罪行已登上了報紙，講完電話後，塞爾旺一轉身就看到瑪哈拉賈在身後，因此塞爾旺懷疑瑪哈拉賈聽見了他們的交談內容，離開前更不小心遺下一條送給女兒安姆的金鍊在髮廊裡。

瑪哈拉賈原先想要還給塞爾旺金鍊，但陰錯陽差間，塞爾旺誤以為是瑪哈拉賈舉報他和沙巴里的罪行，因此塞爾旺懷恨在心。

而瑪哈拉賈依然想將金鍊物歸原主，正當瑪哈拉賈帶著自己的妻子和女兒，前身去歸還項鍊給塞爾旺的妻子，瑪哈拉賈親眼目睹一台大車撞進塞爾旺他們家，所有人無一倖免，唯獨一個小女孩被垃圾桶給保護並倖存下來。

誰偷了垃圾桶時間線：15年後

15年後的某一天，塞爾旺出獄，想對瑪哈拉賈展開報復。但那一天瑪哈拉賈要幫女兒喬蒂買鞋子而晚回家，導致喬蒂從學校的運動營回到家時，被躲在屋內的塞爾旺、達那和納拉西旺襲擊，塞爾旺又踢又搥；納拉西旺還多次強暴了她。

瑪哈拉賈面對深愛的女兒慘遭人毒手，於是循著一張事發現場遺落的收據，陸續將三人找出來並血債血償。

誰偷了垃圾桶結局

瑪哈拉賈在警局裡總共說了三次垃圾桶「拉希米」不見的過程，在電影最後才知道，這是瑪哈拉賈代替女兒的視角，說出案發當時的過程。

瑪哈拉賈先是除掉了小偷慣犯達那，並透過達那得知其中一個兇手在警局裡，這也是為何瑪哈拉賈會不屈不撓的堅持在警局報案，甚至不惜拿70萬盧比行賄警方受理這個案件。

結局巧妙地安排，納拉西旺因為貪錢而願意當待罪羔羊，本想靠警督借此大撈一筆，沒想到垃圾桶失竊案，其實就是自己犯下的案件，是自投羅網的現世報。

而最後一位兇手塞爾旺，被力大無窮的瑪哈拉賈壓制後，遵照重傷康復後的女兒喬蒂的願望，帶她見這個傷害自己的人。喬蒂原以為塞爾旺是為了錢財入室行搶，所以就將家中的金飾丟在塞爾旺面前，並說：「別以為你這麼做，是件多麼了不起的大事。我不會崩潰的，我會忘了這件事。如果你也有個女兒，回頭問問她，每天會遇到幾條像你一樣骯髒的狗。」

塞爾旺聽聞後，原本還沾沾自喜，但卻在金飾堆裡看見當初為女兒安姆準備的項鍊，他定睛一看喬蒂背後的傷疤，和安姆當年的傷一模一樣。原來這個被他傷害的女孩，是他曾經捧在手掌心的女兒安姆。

回到當年瑪哈拉賈帶著妻子和女兒，找到塞爾旺妻子想歸還金項鍊，結果一場車禍，只有塞爾旺的女兒安姆倖存下來，並被瑪哈拉賈收養，當作自己的親身女兒扶養。最後塞爾旺自責、悲憤到跳樓身亡。

《誰偷了垃圾桶？》觀後心得

看完這部電影，感覺就像一場燒腦的拼圖遊戲，一開始的零散碎片讓人摸不著頭緒，但隨著劇情推進，所有謎團逐漸拼湊出完整的畫面。非線性的敘事手法，搭配印度神話的巧妙運用，讓觀眾在驚喜之餘，更能深刻感受到角色的情感與社會的黑暗面。

這部《誰偷了垃圾桶》看似荒謬的劇情，實則反映了印度社會深層的病態。從黑警的縱容包庇、官僚體系的腐敗無能，到女性遭受的壓迫與性暴力，電影將這些沉重的社會問題濃縮在一個看似簡單的事件中。

透過男主角瑪哈拉賈對失竊垃圾桶的執著尋覓，我們得以看到了印度社會底層人民的無奈與憤怒。片尾喬蒂的那番話，不僅是對加害者的控訴，更是對整個社會的質問：在一個充滿神明的國度，為什麼人性卻如此黑暗？