要命的發現前一篇的時間是半年多前......
也不是不想記錄,只是需要空閒時間。來補一下之前寫到一半的其餘內容。
前一篇記錄了幾個小說的元素,除了前一篇寫的,再來就是:台詞(對話)、時間線、角色視角。
啊......因為當初雖然有很明確要記錄什麼,但實在是過太久了,現在只能變成腦袋能想到什麼記錄下來了。
小說中的對話跟描述一樣重要,因為對話是呈現角色性格最好的方式之一。
例如,同樣都是請對方離開的情境:
A說:請你離開我的視線。
B說:你給我走!
C說:滾。
一樣的意思,但是可以呈現的個性、情緒都不一樣。A可以讓看故事的人感受到他似乎不滿、不高興,但還算心平氣和。B可以讓人感受到情緒出現起伏,甚至可以說有點動怒,處於某種宣洩的狀態下,C則是最簡單明瞭的,文字上看起來是平靜的,但說出來的話是最重的。
而第三種寫法最適合人狠話不多的角色。簡潔有力的台詞都很適合睿智、果決、霸氣的角色。
但是,如果通篇都這樣寫,又會讓看的人覺得太刻意,會有種「我一定要營造這角色很帥」,所以無論如何他說的話都得短到不行,這樣肯定很帥!
但實際上,無論什麼樣性格的人,說話難免有長有短的,要自然一點就是這角色可以有對話長的時候,但是言語中給人冷漠感、疏離感、或霸氣的感覺就行了。
假如你曾看某篇小說,看著看著覺得男主角雖然很霸氣但就是有股說不出的怪怪的感覺,其中一種可能就是作者太過為了強調這角色有多麼強勢(特別是霸總型角色),而顯得超長篇幅裡說話字數不超過多少字,好像很霸道,但換個角度來看,不善言詞或有表達障礙的角色也是這樣寫的,於是就很容易陷入這角色是真的霸道?還是有自閉傾向?還是......根本有語言障礙?諸如此類的彆扭感......
什麼樣性格的人會說什麼樣的話,這剛好可以連帶到前篇寫的人物性格塑造,要塑造好一個角色,他的行為模式跟說話方式,就會契合什麼樣的性格。
謹慎的人,行為跟說話用字都很小心。脫線少根筋的人,行為跟說話都很不拘小節甚至常常讓人誤會。冷漠的人,行為跟說話方式都對外界顯得漠不關心。霸氣的人,行為跟說話方式都很容易顯得目中無人......
再來是台詞的「梗」。