鍛長板與補短板哪個比較重要?這是從國中段考成績延伸的一項題目,畢竟人不是全才,甚麼都會,甚麼都懂,除非是天才,你很少看到天才在讀書,他可以每天陪你玩樂,最終還是很隨便的考上台大,你說氣不氣人。
當然對方還是小妹妹,不能拿出社會的經驗來教一個正在求學階段的小朋友,這就跟批命一樣,你要升階/降階到當事人一樣的水準才行,我知道成績在社會無路用,實力才是王道,但你要有實力也得靠成績來堆疊才有用。每個人都有各自的天分,在最公平的時間下,你會鍛長板還是會補短板?我的答案永遠都是鍛長板。
你看你的手,五根手指頭長度不同、功能不同,你不太會用大拇指扣板機,單靠四指拿碗吧。你都知道五根手指頭各有特色,那你為什麼要把人培養成全才呢?像我,語言表達、語言能力奇差無比,我懂得二十六個英文字,組合起來我就完全不會;相對程式語言,一樣是英文,對我來說就像喝水一樣簡單,相同的東西,使用不同的面相,就會有不同的答案,那你為什麼還要截長補短呢?