我看「北一女HBL大禮包之亂」

事件簡述：

高中籃球聯賽（簡稱HBL）四強賽每年三月，都在台北小巨蛋盛大開打，依往例打進男女籃四強的學校，都可組織上限1100人加油團入場，扣除這兩個區塊，其餘的座位則透過網路，免費供一般民眾搶票，年年都是秒殺搶光，但真正比賽時，卻常見搶了票的人不進場，或只觀看某一特定場次，所以除了冠軍戰會滿場之外，其餘場次都可見為數不少的空位，但門外仍擠滿了想進場卻沒票的觀眾。

為了杜絕此一亂象，高中體總今年首次在四強冠軍站及季軍站改成售票方式，採使用者付費概念，讓搶票的觀眾付出小額票價，讓真正想看比賽的觀眾搶付費票入場，不過學校的加油團仍是免費贈票入場，毋需上網搶購。

家長會的貼文

以上臉書貼文，來自於北一女中，據說已經有100多位家長，填了表單及匯款，只是此舉也引發了少部分家長的不滿，認為以往都可免費入場，為何今年就要花5281元，於是向新聞媒體爆料。

此新聞一出，有記者立刻致電家長會，家長會第一時間表示，不接受採訪，改由校方統一回覆，當媒體熱度一再升高時，家長會又跳出來澄清，此一企劃是家長會在為球隊「募款」，而非「售票」，但貼文把「3/8、3/9球賽門票各一張」就放在置頂位置，如何能說服大眾，如何能平息販售3/8及3/9HBL總決賽天價票的質疑聲浪。

我仔細研究了整篇貼文，只見「準時開賣」，完全看不到「募款」字樣，而5281據說是取我愛北一諧音，如果改成就愛北一，豈不是要付9281元！

再進一步細看，5281元到底買到了什麼？所謂的大禮包的內容物有：

• 3/8、3/9北一女中兩場次的門票「各一張」，也就是說如果想攜伴同行，就要付出10,562元，而門票是高中體總免費給予的，這部分的成本是0元。
• 個人專屬北一女加油棒一對，有入場為四強加油經驗的人都知道，加油棒是由校方準備，比賽時發放，球賽結束時收回，球迷不必自備，平常根本用不到，我不清楚確切的成本，於是找了職棒球隊統一獅的類似商品，但這100元是售價，已包含合理利潤，並非成本價。

• 北一家長會特別設計的HBL應援T恤一件，我也找了由高中體總授權Nike販售的官方應援T恤當估計值，同樣的這商品也是含合理利潤的售價，金額是880元。

• 北一幸運御守悠遊卡一個，這類商品因為是聯名款，需要客製化，我找的是三麗鷗的類似款，一樣是含合理利潤的售價，金額是429元。

• 北一專屬HBL大禮包束口袋一個，我也找到了一組商品，是客製的束口袋後背包，售價是120元。

• 「座位以完成匯款順序安排」，所以也是類似搶票，太晚匯款座位就比較後面，也可能會因為動物慢而搶不到。

將所有商品金額加總，粗估合計市價是1529元，但這是售價，並非成本，但家長會收取的卻是5281元，愛北一女的代價不斐。

平常到超市購物，有時遇到促銷活動，常會有小贈品，商品明顯處都會貼著贈品不得轉售，這麼簡單的道理，北一家長會竟然不懂，拿高中體總給的免費票當主商品。

把腦筋動到免費取得的加油團門票，搭配一些售價1500元左右，實際成本不知道為何的物品，就要賣5281元，不知道這個企劃的發想者是誰，又是經過什麼樣的討論過程，才形成決議並付諸行動的？真的很天才，才花一「天」就把學校推到風頭浪尖的奇「才」。

後續學校做出了退費與道歉的動作，為此一事件止血，這是一個未經深思熟慮的錯誤決策，採合議制的家長會，決策過程中都沒有質疑或反對意見嗎？學校行政單位在家長會貼文之前，是否曾被告知，是否適時地扮演著監督角色？這些都是值得深入探討的。

以下資料是節取自網路：

高中體總祕書長朱彩鳳：「第一時間已經跟學校校長那邊有溝通過，我想他們第一個善意是要幫球隊募款，當然這個方法、方式，我覺得有待商榷，可以再討論，當下校長也承諾，要把所謂的販賣這部分下架，我們今天也會發文到這八所(HBL決賽)學校，告訴他們說，不可以有任何金錢上的交易。」學校私下售票，涉及違反運動產業發展條例，高中體總18號將發文示警，加油區禁止售票，杜絕後患，不讓學生和家長愛體育的心變了調。

事件就此落幕。