交談與傾聽才是對話的本質

交談與傾聽才是對話的本質

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘

回想過往到現在的社交經驗

最舒服的一種應該就是:君子之交淡如水

兩人惺惺相惜 互相支持理解 必要時交換資訊 補充認知

沒有是非批判 不閒聊八卦 不揣測動機

但是我發現

很多人做不到以上

甚至連最基本對話的認知都不具備

或是存在深刻的誤解

這篇我想寫的就是釐清「交談與傾聽」的本質


有些人以為在跟對方「說話」

殊不知充其量只是在「發出噪音」

有些人以為自己有在「聽」別人講話

結果其實根本無法「理解」對方傳遞的訊息

如果問我為什麼知道

我會說我的原生家庭就有這樣的人


我認為理想的對話應該要回到對話本身的功能:

「在雙方舒適的狀態下讓訊息順暢傳遞」

因為不舒服根本無法對話下去

即便是舒服的

只有一方在講

或是各說各話

或是一方假裝有在聽

根本就無法順利達成溝通的目的


從目前的成長經驗來看

能夠達到君子之交淡如水的境界

需要各方的造化、緣份才有機會達到

因為圈層中雜音太多

也總不可能所有的廢話都當做聖旨一般專注傾聽

所以真的很難遇到一群可以互相理解的「君子」

而這樣的群體確實存在

我甚至就身在其中

可以舉出能夠成就一段成熟大人有意義對話的三個要素:

第一、開啟對話的那一方有必要扮演好「開始說」的角色:

  1. 篩選該說什麼不該說什麼,而不是一股腦的想到什麼就說什麼
  2. 該怎麼說才能盡到訊息傳遞的責任?

第二、聽的人有認真感受到對方有好好說話進而願意認真傾聽 而不是已讀亂回 或已讀不回

第三、認真傾聽的對象變成扮演好好說話的角色,而開啟對話的人成為用心去聽去理解的角色。


透過「交談」與「傾聽」才能產出有效果的對話

而不是自言自語、發出噪音、各說各話、雞同鴨講。


raw-image





avatar-img
Mr. Colin 的沙龍
38會員
164內容數
外商職場文化與趨勢觀察,分享成長型思維觀點;記錄「男生也要好好保護自己」的保護令申請經過、訴訟對抗《不合理的》最小變動與幼兒從母原則;串連菁英大腦,歡迎加入交流,或贊助支持 Mr. Colin。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
Mr. Colin 的沙龍 的其他內容
四月是日商新的會計年度開始的月份 同時新上任的總經理也約了這個月進行個別談話 以下是我要問新總經理的三個問題...
假消息可以定義成兩種: 錯誤資訊 - 例如本質上就是完全錯誤的知識,或者是似是而非充滿混摻、半真半假的訊息。 偽訊息 - 出於特殊或惡劣的目的性,完全捏造、無中生有的內容。 求真這件事 探討的人已經很多了 負責任的人在發布訊息的時候先行審查內容 已經是最底限的要求
這幾天我被一段媒體文章誤導了 以為 Intel 的新任 CEO 對陳立武先生寫給員工的公開信中 並沒有提到要拆分「設計與代工」 然而今天看了幾個分析師和機構的分析 看起來都是針對陳立武先生在上一階段擔任董事期間的策略與當時 CEO 不合 (季辛格主張不拆分)
四月是日商新的會計年度開始的月份 同時新上任的總經理也約了這個月進行個別談話 以下是我要問新總經理的三個問題...
假消息可以定義成兩種: 錯誤資訊 - 例如本質上就是完全錯誤的知識,或者是似是而非充滿混摻、半真半假的訊息。 偽訊息 - 出於特殊或惡劣的目的性,完全捏造、無中生有的內容。 求真這件事 探討的人已經很多了 負責任的人在發布訊息的時候先行審查內容 已經是最底限的要求
這幾天我被一段媒體文章誤導了 以為 Intel 的新任 CEO 對陳立武先生寫給員工的公開信中 並沒有提到要拆分「設計與代工」 然而今天看了幾個分析師和機構的分析 看起來都是針對陳立武先生在上一階段擔任董事期間的策略與當時 CEO 不合 (季辛格主張不拆分)
本篇參與的主題活動
在這篇文章中,我延續《主管這樣帶人就對了》一書的核心理念,分享了如何讓團隊對齊目標、讓任務有效落地的四個關鍵原則:相信任務、簡化行動、建立紀律與釋出指揮權。透過實際職場案例,說明當任務突然轉向或資源被重新分配時,領導者如何重新定位、穩住團隊,持續前行。
在這篇文章中,我延續《主管這樣帶人就對了》一書的核心理念,分享了如何讓團隊對齊目標、讓任務有效落地的四個關鍵原則:相信任務、簡化行動、建立紀律與釋出指揮權。透過實際職場案例,說明當任務突然轉向或資源被重新分配時,領導者如何重新定位、穩住團隊,持續前行。