Andy的故事在網路上傳得沸沸揚揚。很多人本來對他並不熟悉，這一次，因為受到不公平的對待，忽然就在我們心裡產生了正面的形象。
這樣的心裡轉變值得好奇——彷彿我們對人的看待會因為受害的標籤而改變，我們的心總是渴望支持某種「正義」。
人們樂於參與，捐款、留言聲援，為Andy的遭遇感到不平。台灣真的有非常純真善良的一面——我們願意付出資源去支持一個我們認為值得幫助的人。
不過，我們的信任，是建立在什麼之上呢？往往是故事中先有壞人，再被加碼翻出黑歷史和爭議，反襯出受害者的可憐，受害者在我們心目中，就會變成一個想要去保護的「好人」了。
也因為這種信任是建立在片段的故事之上，所以其實很薄弱。你有沒有觀察到，當Andy開始因為受害，而逐漸獲得大量資源時，底下的留言就開始出現另一種聲音：「這世界上還有更多需要幫助的人，他憑什麼得到這麼多？」
在人類內心的光譜裡，一端是幫助他人的純粹善意，另一端或許還有羨慕和比較，一路往暗處延伸。
當我們看見別人的不善之處，就會產生情緒，對「透過輿論才剛認識的壞人」毫不留情地群起而攻之。這些行為與其說是代表正義，更接近是在宣洩情緒：我們討厭壞人存在，被壞人傷害過的情緒。
但是如果讓別人的不善，變成自己的負面情緒，就很容易產生盲點。比如說：在對比之下，受害者會「顯得」純白，但那並不是全貌，只是當下的現象。更何況，每一個人都會在故事之外回歸平凡，變得立體。
就像我們，可能做過一些不成熟的事，讓某些人對我們印象特別差，但我們並不只是「那樣的人」。也曾經大發慈悲做善事，被當成大好人，但日常裡還是會有計較和看不開的地方。
因此，去「神格化」和「妖魔化」一個人，是種令人受苦的輪迴，會讓我們把良善的希望寄託在一個不熟識的人身上，也會因為「聽說」某人很壞，路過就跟著去踢他一腳，但是當物換星移，「覺得當初看錯」的機率其實很高。而且因因果果是很複雜的，現在攻擊的對象，也可能曾在過去幫助過你，只是你並不知道。
每個事件都是暫時的，追隨輿論迅速判定是非、用選邊站的激情投入資源，都是有風險的。是偶像才會塌房，是反派才會反轉。這些標籤我們以為貼在別人身上，其實是貼在自己心上，我們的心才會起起伏伏，無法安寧。
人性是流動的，情緒也是。隨著心境的不同，看他人的故事時帶入的位置也會不同。既然都是我們的投射，這些意念終究會回到自己心中，累積情緒，形成脾氣，變成我們對人生的感覺。
那麼，你對人生的感覺怎麼樣呢？透過別人的故事，得到什麼啟發了嗎？今天的覺察，正在累積著明天的自己。祝福你帶著清明，活出光明美好的人生！
圖／前幾天傍晚＿在我生命中的其中一次尋常日落