「自由，如同《三國演義》裡劉備、關羽、張飛三人在桃園結義，是一種不受拘束、純粹靠情感與理想走在一起的力量。這種自由，是自發的、真誠的、強而有力的。」但，隨著時間推進——局勢變大、人心變雜、利益牽連——他們不得不走入體制與規範之中。
這個轉變其實點出了自由與秩序之間的張力：
🍑 起點是情感與願景，自由地聚在一起
就像桃園三結義，不論出身、不看身份，只因理念契合、志趣相投，就能組成一個團體、一份合作。這種自由：
- 是人與人之間的真誠連結
- 是為了「義」而非「利」
- 是動力純粹、不帶權謀
🏯 成長後必然走入規範與制度
但當組織越來越大、參與者變多，若仍靠原始的義氣與默契，便容易混亂、內耗，甚至分裂。於是開始有了：
- 明確分工與職責
- 升遷與賞罰制度
- 對外談判的策略與內部規矩
劉備一開始是草莽英雄，但為了抗曹、建國、安天下，最後也得尊王攘夷、定法設制，甚至提防部下、考慮世俗政治。
🌀 這其實反映了：
所有由自由啟動的關係或行動，若想長久與擴張，終將面對「自由 vs 制度」的抉擇與平衡。
不只是三國，在創業、藝術團體、社會運動甚至戀愛關係裡都會出現類似轉折。
🪶 補一句文學化總結：
桃園的結義，如火如茶；但要讓三國鼎立，不靠義氣，而是制度與智慧。
自由是開端，制度是續章。
