它不會教你怎麼賺錢，但會撼動你的價值觀，讓你活得更踏實、更有安全感。長遠一點來看，它能扶正越來越扭曲的價值觀，讓社會更美好。
讀者將化身為書中兩位主角：男國中生、女銀行員，跟著大富豪的引導提問，去思考金錢的本質、經濟的意義，以及人為什麼活著？
有趣的是，它不但是小說體，廣義上也可稱為推理小說——除了文案上的「破解３大金錢謎團」，書中還藏有一道直中淚腺的壓箱謎底，等著讀者親手掀開。其中包括我一度以為它寫錯或譯錯的地方，大家看到可先別急著怪出版社喔！
不但如此，還要讚賞出版社（采實文化），他們願意找專業設計師（Dinner Illustration）繪製符合本書調性的封面（連章名頁都章章不同），而不是走傳統商業書的路線。看看同作者另一本就知道，光看封面（或許還有書名），會想拿起哪一本？
類似這樣以出題方式探討經濟學的，還有漫畫：《自己送上門的鴨子有毒——加茂教授的人性經濟學課程》，目前出到第二集，我的心得：
網路上有太多人寫這本的介紹文和心得，這裡就不多說。
以下是我個人的簡單書摘。
付錢的意義是請別人解決自己無法解決的問題，可是啊，人們往往以為自己是在「付錢解決問題」，態度很跩的客人就是這樣來的。
錢擁有的是「選擇」的力量。
錢不會自己變成麵包。
生活會變得困苦，不是因為印太多鈔票，而是遇到無法生產的狀況。
相信錢很偉大的人上街示威，要求政府發更多錢；另一群人趕緊修復被戰爭破壞的麵包工廠，哪邊才是正確的做法？
機械器材發明出來之後，人力需求大量減少。閒下來的人開始投入新工作、做出新東西。例如手錶，還有蛋糕。
如果只看賺到的所得與擁有的財產，貧富差距確實在擴大，但真正重要的是生活水準。顯著的階級差距已經消失了（你用的手機可能跟大富豪一樣），不同地區也能取得一樣的物品，可見地方差距也縮小了。
創造平等生活的人，統統都是大富翁。善用己身優勢賺大錢的有錢人，與試圖解決大眾問題的有錢人，兩者的意義可是完全不同的。
不賺錢的投資，愧對社會。因為對社會來說，雖然錢的總量不會變少，但人的勞動付出，會因而浪費。有的人甚至是賭上了自己的青春。
愛本來就是有時差的。因為有時差，所以才通向未來。
