東野圭吾的書，有好有壞，個人主觀認為，這本屬中上之作。
【簡介】
在加強ＡI監視系統的日本，有個專門追緝通緝犯的刑警被人殺害了，在失去父親的少年面前，出現了一名神祕的女子，在神祕女子的帶領下，少年展開了一場奇妙而不可思議的夏日冒險。
【心得】
我始終認為，沒有人能寫出一本又一本好看的小說，是的，沒有人能。
多產作家一年要出好幾本書，只要能產出「還算不難看」的小說，就算對得起天地良心了。日本懸疑小說大師-東野圭吾每年要出三、四本，說真的我很常踩雷，但偶而有好看的作品，我會相當開心。
透漏太多，我怕暴雷，講得太少，你無法理解。我試著在不洩漏劇情的情況下，說一些讀後感想。
這本秉持著東野風格，一開頭就以屍體來包裝懸疑，但其實是要講另一個面向：「AI對現代社會造成的影響」。舉例來說，以後世界全是AI車，上車只要輸入地址，它就會自動駕駛把你載到目的地，還自己上網找車位停好車，人只要上車睡一覺就好。
用在遏止犯罪方面，資料庫有通緝犯的臉部特徵，透過整個城市，或是整個國家的監視系統，用即時AI運算進行多方比對，可以準確找出罪犯所在，儘管你能化妝、整容，但人的行為動作是很難徹底改變的，AI可從這些細節分辨是不是同一個人。
再來，掌握大批民眾的DNA，不管有沒有犯過罪，都先收進資料庫再說，這樣就能快速找到罪犯，以上說起來很簡單，現在技術也應該做得到，但個資問題讓這些想法寸步難行，誰會想讓自己的數據暴露在別人面前？
不過我是支持的，因為我是偏守法的一方，那政府是不是能以此道德為要脅？如果你不支持這樣的政策，就是淺意識裡想要犯罪。
我再換個場景，一個你所珍愛的人，可能是你的兒子、女兒，你的父母、親友，被陌生人殘忍地殺害，現場留有一根兇手的頭髮，但比對罪犯資料庫，沒有查到相應的資訊，也無法靠其他線索找出兇手，你會不會恨不得，全國人民的DNA資料都在資料庫裡？
如果被害者不是我，那就沒有侵犯我隱私的必要，這就是「沒有我的事，我就不支持」的群眾心理，但如果大家都提供DNA資料讓政府管理，是不是也可以抑止犯罪？畢竟被查到的機率變大了，大家可能會比較守法。
若是舉行公投的話，我會投「同意」收集全國人民的DNA、指紋等個人資訊，對於阻止犯罪這回事，我寧願喪失一點個人的自由，以換取更大的自由。
你又會做什麼樣的選擇？
這本書裡提到的概念，讓我反思很多事情，啟發很多沒想過的念頭，也算是得到不少收穫，至於劇情的緊湊與懸疑，只能說是一般般的程度罷了。
By 待雨晴
《更多我的讀書心得》
https://vocus.cc/salon/689ff49f9f880b2b4a16ff1f/room/695cbe0892e04cde3415771b
