香港4月21日——英國報章上星期揭發，文德森勳爵（Peter Mandelson）未通過英國安全審查（UKSV），但仍獲外交部批准出任駐美大使。英揆施紀賢爵士昨日（20日）接受國會質詢時，重申他被外交部蒙在鼓裏，對此「難以置信」和「大為震驚」，並否認誤導國會。外交部前常任秘書長奧利．羅賓斯爵士今日（21日）稱，他無權外洩安全審查資訊。
英國廣播公司（BBC）報導，施紀賢表示他上星期二（ 14日）才得知當時外交部沒有遵從英國安全審查的建議，批准文德森出任駐美大使。假如他當初知道實情，他不會任命文德森。
保守黨黨魁栢丹娜斥施紀賢「為求自保，出賣手下」，而非負上責任，要求他辭職。她又指控施紀賢早前向國會表示「任命文德森過程中，完全遵從所有正當程序」，實屬誤導。施紀賢本應在「最早機會」，即上星期糾正此説法。施紀賢否認誤導國會。
《大臣守則》規定，凡是明知而誤導國會的大臣，應當辭職；而任何無心之失，則應在最早機會予以更正。
施紀賢將責任歸咎於外交部身上，斥外交部三番四次隱瞞文德森的審查結果，沒有告訴他或外相顧綺慧，形容外交部做法「不可饒恕」。
施紀賢又指出，雖然他認同文德森的財務狀況、情史、健康和家庭等審查資訊不宜外洩，但他認為外交部沒有正當理由不向他通報審查結果。
施紀賢本來沒有提及外交部前常任秘書長羅賓斯，但有議員質問施紀賢，當初羅賓斯如何向他解釋推翻英國安全審查的建議。施紀賢回覆指，「該名公務員」的看法是「他不被允許向我提供這些資訊」。
除了保守黨，自民黨、改革黨和蘇格蘭綠黨等都要求施紀賢引咎辭職。
英國外交部前常任秘書長奧利．羅賓斯接受國會外交事務委員會質詢｜英國國會直播截圖
羅賓斯今早接受國會外交事務委員會質詢時反駁施紀賢的説法。他表示「絕對不會」考慮向首相府任何人透露，有關審查團隊對 文德森的憂慮。羅賓斯指出，按照他對制度的理解，任何涉及安全審查的決策都「必須保密」。
他又指出，當初文德森接受安全審查期間，外交部備受壓力。羅賓斯指，當時施紀賢已經宣布提名文德森出任駐美大使，英皇亦接獲通知。文德森更早已獲准進入辦公室，並獲批部分科技資訊權限。首相府對任命文德森抱有「非常非常大的期望」，希望文德森儘快就任。
羅賓斯亦表示，從未見過任何英國安全審查的文件，因為「任何人若要獲簡報有關英國安全審查程序的資訊或結果，必須屬於完全例外的情況」。
他憶述，文德森的審查結果是經口頭講解，並沒有向他提供任何書面資料。當時他獲簡報指文德森為「模棱兩可的情況」（borderline case），但審查建議是「傾向於」拒絕許可。外交部最終認為，相關風險可以「管理或減輕」。他又稱，文德森的風險與愛潑斯坦無關。
施紀賢2024年12月宣布提名文德森出任駐美大使，當時安全審查尚未展開。文德森去年2月10日正式就任，但七個月後就因為與已故兒童性犯罪者愛潑斯坦過從甚密而被施紀賢開除。
英國安全審查（UK Security Vetting）是英國內閣府的審查機制，專門進行安全審查，以對申請者批出相應權限。英國安全審查2024年12月尾開始調查文德森，並在去年1月28日建議，文德森不應取得「深入審查級」（Developed Vetting）的權限。凡是能夠頻繁且不受限制地接觸「絕密」資料的政府官員，須事先獲批「深入審查級」權限。
