長沈默
兩人坐在沙發上，各自坐在左邊和右邊，維持著一種難以言說的平衡狀態，這算是冷暴力嗎？其中一人起身，說要去買東西，拿走了鞋櫃上方的鑰匙串，還有一副鑰匙串在原地。
「我去買東西。」W穿上外套走離，關上門之後，長沈默使得整個空間，有種說不出口的壓迫感，細微的哭泣聲漸出。
哭聲沒有持續太久，大概過了三分鐘之後，停止哭泣，C走離沙發，打開陽台的門窗，敲了菸盒一下、兩下，第三下的時候，菸盒掉在地上，C拿起發現剩下兩根菸了，點燃其中一根菸，燃燒直至熄滅。在燃燒的時候，火光與那呼吸瞬間，成為灰燼的部分，焦黑的濾嘴，反映出C的緊張，這已經不是第一次了，C 沒想到這是最後一次見到W……
時間過了多久呢？大概過了五年的時間左右，C在這五年裡，從困惑不解，轉變成算了，答案似乎已經不重要了。
關於W說去買東西之後，就沒有回來了。這件事情，讓C覺得人一直都是個體存在。
兩人一起生活的原因是什麼？離開的原因又是因為什麼？
「好奇問這位C朋友，還好嗎？」
「當然！很好啊，聽說W是逃避型依戀人格，所以C是覺得W逃走了。」
收音麥克風發出雜音、雜音、雜音，他趕緊把麥克風的開關關掉，她則是笑笑的說沒關係。
兩人離開錄音室，一起走去便利商店。
「不好意思，設備出了問題，我們吃點東西吧？等等還可以繼續錄製嗎？你晚點有事嗎？怕你有事還耽誤你。」
「我等等沒事，我們就錄完吧。（頓）吃微波食品？」
「嗯，你呢？御飯糰？」
「杯麵，口味會變的。」
「沒錯，說的也是。」
兩人坐在便利商店的內用區吃飯。
他們又回到錄音室裡。
錄音介面上的數字顯示倒數「3、2、1」(開始錄製)
「關於逃避型依戀人格的特質，或是說你是怎麼看他們的？」
「要怎麼解釋比較好？我不是心理諮商師，我只是敘述一個故事，故事中的人物性格，說不定在多年以後，已經變得成熟或是依舊逃避，這些我其實都不清楚了，我更好奇的是你為什麼會邀請我上你的節目？」她說話的時候，眼神透露出一絲不解的神情，夾雜著想知道答案是什麼的臉。
「我想那應該是好，時機點剛好，如果那時候沒有打招呼，可能就真的是像其他人一樣，只是陌生人，只是經過而已，我們都在同一個行業裡嗎？不遇到也很難對吧？」他說這些話的時候，眼神溫順且真誠的看著她。
若時間軸上的時間、地點、人物，再次相遇，那又代表了什麼意思呢？
到底花了多久的時間，才選擇搬家，離開那個被過去佔據的地方。重新開始的感覺，C說那像是重新獲得蛻變的機會，轉身離開不回頭，回頭也只是看一眼，不需要念舊，更不需要為了誰而傷心，回到自己身上，專注於眼前。
W關上門之後，往亮著燈的便利商店方向走，腳步一步沈重一步輕鬆，矛盾且複雜的思緒，讓W想哭也哭不出來，選擇的當下，人總會將過去所經歷的一切，重新播放一遍，以為判斷正確，說真的沒有對錯，就只是有沒有要讓自己困在無限循環裡面，W不擅長溝通，甚至覺得自己從小就是一個不懂溝通，害怕失敗、受傷，不論受傷的人是誰，W總是認為自己受傷就好，不要傷害他人，可是沒這可能，人與人之間相處的過程中，就是不斷地傷害彼此和擁抱對方。
C在搬家的時候，把鑰匙串上面的吊飾，拿去丟掉了，用一個奇怪的方式丟掉它，回到最初相遇的那家咖啡廳，點了一杯最普通的經典美式黑咖啡，配上酸甜滋味的檸檬塔，甜味早就被檸檬本體的酸覆蓋，一口接著一口，C突然意識到整段關係的形容，實體化的話，其實是一個檸檬塔，以為普通日常中的酸甜都會迎來甜味的尾韻，但檸檬加太多了，最後都是酸的，臉上的表情困惑不解，糾結只會讓自己陷入無解的問題，沒有答案和回覆，因為當事人直接選擇離開，沒有任何機會可以坐下來好好聊聊，C不是沒想過，誰沒想過呢？不可能每段感情都像是連續劇的最後結局是個Happy End ，一定會在某一刻想過，甚至假設性的畫面構思，如果面對分離的那刻，是在什麼狀態，什麼場景，什麼樣的對話，然而這些早就無意義，事情已發生，在W離開後的第一年，C就選擇搬家了，算是人間清醒了吧？吊飾被丟在咖啡廳的垃圾回收桶裡。
不知道那些東西最後去了哪裡？會不會哪天出現在舊物市集裡面，看到曾經屬於自己的東西，已經不是自己的，當下該用什麼表情面對? 當W在想這些的時候，W看著空蕩蕩的房間，基本配置都有，一個能睡覺的地方，有電有廁所的套房，沒有的是一起買的那些家電，沒有的是過去收集的卡帶，當初選擇離開的時候，明明有好多的理由可以回去的，為什麼雙腳像是踩進泥沼之中，動彈不得的害怕，覺得自己糟糕到極點，是懦弱的人嗎？是選擇逃避的人嗎？用什麼方式去解釋，能好好的分析和意識自己的問題嗎？不是沒想過，而是選擇當下就必須做好覺悟，身為逃避型依戀人格，要怎麼去改變，如何成為一個正常人？W試著重新認識自己，那是家庭環境造成的嗎？還是在成長過程中，哪裡出了問題，系統出了問題，是否可以排除問題？人與人之間的關係、相處，無法用模式和機械計算可能概率或是假設的方法處理，人的情感是充滿矛盾且重要的存在，情感抽離之後，人究竟還剩下什麼？
有的時候，想著這些那些，人與人之間的關係，
相遇、離開，重新整理之後，到底有誰是最懂自己的人？
「我們用『剛好』這個時間詞來聊聊好了，我其實蠻好奇你為什麼會接下這個工作？」他說完之後，喝了一口水，試圖掩蓋他的緊張。
「我不覺得這是工作，這是一個機會，讓我們好好坐下來聊聊，當初收到這個主題的時候，我發現我早就已經忘了這個故事，該怎麼說呢？現在只是按下返回鍵，回到那時侯的當下，以旁觀者的角度看整件事情。」她一手托著臉，看著錄音室的窗戶，方正的框與城市夜景，關燈開燈的房間，亮著綠燈的收音麥克風。
「旁觀者視角嗎？你看到了什麼？你會不會覺得很奇怪？應該說再見到面的時候？你是怎麼想的？」他內心的聲音，不小心的脫口而出。
「你也變化蠻多的啊，蠻好的，你會說出口了，那些在你腦袋的問題。我們再次見面，是在書展對吧？大概半年前，我到現在還記得你那個表情，想忘記很難，驚訝再驚訝的表情，是要多誇張？(頓) 你有想過再見面嗎？」她看著他笑著說。
如果真有那一天，再次遇見的時候，應該要用什麼表情，什麼說話方式，面對C的出現，W有時不解自己的想法，想要逃離直接離開熟悉的城市國家，去一個沒有人知道自己的地方，用一個不是自己名字的名字，過著某個人的生活，那像是開啟第二人生，世界上有部分的人，認識另一個他，而C所認識的他，到底是什麼樣子呢？
繼續生活，繼續工作，繼續呼吸，繼續走著，一步又一步的走在人行道上，每次都會經過的公園，公園長椅上的人們，來來去去，停留、離開、留下的人，這一生到底會遇到多少人，誰都不知道，C滑看著Instagram的貼文，人的一生可能遇到的人數約四萬至八萬人，路人、同學、同事、朋友、家人、伴侶，能遇到真正懂你的人，有一個人就該偷笑了。
再次遇見的時候，都是希望對方過得很好，不，是過得更好，才對。
「我想過再見面的時候，我還設想在什麼咖啡廳或是街道轉角，以為偶像劇情節，我們這算是有緣吧？有的人只會遇見一次，一生只有一次的相遇，所以再遇見的時候，是感動和不安，很混亂的狀態，但我都保持著……」話沒說完。
「看起來喔～沒事啊的臉。」
「你不也是嗎？」
「我們都是啦。」
「欸，我們講的這些都會被收錄嗎？」
「當然不會全部收錄，會剪輯的，剪好的檔案會先給妳聽。」
「那差不多了吧？」
「什麼？」
「還有哪個沒有聊到的？」
短沉默 (兩人互看)
「你會想知道答案是什麼嗎？」
答案到底是什麼，那真的重要嗎？感覺重要的是自己怎麼生活到現在的，或許那才是最重要的答案，是什麼意念或是力量，讓自己學會照顧自己的？C一邊思考這些問題，一邊敲打鍵盤，輸入文案的內容分類，這些問題都是因為那封邀請信件，邀請錄製podcast 的內容討論，怎麼有人把「答案」放在最後問題呢？先後順序上的分類，等於什麼，所以是什麼，會是什麼，填入字詞解釋，是因為「不適合」、「是該結束了」、「相處失敗」、「沒有溝通的可能」，再繼續寫下去，也是徒勞而已，那只是謊騙自己好過的自我應答。
當初整理內容討論的時候，W試著用不同切入角度去釐清，是基於什麼原因而寫了邀請信，是哪來的勇氣按下發信鍵，W知道這是一個機會，該說的話，應該說出口，不應該卡在喉嚨裡，做好說了一定會有傷的準備。
「那很重要嗎？答案感覺只是想要說服自己，你不覺得嗎？」
「你說的也是，不同觀點欸，坦白說我能說的是那時候真的太蠢了，不成熟穩重，所以傷害了自己身旁的人。」
「算你有自知之明，你也知道啊。」
「當然我知道啊。」
「是不是差不多了？」
「嗯。」
兩人相視而笑，過去那些曾經，W和C的人生故事，不，應該說他與她的故事。
「欸，說些什麼吧？」
「謝謝。」
