從高雄市三次選舉看817作票門前世今生

個人從2017年下半年開始關切2020年的台灣大選議題,當時開始浮出檯面的熱門人選是柯P與郭總,嗣後2018縣市長選舉韓流崛起,埋下了兩大黨韓蔡對決的種子,民進黨也及時開啟了鋪天蓋地黑韓操作模式,蔡英文更以拖延及民調操作,在黨內初選中逼退了賴神,最終國民黨內初選,韓總果然勝出,但是也讓其他角逐者另升他想,而蔡英文對於一直低迷的民調顯得老神在在,勝選信心爆棚,後來郭總歸隊又出走, 柯P另組台灣民眾黨退出大選,甚至最沒有參選理由的親民黨宋楚瑜最後關頭宣布參選,終於把2020這個大選局做成2016年大選的延長賽局,也就是說2016年總統大選蔡英文得票模式幾乎可以直接以[複製,貼上]到2020的選帳上,成就了2020超高得票的8,170,231票傳奇紀錄.所以說2016大選是2020大選的前世.

因為中選會報表中的投票率,是由三位候選人和廢票(無效票)共同締造的,分母是總選舉人數,而一般民調所表現出的支持度是三位候選人分別得票數與總投票數之百分比,如說支持度56%,是指投票率74.9%裡頭的56%,僅是總選舉人數的41.9%而已,2020大選前封關民調,能估計到40,45%的已是高估,許多估計到50%60%的純粹是舖墊蔡得票將要上天的文字遊戲罷了,這也是為甚麼兩次選舉投票率由約67%暴增到約75%,而蔡英文的支持度卻仍穩穩高居約57%的緣故.

2016的高雄市總統選舉報表,告訴我們當年是如何操作的:選定888個投票所,分屬小港(85所),前鎮(119),三民(189),旗津(18),林園(51),大寮(81),鳥松(28),仁武(45),楠梓(92),橋頭(31),梓官(28),湖內(24),茄萣(20),大樹(32),大社(24),和阿蓮(21)等區,使每所平均選舉人數比其他各區平均數多出154人,選票多出110人,分配給蔡英文多116票,宋楚瑜多5票,朱立倫少11票,最終把朱蔡宋得票比28.49%:60.48%:11.03%硬是調成26.00%:63.39%:10.60%,絕對不正常,因為每個投票所選舉人數是選委會決定的,恰好平均每所選舉人數1331人的投票所,蔡英文每所平均得到589票,而在平均選舉人數1176的投票所,蔡英文得票卻僅473票,不是非常操作是甚麼?

今世的2020大選,操作手法如出一轍,除了2016年的16個區外,尚把鼓山,左營,旗山,鳳山,岡山,燕巢,路竹,以及永安等區也列入操作,詳細請參照所附統計分析表.

2018的高雄市長選舉,由2020國民黨候選人韓國瑜力克民進黨的陳其邁,綠媒說嘴:如果民進黨會作票,那麼2018縣市長選舉就不會輸得那麼慘,真相到底是什麼,讓我們先來看看高雄市梓官區的報表吧.

[補充]把2018高雄市長選舉報表,用與檢驗民進黨相同的驗偽統計分析來檢驗韓國瑜的勝選,發現結果為正常,並無任何僥倖,在大勝組,韓國瑜得票率高達57.5%,而在對照組(小勝組或其他組),韓國瑜仍然以51.1%比47.5%勝陳其邁,可見韓國瑜並無任何操作增加選票之必要.所以韓國瑜當年所獲892,545票乃是貨真價實的.順便說明一下,2016總統選舉高雄市投票所為1800所(以前誤以為是1701所),2018高雄市長選舉有1823所,2020總統選舉有2006所.