你憑「什麼」要我繳稅？
閱讀時間約 7 分鐘
這幾年，我經常有機會，聽一些創業家們聊聊，如何在網路上投放廣告，以提高商家或商品的能見度。他們之中，有些是在Facebook上購買廣告；有些則是為了推廣自家商品，上架國外的電商平台（例如日本樂天，或歐美常用的Amazon等）。無論是採取哪一種交易平台，經常聽到他們的共同抱怨則是：稅繳太多了！
這聽起來有些詭異，你打算在Facebook上刊登廣告。你才剛刊登一則廣告，也還沒因為這則廣告有所獲利，為何就要繳稅給政府？更白話地講，在Facebook上購買廣告，是你付錢給Facebook，收錢的既然是Facebook，為何稅是你來繳？這當中一定有什麼誤會。
沒錯，這當中確實存在著一些稅制設計上的誤會。不過，與其說是誤會，不如說是稅制設計上的不完美。我認為，不完美的理由，主要有三個：
第一，目前政府對Facebook課稅的法源依據還不夠嚴謹；
第二，法規上要求中小企業為臉書扣繳稅款，在稽徵程序的設計上不夠理想；
第三，但卻是最關鍵的問題則是，Facebook因提供國內中小企業廣告服務，所獲取的款項，是否屬於Facebook在台灣應該繳稅的所得？恐怕有待進一步釐清。
本文以下先就第一個理由說明（其餘兩個理由，將留待後續文章中說明）。
目前國稅局對Facebook課稅的法源依據，主要有「所得稅法」、「所得稅法第8條規定中華民國來源所得認定原則」（下稱「來源所得認定原則」），以及「外國營利事業跨境銷售電子勞務課徵所得稅作業要點」（下稱「跨境電勞課徵所得稅作業要點」）。雖然有法規，但這些法規的位階與效力是否足夠？則有待進一步觀察。
「無代表，不納稅」（No taxation without representation）。
這是一句你可能聽過，或甚至說過的經典口號。這句話，起源於1750年代，後來廣泛在其他國家使用。主要在描述早期北美十三州人民，對英國殖民的不滿，這也是美國革命的主要原因之一。
事實上，在我國憲法中，也存在著「無代表，不納稅」的類似規定。你如果翻開我國憲法本文第二章「人民之權利義務」，你會發現，大部分的條文，都在規範人民的「權利」，只有簡短三個條文（憲法第19條到第21條），提及人民的「義務」。
其中，憲法第19條規定：「人民有依法律納稅之義務。」
這句話，看起來好像是對人民的約束，因為它規定人民有繳稅的「義務」。而且這裡的「人民」，在法律解釋上，還不僅是「自然人」而已，也包括「法人」（例如公司、基金會）在內，全都一網打盡。
但其實，也沒那麼沮喪。因為這個條文還特別提到，人民有「依法律」納稅的義務。換句話說，為了協助政府籌措財源，推行公共建設，人民固然有納稅義務；
但人民也只有在法律有規定的情況下，才有納稅義務。
立法委員是人民的代表，法律則是立法委員所制定。因此，沒有立法委員的代表，就不應該有課稅權的行使。「無代表，不納稅」這句話，在我國，同樣行得通。
我國最高的司法機關，司法院大法官，還特別為憲法第19條，取了一個非常響亮的名稱，叫作「租稅法律主義」。它的內涵是指：
與課稅構成要件有關的事項，都應該以「法律」，或法律具體明確授權的「法規命令」規定。
值得注意的是，立法院制定的法規範，稱作「法律」；
行政機關制定的法規範，有兩種類型：
一種是法律授權給行政機關制定，稱作「法規命令」，主要規範與人民權利義務有關的事項；
另一種則是行政機關自行依職權制定，稱作「行政規則」，主要規範機關內部的事項。
「法律」是由立法院制定，符合「無代表，不納稅」的要求；
「法規命令」則是由行政機關制定。照理說，「法規命令」似乎不符合「無代表，不納稅」的要求。但我國大法官或許著眼於，「法規命令」畢竟還是由「法律」授權給行政機關制定，而且在「法律」的授權條款中，還是必須就立法者打算授權給行政機關制定的事項，具體明確地記載下來。
也可以說，民眾的聲音，已經透過手中的選票，傳達給立法委員。再由立法委員把民眾的聲音，寫進法律條文中。因而，「法律」如授權給行政機關制定「法規命令」。「法規命令」即便沒有最直接的民意基礎，但至少也有間接的民主正當性。也因此，在大法官眼中，
「法規命令」也勉強符合「無代表，不納稅」的要求。
但如果是「行政規則」，由於欠缺「法律」的授權，就完全與「無代表，不納稅」的要求有違。
因此，主管機關如果要規範與課稅構成要件有關的事項：
在「法律」中直接規定，最為理想；
用「法規命令」規範，也勉強可接受，但前提還是要「法律」有具體明確的授權條款；
至於「行政規則」，就別想了。行政規則只能規範一些細節性、技術性的次要事項，而不得涉及課稅構成要件有關的事項。
下一個問題則是，一般民眾應該如何區分，國稅局在課稅時所搬出的法條，到底是經由立法院制定的「法律」？還是由行政機關制定的「行政命令」？又此時的行政命令，有無得到立法者的授權？
這些問題，在學理上，都還有得討論。但我知道，對於創業的你而言，完美無缺的標準答案，經常不是你的首選；只要有個八成把握，你就得提槍快跑前進。作出接近正確決定的效率，反而更能獲得你的青睞。
也因此，對於擺在眼前的上述問題，我可以提供一個簡單的判斷標準：
看法規的名稱。
如果一個法規的結尾，稱作「法、律、條例、通則」四種名稱之一，那麼這個法規，就一定是「法律」；
反之，任何「法律」的結尾，也只會是這四種名稱之一。
如果一個法規的結尾，稱作「規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則」，那麼這個法規，一定是行政機關制定的「行政命令」；但此時，你就不能講，反過來也成立。因為「行政命令」的名稱，不一定會稱作上述七種名稱之一。特別是，你可能聽過，例如：要點、須知、注意事項、原則等其他名稱。
但從實務的運作來看，你至少可以說，
會稱作「規程、規則、細則、辦法、綱要、標準或準則」這七種名稱，代表這個行政命令，絕大部分都有法律授權，可以說是「法規命令」；
而稱作上述七種以外名稱的行政命令，絕大部分都欠缺法律授權，可以說是「行政規則」。
由此來看，國稅局在本案課稅的法源依據，如果是來自「所得稅法」（但必須是「真正」來自所得稅法，而不只是「宣稱」來自所得稅法），那此時的課稅依據，確實師出有名；
但如果是來自「來源所得認定原則」，以及「跨境電勞課徵所得稅作業要點」，就必須仔細判斷，這兩部行政規則的內容，是否屬於純粹技術性、細節性的次要事項，而不涉及課稅構成要件。換句話說，如果這兩部行政規則所規範的事項，不再侷限於細節性、技術性事項，而已涉及課稅構成要件時，則此時國稅局課稅的法源依據，恐怕就有所不足。
當你看透這點，你就會發現，人民繳稅，不再是天經地義；而必須擺在「民主原則」面前，先仔細盤點，政府課稅的法源依據為何？
政府憑「什麼」要人民繳稅？憑的是，人民曾經許下的承諾。
但承諾必須是兩情相悅，不可以明明說「不」，卻給人家霸王硬上弓。
為什麼會看到廣告
35會員
31內容數
你不會一輩子為人打工。人生很長，總會有個裂縫，讓你逮住機會成為一人公司的掌舵者。
在新手創業的過程中，你不只需要資金、需要專業能力、需要人才，你還需要有位見過世面的法律顧問，隨時提醒你哪裡有法律風險，特別是稅務風險。因為沒賺到真金白銀還不打緊，但誤觸法網就得不償失了。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
「妳不胖，為什麼要減肥？」
2012年7月，當我第一次走進心理治療室，心理治療師問了我這個問題，一個我不知道該如何回答的問題。
很好笑，我是為了減肥，減到不斷暴食催吐，而進入了那間會談室，可是我竟然不知道自己為什麼要減肥。
到底為甚麼我要減肥呢？後來遇見主耶穌，我才真真實實明白這個答案。
「你憑什麼？」是一句十分傷人的話。
當孩子對父母說「你憑什麼管我？」，父母可能怒吼「就憑我是你的父母」，也可能傷心到無法言語。前者大概會引來孩子一臉不屑地翻白眼，後者則在內心上演小劇場，反覆迫問自己在育兒路上到底哪裏做得不好。
當上司跟下屬說「你憑什麼這樣那樣？」，下屬可能先是一驚，認為自己
一如繼往的走進自己愛吃的餐廳，滑著手機，手機通知響起，畫面通知你的帳戶有資金入款，心中不免竊喜是這個月的薪水入帳了。下一秒你望著餐廳菜單上的價格，不免開始感慨，幾年前在同樣的地方用餐，價格卻愈來愈貴了，此時你跟朋友同時嘆息通貨膨脹的可怕。
什麼是通貨膨脹？
因為學區和父母工作的關係，我和我妹是由外公外婆帶大的。因為當年的「陸正案」就發生在新竹，我阿公阿嬤又是超級容易緊張的個性，從小學一年級開始，阿公每天都會牽著我的手到學校，等我妹上小學之後，我阿公就是左手、右手各牽一個，看到我們進了學校，阿公才會放心走回家，等到我們放學再一起牽回來，風雨無阻。
月光覺得，如果把小明和小華的關係置換為兄弟也是一樣。再怎麼親近的關係，也就是先後看到骨灰的差別。看是誰先撿，或者是交由別人撿？生是什麼都沒有，死後也是如此。因此誰誰誰說的就不去努力，就要去拖著他往前走，自己的人生自己負責，好嗎？
而本篇文章還是設定，自己主觀認定他人不思進取的角度來談談。面對人生的挑戰，當然是要持續面對，雖然這個世界地球村的概念可能會因為俄烏戰爭的緣故而被打破，回到各自成立鄰近的供應鏈，這也很難說。但無論如何，持續提升競爭力是一定要的。就算是什麼都想寫的月光，在寫作上的也有想要做的挑戰。
❶ 因為你想看我的免費文❷ 因為你是我的訂閱戶❸ 因為你打算訂閱我❹ 因為我會給你愛心 + 拍拍手 5 下❺ 因為你崇拜我
看我的文章的朋友，我知道有人還沒信主。你如果有信仰，相信你的神不論要你做什麼，你一定用虔誠的心盡全力做到。回到基督信仰的上帝。如果真有一位上帝，是兼備慈愛與公義的，祂會要你我做些什麼呢？
看我的文章的朋友，我知道有人還沒信主。你如果有信仰，相信你的神不論要你做什麼，你一定用虔誠的心盡全力做到。回到基督信仰的上帝。如果真有一位上帝，是兼備慈愛與公義的，祂會要你我做些什麼呢？
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
「妳不胖，為什麼要減肥？」
2012年7月，當我第一次走進心理治療室，心理治療師問了我這個問題，一個我不知道該如何回答的問題。
很好笑，我是為了減肥，減到不斷暴食催吐，而進入了那間會談室，可是我竟然不知道自己為什麼要減肥。
到底為甚麼我要減肥呢？後來遇見主耶穌，我才真真實實明白這個答案。
「你憑什麼？」是一句十分傷人的話。
當孩子對父母說「你憑什麼管我？」，父母可能怒吼「就憑我是你的父母」，也可能傷心到無法言語。前者大概會引來孩子一臉不屑地翻白眼，後者則在內心上演小劇場，反覆迫問自己在育兒路上到底哪裏做得不好。
當上司跟下屬說「你憑什麼這樣那樣？」，下屬可能先是一驚，認為自己
一如繼往的走進自己愛吃的餐廳，滑著手機，手機通知響起，畫面通知你的帳戶有資金入款，心中不免竊喜是這個月的薪水入帳了。下一秒你望著餐廳菜單上的價格，不免開始感慨，幾年前在同樣的地方用餐，價格卻愈來愈貴了，此時你跟朋友同時嘆息通貨膨脹的可怕。
什麼是通貨膨脹？
因為學區和父母工作的關係，我和我妹是由外公外婆帶大的。因為當年的「陸正案」就發生在新竹，我阿公阿嬤又是超級容易緊張的個性，從小學一年級開始，阿公每天都會牽著我的手到學校，等我妹上小學之後，我阿公就是左手、右手各牽一個，看到我們進了學校，阿公才會放心走回家，等到我們放學再一起牽回來，風雨無阻。
月光覺得，如果把小明和小華的關係置換為兄弟也是一樣。再怎麼親近的關係，也就是先後看到骨灰的差別。看是誰先撿，或者是交由別人撿？生是什麼都沒有，死後也是如此。因此誰誰誰說的就不去努力，就要去拖著他往前走，自己的人生自己負責，好嗎？
而本篇文章還是設定，自己主觀認定他人不思進取的角度來談談。面對人生的挑戰，當然是要持續面對，雖然這個世界地球村的概念可能會因為俄烏戰爭的緣故而被打破，回到各自成立鄰近的供應鏈，這也很難說。但無論如何，持續提升競爭力是一定要的。就算是什麼都想寫的月光，在寫作上的也有想要做的挑戰。
❶ 因為你想看我的免費文❷ 因為你是我的訂閱戶❸ 因為你打算訂閱我❹ 因為我會給你愛心 + 拍拍手 5 下❺ 因為你崇拜我
看我的文章的朋友，我知道有人還沒信主。你如果有信仰，相信你的神不論要你做什麼，你一定用虔誠的心盡全力做到。回到基督信仰的上帝。如果真有一位上帝，是兼備慈愛與公義的，祂會要你我做些什麼呢？
看我的文章的朋友，我知道有人還沒信主。你如果有信仰，相信你的神不論要你做什麼，你一定用虔誠的心盡全力做到。回到基督信仰的上帝。如果真有一位上帝，是兼備慈愛與公義的，祂會要你我做些什麼呢？