經濟發展與環境保護好比天秤兩端,彷彿倚重其中一端,另一端便注定失衡、傾斜。當資本勢力推著人們朝向富饒、豐裕的世界發展,是否和諧、天然的淨土,就注定成為被犧牲的交換條件呢?
▎揮一揮衣袖,留下的全是汙染
生態,是地球的原始資產,如上天給予的禮物,維護生物體能維持營養、持續生長;而經濟是人類在社會中,藉由物質生產與流通的活動,使物質生活不斷向上建構、更新的指標。我們生存在生態體系之中,與萬物共生共息,但隨著時代更迭與文明進展,卻也讓我們愈發離不開經濟所帶來的便利性。過往採用的經濟模式是線性的,從開採、製造到丟棄,一份生產品在簡單交代自己的生命史後,隨即被丟棄至焚化爐或是掩埋場終結個人旅程。它們畢生擁有過兩份帳單:消費者購買時、清潔人員廢棄時。人常說,離去是「揮一揮衣袖不帶走一片雲彩」,可燃燒垃圾所留下的,沒有雲彩,只有烏氣。(據環保署資料,每燃燒100頓垃圾約產生15至20噸底渣及5噸飛灰。)
▎降級回收還不夠! 升級、加值才是主流
或許會有人想起「資源回收」的口號,但廢棄物回收的過程,若是指將廢棄品砍掉重練、化作原物料進行再生,那麼,這樣回收過程,很可能會耗費更多水電與人力資源,甚至還不見得能保有原產品的強度、純度、物性。傳統的降級回收(downcycling)概念,在近年來已逐漸式微,更多環保人士呼籲,應發展更細緻的思考--每次的再製,需設法轉換成對環境有利的方式,促使回收升級、產品加值再造。循環經濟由此出發,如何設計一套符合經濟與生產系統,並使資源以最具價值的方式循環再生,是「循環經濟」重要的意義。有專家建議,我們除了最初環保的3R觀念外,還可再加上2R: Refine(重新定義)、Redesign(重新設計)。大自然中不該有「廢棄物」,所謂廢棄物僅是「資源錯置」的結果,我們應當重新省視廢棄物的價值,並根據其中的特性、來源,規劃更完善的使用方式,尋找再生可行性。
目前循環經濟著重三項結構面的改變:
① 產品服務化
客戶「以使用取代擁有」、生產者「以提供服務取代銷售」。如:配客嘉網購循環包裝,是將包材重複使用的機制化作一項商品服務,消費者在收貨時,將包裝取下送至合作店家回收,即可讓循環包裝在清理後又能重複使用。
② 高價值循環
讓所有生產過程未轉化成產品的原料與使用後的產品,都能成為資源被持續使用。如:咖啡渣製成的環保杯、廢塑料精煉而成的新地磚、養殖業留下的牡蠣殼,搖身成為清潔界的新寵兒等。
③ 系統性合作
改變過往生產線上、下游的媒合關係,重新建立資源循環的網絡,讓A廠商的廢棄品,成為B廠商的生產資源。這樣的循環合作,也包含上述兩項策略,能在更具規範、研發技術與商業知識的循環圈內實現。獨善其身的企業,也能連結相對規模小的製造廠,加入循環經濟的行列。
▎三「生」有幸:生產、生活、生態
經濟發展與環境保護並不是絕對的單選題,「永續經營」是我們給出的答案。尤其當我們關照自然界的運作,不難發現,在動物身上、植物身上、蕈類身上,乃至人體器官與細胞上,都有著共力共生的原理在背後推動著。連生物界都明白互助的道理,人類更該謙卑向大自然學習。看看經濟與環境的英文,Economy和Ecology可是共享同個字源(Eco)呢!為了締造更多元、有效的良善循環,實現「三生 ( 生產、生活、生態 ) 有幸」的共榮世代,支持並內化這些無形價值觀,是你我都能努力的方向。
※參考資料:
1. 垃圾滿島 台灣燒不盡的廢棄物困境。 (
連結)
2. 循環台灣基金會(
連結)
3. 「大自然會怎麼設計地毯?」全球最大地毯商用仿生學和循環經濟,要在5年內達到零廢棄。(
連結)
4. 循環經濟不僅是回收 以需求導向創造新價值才是關鍵。(
連結)
5. 別只留下垃圾!光做回收還不夠,「循環經濟」才能將資源留給下一代。(
連結)
🌵 若喜歡本篇文章
,請按愛心,讓我們更有動力繼續寫下去。