3. 本自超的套用
根據佛洛依德的觀點,他所提出的「意識、潛意識」和「本我、自我、超我」,分屬兩個不同的理論,我認為這其中最大的差別在於「動力」。前者是一種全有全無的階層差異,且以能否意識到作為區分標準;後者則是一種動態的拮抗,重點在個人慾望和道德成規間的協商。
照這個邏輯,比較這兩種概念並沒有意義,因為它們最一開始作為劃分的標準都是不同的;但如果,我們把集體潛意識加入原有的潛意識體系,這樣的比較就會瞬間有意思起來。
將意識對應到現實的自我,潛意識對應到涵蓋慾力的本我,集體潛意識對應到規範性的超我──這樣的概念並不符合榮格的設定,但在新模型上能夠有很好的套用。如果要用冰山理論解釋本自超的概念,由上到下會分別對應到「自我(意識)-本我(潛意識)-超我(集體潛意識)」,但這就與前述提及的拮抗概念有所矛盾;套用在新模型上,我們可以模擬想像一下:超我的約束(集體潛意識)是早先便存在於畫作上的背景,本我(潛意識)代表隱藏在畫作背後不可明說的慾望;現實原則的自我(意識)必須考量到原始背景的前提和潛藏起來的慾力,最終形成畫作的本體。
不過需要考量的是,超我能否直接等同集體潛意識尚且存有疑義。榮格認為集體潛意識的內容是原型(archetype),是一個初始、模糊的共通性元素,經過個體的詮釋和理解而被化作明確的概念或規則;從這個角度理解,超我和集體潛意識的差異體現在個人現象場的詮釋,被意識到的外界規則變成超我的一部分,未意識到的則仍屬於集體潛意識的範疇。
(想詳細了解甚麼是原型的可以點這:)
若是這樣,那我們可以對先前的模型做出修正:將牆壁的區塊再劃分成牆體和油漆,不可見的牆體是集體潛意識,表露在外的則是超我,合在一起的整體則說明了外界(社會規範)如何從表裡影響個體的思考和行動。
另外,潛意識與本我在概念上也稍有不同──本我的驅力不僅存在於潛意識,同時也有顯現於意識的層面,換句話說,本我的概念比潛意識更大──潛意識屬於「門後」的內容,而本我則是門這個本體,是人天生對探索隱藏事物的原始慾望。