論一個中國

更新於 2021/04/02閱讀時間約 2 分鐘
要談這個問題必須要先瞭解「中國」一詞的由來, 較早出現「中國」一詞的文献應是《詩、大雅、民勞》篇中提到「...... 惠此中國, 以綏四方......」, 從上下文意看, 都只是指一個地方, 何況「國」字的結構是一個「口」加一個「或」, 也是指一個地域而言, 都不指今天所謂的國家, 這是不可否認的事實。
再進一步看, 自夏商周以至唐宋元明清, 乃至當前的中華民國或中華人民共和國, 其正式國號都不是「中國」。要知道「中華民國」這四個字和「中華人民共和國」這七個字, 都不能等於兩個字的「中國」, 這是基本邏輯, 因此「中國」在某種意義上是一種概念。既是概念, 就不是某個政權所能獨自擁有的. 同樣的在歷史長河中的每一個政權都内包於這個概念(中國)之下, 進而成為這個概念的一部份。
自周秦漢唐......以至唐宋元明清, 雖然正式國號都不是「中國」, 但無不以「中國」自居, 縱然許多非漢人建立的政權: 如鲜卑族慕容氏所建的幾個以「燕」為國號的政權、氐族符氏的前秦、羌族姚氏的後秦、鲜卑族拓跋氏的北魏、鮮卑族宇文氏的北周、契丹族耶律氏的遼、女真族完顏氏的金、党項族拓跋氏的西夏、蒙古族博爾只斤氏的元以及满族愛新覺羅氏的清, 無不以中國自居, 其中《魏書》、《周書》、《遼史》、《金史》、《元史》均納入正史之列, 至於《清史》在台灣的中華民國國防研究院曾於1960年代出版《清史》, 惟未被列為正史. 據悉北京已完成《清史》编撰, 即将正式出版列為正史, 可見「中國」一詞絕不是某一政權所能單獨擁有, 而是涵蓋了有史以來各朝各代的總和, 就這一點而言, 當然只有一個中國。
在中國歷史上統一與分裂幾乎各占一半, 自秦統一天下後, 至清宣統宣佈退位, 前後2133年, 共有五次分裂, 如次:
1、三國分立(西元222-280年)共58年
2、諸胡列國南北朝(304~581年)共278年
3、五代十國(907〜990年)共73年
4、两宋與遼、西夏、金之分立(916〜1279年)共364年
5、明朝與蒙古(北元或後元)(1368〜1661年)共294年
以上分裂的時間共有1067年, 王莽的新, 武則天的周等尚未計入, 如是可知分裂與統一的時間各占一半, 都是國史的常態, 而且既往的分裂並不分離, 就以明與蒙古的分裂而言, 蒙古的大汗仍然自認為是元朝皇帝的繼承者, 如達延汗 (就是大元汗的諧譯, 明朝不願見到大元字樣, 所以以漢字達延譯之, 達延汗蒙古名為巴克蒙圖), 可見蒙古仍然以大元大汗自居 (元朝諸帝都有汗號) 這些胡族(泛指非漢人的邊疆地區各民族) 並非自外於中國, 從而可知中國只有一個。
為什麼會看到廣告
avatar-img
18會員
45內容數
康熙、吳三桂、五世達賴與準噶爾部酋長噶爾丹這四個活躍在十七、八世紀的人物,對中國近代史有著巨大的影響。這四個人的關係錯綜複雜,彼此勾心鬥角,爾虞我詐,或鬥智或訴諸兵戎。本系列將就此四人事跡酌為敘述。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
劉學銚的沙龍 的其他內容
摘要 二○二○年是個不平靜的一年,由於新冠病毒肆虐,造成全球性災難,幾乎所有媒體都以報導新冠病毒疫情為主,以致許多消息都被忽略了,尤其在台灣客觀環境與大陸新疆、內外蒙古、西藏距離遙遠,又在主觀「去中國化」意識形態下,對大陸邊疆地區以及海外藏情消息,較諸往年,更為少見,筆者以台灣二○二○年主要平面媒
北齊昏君數高緯, 亡國在即不知悔; 兵臨城下無所謂, 寵姬更請殺一圍. 南北朝時, 北方以北魏為主, 大致還算安定; 南方則是東晉、宋、齊、梁、陳, 也還勉強算是平靜.北魏原來都於平城(今山西大同附近), 接近草原地帶, 北方的柔然經常擾邊, 因此從道武帝以來, 就不停的攻伐柔然, 並且在沿邊地帶
摘 要 日昨此間報載外蒙古將於2025年全面恢復傳統蒙古文,新聞內容對近代外蒙古政治演變、蒙古之始創及演變多語焉不詳,且有若干錯誤,按蒙古崛起之初,未有文字,十三世紀初滅乃蠻之後,俘其大臣成塔塔統阿,遂命其以及回紇字母拼寫蒙古語,由是始有蒙文,按乃蠻、克烈係操突回語之民族,有可能係西元九世紀中葉回紇
摘要 二○二○年是個不平靜的一年,由於新冠病毒肆虐,造成全球性災難,幾乎所有媒體都以報導新冠病毒疫情為主,以致許多消息都被忽略了,尤其在台灣客觀環境與大陸新疆、內外蒙古、西藏距離遙遠,又在主觀「去中國化」意識形態下,對大陸邊疆地區以及海外藏情消息,較諸往年,更為少見,筆者以台灣二○二○年主要平面媒
北齊昏君數高緯, 亡國在即不知悔; 兵臨城下無所謂, 寵姬更請殺一圍. 南北朝時, 北方以北魏為主, 大致還算安定; 南方則是東晉、宋、齊、梁、陳, 也還勉強算是平靜.北魏原來都於平城(今山西大同附近), 接近草原地帶, 北方的柔然經常擾邊, 因此從道武帝以來, 就不停的攻伐柔然, 並且在沿邊地帶
摘 要 日昨此間報載外蒙古將於2025年全面恢復傳統蒙古文,新聞內容對近代外蒙古政治演變、蒙古之始創及演變多語焉不詳,且有若干錯誤,按蒙古崛起之初,未有文字,十三世紀初滅乃蠻之後,俘其大臣成塔塔統阿,遂命其以及回紇字母拼寫蒙古語,由是始有蒙文,按乃蠻、克烈係操突回語之民族,有可能係西元九世紀中葉回紇
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
不知道有沒有人想過,「一個中國」的由來是什麼?對中國人的意義又是什麼呢? 我這裡就先不論「一個中國政策」跟「一個中國原則」有怎樣的不同!我是想要來談談關於「一個中國」本身的意涵... 對於其他國家或是其他人而言,「一個中國」就是一個外國而已,然而,對於「中國人」而言,「一個中國」卻有不同的意涵。
Thumbnail
2020年9月15日 成日都話一中政策,究竟一個中國有幾大,點解我哋去中國其他嘅城市,要有回鄉證,點解去澳門我要畀身份證,點解去台灣我要申請入境證。點解我唔係中國公民,只係香港居民。 而家有5名香港居民,比台灣扣留,12名香港居民,畀大陸扣留。既然香港係中國大陸嘅一部分,點解
Thumbnail
此文章是應梁啟智老師於Matters 發起的「我的N個中國」徵文活動而創作。
Thumbnail
你有多了解中國? 你會說天安門、西藏新疆和五毛黨,OK 那如果不談政治,你還知道什麼? 但很可怕的,是台灣和歐美對中國的主流理解,就是只談政治,且只談某部分的政治! 美團、咪蒙和奇葩說,難道這些不是中國嗎?
中國私人企業主對陌生的台灣人傾吐真言:中國官場上,貪汙賄賂,司法不公,掩蓋真相。社會上,以金錢衡量人的價值,顛倒是非,竊取智慧財產。改善經濟,無助於推行民主。最嚴重的是教育畸形,醫療賄賂。食品安全,令人疑慮;人心自利,形成互害的社會。人我之間,真誠不存,心理壓力沉重。
Thumbnail
臺灣的知識精英有很嚴重的同溫層現象。這次民進黨大敗,很多知識精英表現出一種相當嚴重的錯愕感。他們與這個社會廣泛呼籲求變的風潮其實格格不入很久了。文化人吳念真在最後一刻出來直播表示支持陳其邁,他的理由
Thumbnail
<p>在我看來,對於一個國家的觀察與認識,不必一切都從宏大敘事和政治的角度出發。在這本書中,何偉的描寫可以用「普通」兩個字來形容:普通的人,普通的事情,普通的敘事方式。</p>
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
不知道有沒有人想過,「一個中國」的由來是什麼?對中國人的意義又是什麼呢? 我這裡就先不論「一個中國政策」跟「一個中國原則」有怎樣的不同!我是想要來談談關於「一個中國」本身的意涵... 對於其他國家或是其他人而言,「一個中國」就是一個外國而已,然而,對於「中國人」而言,「一個中國」卻有不同的意涵。
Thumbnail
2020年9月15日 成日都話一中政策,究竟一個中國有幾大,點解我哋去中國其他嘅城市,要有回鄉證,點解去澳門我要畀身份證,點解去台灣我要申請入境證。點解我唔係中國公民,只係香港居民。 而家有5名香港居民,比台灣扣留,12名香港居民,畀大陸扣留。既然香港係中國大陸嘅一部分,點解
Thumbnail
此文章是應梁啟智老師於Matters 發起的「我的N個中國」徵文活動而創作。
Thumbnail
你有多了解中國? 你會說天安門、西藏新疆和五毛黨,OK 那如果不談政治,你還知道什麼? 但很可怕的,是台灣和歐美對中國的主流理解,就是只談政治,且只談某部分的政治! 美團、咪蒙和奇葩說,難道這些不是中國嗎?
中國私人企業主對陌生的台灣人傾吐真言:中國官場上,貪汙賄賂,司法不公,掩蓋真相。社會上,以金錢衡量人的價值,顛倒是非,竊取智慧財產。改善經濟,無助於推行民主。最嚴重的是教育畸形,醫療賄賂。食品安全,令人疑慮;人心自利,形成互害的社會。人我之間,真誠不存,心理壓力沉重。
Thumbnail
臺灣的知識精英有很嚴重的同溫層現象。這次民進黨大敗,很多知識精英表現出一種相當嚴重的錯愕感。他們與這個社會廣泛呼籲求變的風潮其實格格不入很久了。文化人吳念真在最後一刻出來直播表示支持陳其邁,他的理由
Thumbnail
<p>在我看來,對於一個國家的觀察與認識,不必一切都從宏大敘事和政治的角度出發。在這本書中,何偉的描寫可以用「普通」兩個字來形容:普通的人,普通的事情,普通的敘事方式。</p>