民進超正確
70免費公開
綠色媒體絕不會說的民進黨情事
無論是舊版還是新版憲訴法，都不允許這種離譜的事情，但在民進黨選出的大法官下，就是可以成真。大法官現在可以靠解釋自行解釋出「新」法律，這還要民選立法院做什麼？
無論是舊版還是新版憲訴法，都不允許這種離譜的事情，但在民進黨選出的大法官下，就是可以成真。大法官現在可以靠解釋自行解釋出「新」法律，這還要民選立法院做什麼？
聲明要點：
1. 利國利民的部分支持；
2. 被砍預算現在偷渡的部分反對；
3. 不改錯誤能源政策，只想補台電虧損無底洞（實則補給綠電權貴）的部分反對。
聲明要點：
1. 利國利民的部分支持；
2. 被砍預算現在偷渡的部分反對；
3. 不改錯誤能源政策，只想補台電虧損無底洞（實則補給綠電權貴）的部分反對。
環境部認證 - 廢棄光電板為光電設備，可借台糖休耕農地放置。－－8-23 小罷免，一席都不能少－－
環境部認證 - 廢棄光電板為光電設備，可借台糖休耕農地放置。－－8-23 小罷免，一席都不能少－－
「現在不是很多人口口聲聲說，他們要守護台灣、保護台灣？但是他們卻不知道，我們救災視同作戰這個重要的規定。規定在哪裡？規定在 11 條第 2 項。」
「現在不是很多人口口聲聲說，他們要守護台灣、保護台灣？但是他們卻不知道，我們救災視同作戰這個重要的規定。規定在哪裡？規定在 11 條第 2 項。」
兩個工會都說新竹棒球場的結構有安全疑慮。罷免一旦成功，你認為：中央直派的遞補市長，會繼續追查這個案子直到真相大白嗎？
兩個工會都說新竹棒球場的結構有安全疑慮。罷免一旦成功，你認為：中央直派的遞補市長，會繼續追查這個案子直到真相大白嗎？
黃國昌質詢法務部長時說得很清楚，這是根據「北檢筆錄」內容的「模擬示範帶」，所以：法務部到底在發文寫什麼黃國昌造假？苗博雅到底在發文聯想什麼 20 年前的自導自演腳尾飯？綠網軍又到底在發文，幫林辰使用各證人「轉述」、「想像」的偵訊內容，編出的一套「虛假柯文哲瀆職收賄的對話」洗地？
黃國昌質詢法務部長時說得很清楚，這是根據「北檢筆錄」內容的「模擬示範帶」，所以：法務部到底在發文寫什麼黃國昌造假？苗博雅到底在發文聯想什麼 20 年前的自導自演腳尾飯？綠網軍又到底在發文，幫林辰使用各證人「轉述」、「想像」的偵訊內容，編出的一套「虛假柯文哲瀆職收賄的對話」洗地？
「你不驗真？你自己最高法院自己講，你不用驗真？然後就直接給他看下去了？這樣，那我怎麼知道裡面東西有沒有被變動？」
「你不驗真？你自己最高法院自己講，你不用驗真？然後就直接給他看下去了？這樣，那我怎麼知道裡面東西有沒有被變動？」
只有中國有法庭直播？南非有直播，印尼 19 年前就有，而且一大票民主國家的最高法院、高等法院，都會開庭，都開放公民自由進入觀審。其他新聞：民進黨酬庸再加 1，無相關經歷的史哲就任高鐵董事長；兵力連年下滑，國軍人才持續流失，但民進黨只想著大罷免。
只有中國有法庭直播？南非有直播，印尼 19 年前就有，而且一大票民主國家的最高法院、高等法院，都會開庭，都開放公民自由進入觀審。其他新聞：民進黨酬庸再加 1，無相關經歷的史哲就任高鐵董事長；兵力連年下滑，國軍人才持續流失，但民進黨只想著大罷免。
無論是舊版還是新版憲訴法，都不允許這種離譜的事情，但在民進黨選出的大法官下，就是可以成真。大法官現在可以靠解釋自行解釋出「新」法律，這還要民選立法院做什麼？
無論是舊版還是新版憲訴法，都不允許這種離譜的事情，但在民進黨選出的大法官下，就是可以成真。大法官現在可以靠解釋自行解釋出「新」法律，這還要民選立法院做什麼？
聲明要點：
1. 利國利民的部分支持；
2. 被砍預算現在偷渡的部分反對；
3. 不改錯誤能源政策，只想補台電虧損無底洞（實則補給綠電權貴）的部分反對。
聲明要點：
1. 利國利民的部分支持；
2. 被砍預算現在偷渡的部分反對；
3. 不改錯誤能源政策，只想補台電虧損無底洞（實則補給綠電權貴）的部分反對。
環境部認證 - 廢棄光電板為光電設備，可借台糖休耕農地放置。－－8-23 小罷免，一席都不能少－－
環境部認證 - 廢棄光電板為光電設備，可借台糖休耕農地放置。－－8-23 小罷免，一席都不能少－－
「現在不是很多人口口聲聲說，他們要守護台灣、保護台灣？但是他們卻不知道，我們救災視同作戰這個重要的規定。規定在哪裡？規定在 11 條第 2 項。」
「現在不是很多人口口聲聲說，他們要守護台灣、保護台灣？但是他們卻不知道，我們救災視同作戰這個重要的規定。規定在哪裡？規定在 11 條第 2 項。」
兩個工會都說新竹棒球場的結構有安全疑慮。罷免一旦成功，你認為：中央直派的遞補市長，會繼續追查這個案子直到真相大白嗎？
兩個工會都說新竹棒球場的結構有安全疑慮。罷免一旦成功，你認為：中央直派的遞補市長，會繼續追查這個案子直到真相大白嗎？
黃國昌質詢法務部長時說得很清楚，這是根據「北檢筆錄」內容的「模擬示範帶」，所以：法務部到底在發文寫什麼黃國昌造假？苗博雅到底在發文聯想什麼 20 年前的自導自演腳尾飯？綠網軍又到底在發文，幫林辰使用各證人「轉述」、「想像」的偵訊內容，編出的一套「虛假柯文哲瀆職收賄的對話」洗地？
黃國昌質詢法務部長時說得很清楚，這是根據「北檢筆錄」內容的「模擬示範帶」，所以：法務部到底在發文寫什麼黃國昌造假？苗博雅到底在發文聯想什麼 20 年前的自導自演腳尾飯？綠網軍又到底在發文，幫林辰使用各證人「轉述」、「想像」的偵訊內容，編出的一套「虛假柯文哲瀆職收賄的對話」洗地？
「你不驗真？你自己最高法院自己講，你不用驗真？然後就直接給他看下去了？這樣，那我怎麼知道裡面東西有沒有被變動？」
「你不驗真？你自己最高法院自己講，你不用驗真？然後就直接給他看下去了？這樣，那我怎麼知道裡面東西有沒有被變動？」
只有中國有法庭直播？南非有直播，印尼 19 年前就有，而且一大票民主國家的最高法院、高等法院，都會開庭，都開放公民自由進入觀審。其他新聞：民進黨酬庸再加 1，無相關經歷的史哲就任高鐵董事長；兵力連年下滑，國軍人才持續流失，但民進黨只想著大罷免。
只有中國有法庭直播？南非有直播，印尼 19 年前就有，而且一大票民主國家的最高法院、高等法院，都會開庭，都開放公民自由進入觀審。其他新聞：民進黨酬庸再加 1，無相關經歷的史哲就任高鐵董事長；兵力連年下滑，國軍人才持續流失，但民進黨只想著大罷免。