故事雕刻工作室

那個立可帶令我相當在意

事實上，AI生成越快越好的文句，代表資料庫裡有許多類似的儲存。他給人的是冠冕堂皇的模組，但沒有新意。 未來的創作，可能逃不掉與AI共同工作的方式，但只有具備知識頂端的族群，還有出於自身的原創力，才有寫出更好作品的可能。 但我會對群眾的分辨率感到擔憂。 當AI的語句越通順，越可能騙過大眾，到時候出包可能是很巨大的。

幫縱光加油！AI模組在搜尋以及沙盤推演上，的確好用，趨勢預測他會取代搜尋瀏覽器。 但我在使用AI的過程中，曾經遇過幾次他犯了很嚴重低級的錯誤。所以我對AI開始取代人類監控管理，如果進程太快，感覺不太樂觀。 但在協助找尋適當的背景設定，和模組交談，的確比用搜尋引擎快很多。

　　縱光搖搖頭，「我曾聽聞有人說：『咕咕是不道德的！』話怎麼能這麼說呢？所謂的『咕咕』，是至高的藝術，是人類智慧的結晶！唯有人們好好咕咕，好好讓自己休息，才能走更長遠的路。否則，人們所謂的『勤勞』、『勤奮』，遲早有一天會壓垮他們自己。」 —來自縱光☆興趣使然的小說家發佈於縱光故事屋 https://vocus.cc/article/67c6c732fd897800018f926e －－－－－－－－－－－－－－窩是分隔線－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 這邊稍微提出一個疑義，大家可以再思考看看。 我們都知道，「引言」通常使用引號來強調，而用在對話中，則會變成雙引號。比如上述從內文擷取的舉例，「我曾聽聞有人說：『咕咕是不道德的！』話怎麼能這麼說呢？」，此處的「咕咕是不道德的！」就是引言。 然而，引言的前面，該用什麼標點符號呢？像上述例句中，縱光使用的是冒號，但個人認為這樣的用法應該是錯誤的。引言是什麼意思？引者，引用也；言，話也，因此我們應該可以定義，引言就是「引用別人說過的話」，那麼，既然是「說過的話」，基本上就不會使用冒號了。當你引用別人說過的話時，其實這個「話」就成為了你的語句中結構的一部分，我這邊舉幾個例子： 他昨天才說過他會更新，結果都過三天了，他還在咕！ 俗話說得好，「人若咕，必有鄰」，望諸位誡之、慎之。 第一句中，「會更新」是「他」說過的話，此處用來強調此人食言而肥。那為什麼不引號？其實根據定義來看，要引也可以，但因為「他」名不見經傳，講出來的話也不是什麼名言，因此沒有特別強調的必要，自然的當作語句結構的一部份就可以了。 第二句中引用了「人若咕，必有鄰」，前句為何不用冒號？因為其實並沒有人在講話，因此無須冒號，若是變換另一種形式： 俗話說，「人若咕，必有鄰」，望諸位誡之、慎之。 也都是一樣的。 當然，若是各位稍微搜尋一下，大概率可以找到研究標點符號的專家——康文炳先生，他認為「引言只是用來作為解釋、引申的基礎，成為全句結構的一部位，而不是在強調引言是怎麼說的，因此應予省略」，也就是說照這個邏輯來看，上述的例句會變成： 俗話說得好「人若咕，必有鄰」，望諸位誡之、慎之。 俗話說「人若咕，必有鄰」，望諸位誡之、慎之。 縱光搖搖頭，「我曾聽聞有人說『咕咕是不道德的！』話怎麼能這麼說呢？」

看到了通篇的催稿，太有心了這例子XDDDDD

施主挽救蒼生於水火，來日必有福報。掌們。（合掌

對，發這篇文的用意只是告訴大家我還活著，下禮拜考試就考完，該當的也當完了，屆時我就會開始把跟大家說好的文章還出來 ......以及我這篇好像是在增加阿掌的工作量，阿掌別打我(光速逃

支持縱光，燃燒縱光（

原來我的私人murmur 就類似在做這件事。 縱光功德無量（合十）

想要真實，必得從真實中化用；幻想能提供動機，然而卻很難支撐整個創作的過程 結論：請用心過生活（X

我覺得很多關於寫作的爭論，都沒什麼好比較說哪個比較重要的 像縱光這次說的角色和劇情，還有之前在threads上討論的故事跟文筆 如果真要講就是都很重要XDDDDDD

我個人認為，反派最大的價值，就在於平衡報導。 主角的選擇或許討喜，但別人踏上其他道路也自有理由。 —來自縱光☆興趣使然的小說家發佈於縱光故事屋 https://vocus.cc/article/66e0faa2fd8978000107dde5 很喜歡小丑、黑暗騎士經典電影，真的壞人不是純粹的壞，而是了解他的故事後，反而更喜歡這種充滿複雜情緒的角色

這正是我所說的對比，主角和主角的朋友，看起來相似，卻會因為彼此的性格、價值觀和際遇，做出不同的選擇。很多時候，也正是主角的朋友，才有那個實力和身分去挑戰主角的決策。 —來自縱光☆興趣使然的小說家發佈於縱光故事屋 https://vocus.cc/article/66cd6016fd897800019c4f57 很喜歡這邊的詮釋！但有時候看台劇真的好想吐槽就是，為什麼主角旁邊都是豬隊友，然後超扁平毫無任何複雜的情緒 :)))) 常常看不下去 我的光，你是我的好朋友（飛撲

歡迎大家到時候一起來玩，謝謝縱光的專文

我留意到一點是有些創作者可能沒有意識到的，是他們太希望讀者喜歡這個角色的「用力過度」。
畢竟寫作還是單向度的傾訴及溝通，因此便是有具體的事例（劇情）與很多側面敘述（形容），有時創作者個人對角色太濃烈的好惡也會從文字蔓延而出，從而讓讀者感覺到壓力，變成背道而馳的反感🤔

以前也會習慣性讓角色的父母「遠行」，除了尚未懂得描寫「親職」的角色外，家人會以為我在「影射」他們。XD
近幾年開始覺得描寫親職很有趣，甚至主角本身就是「父母」。意外地很好玩。

好具體「食」用😍😍😍 謝謝教學分享！小結🎀很幽默🤣🤣🤣

「迷霧之子」的凱西爾與紋也是很好的師徒範例。

這篇好棒哦，謝謝分享～👍🏻