梁啟超
含有「梁啟超」共 25 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
誰能定義時間，誰就能主宰這個世界。
『中華民族』是生物性的血緣嗎？
不對，他的本質更接近『時間』。
2025/02/27
謝謝你用那麼對史料來支持文章。很可惜方格子越來越討厭這種文章，這一個月深有所感（我的資料甚至不及你豐富）。
本來前幾天也想到這個題材想寫看看，但沒有動筆了就看你的文章，看來我可以專注在我原本題目就好，交給專業的就行。
我本來也想說寫好後用ai翻成英文投書到外媒看看，但沒有門路。想說你要不要試看看？？
梁啟超《古書真偽及其年代》所提《列子》是張湛偽造的說法基本上就是完全在編故事，沒什麼營養與價值。但楊伯峻在《列子集釋》引了梁啟超的一段話打假《列子》，則稍講點水準！本文也主要是在反駁這段註文所引發的問題！
梁啟超在《中國近三百年學術史・第四講・清代學術變遷與政治影響（下）》裡說⋯⋯
年末將至，又可以來訂新目標了！關於成功的定義，你是快樂至上還是功利至上呢？
對於成功的定義，每個人都有不同的看法。中國傳統哲學強調「心安理得」，如孔子、文天祥、岳飛、史可法等，這些人物在世時，即便未曾享受世俗意義的成功，但他們直到生命最後都心安理得。
梁啟超在《中國近三百年學術史・第一講・反動與先驅》引用費燕峰的話指出清談的禍害：「何補於國？何益於家？何關於政事？何救於民生？」
梁啟超在《中國近三百年學術史・第一講：反動與先驅》說：「陽明是一位豪傑之士，他的學術像打藥針一般，令人興奮，所以能做五百年道學結束，吐很大光芒⋯⋯
梁啟超在《中國近三百年學術史・第一講：反動與先驅》說：
原來儒家開宗的孔子不大喜歡說什麼「性與天道」，只是想從日用行為極平實處陶養成理想的人格。但到了佛法輸入以後，一半由儒家的自衛，一半由時代人心的要求，總覺得把孔門學說找補些玄學的作料才能滿足。
這是十分正確的，從宋明理學開始就走錯了路，後來的
