梁啟超說毛奇齡自稱有許多經學著作是早年所著,因亂遺失其稿,晚年重行補訂。梁的評價是:「這話不知是否靠得住,姑妄聽之。」
讀至此,我也哈哈一笑。毛奇齡是個神奇的人,才學很好,可是喜歡標奇立異。別人提出一個論點,大家聽着也覺得蠻有道理,但毛奇齡就喜歡「找碴」,故意引經據典,頭頭是道的大唱反調,這個反調唱不唱得有理是一回事,至少他自己是很雄壯激昂地唱了。神奇在於——要是叫他不唱反調呢,他的才學反而彰顯不出來,自己就沒這個動力來寫文章。具體例子就是自己作《春秋毛氏傳》,專門反駁宋朝胡安國的《春秋胡氏傳》;又作了《四書改錯》,專門批評朱熹的《四書章句集注》;毛奇齡對古人「鞭屍」是戰無不勝,可是同時代有個閻若璩,作了一部書《尚書古文疏證》,證明《尚書》裡有偽篇,毛奇齡這次踢到鐵板,他作的《古文尚書冤詞》對比起來終究是強辭奪理,吞下了翻案敗仗。這讓我想到李敖,他大概不罵人的話也很難寫什麼精采文章,可是一罵起人來,也是引經據典、一鳴驚人,直如山崩海嘯、狂風暴雨,非常過癮。
這種人很神奇,也很有趣。
2025.2.8