人性本惡
含有「人性本惡」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
《黑神話：悟空》第三回：夜生白露
黃眉老佛如何猖狂地重建小西天？
為什麼要說「既見未來，為何不拜？」
他與金蟬子有什麼淵源？人性善，還是性惡？
這一盤大棋，黃眉能掌握自己的命運嗎？
我很喜歡妳的文章，發人深思！不單單只是玩遊戲而已，也是在探討整個遊戲更底層的脈絡。
一個天庭，上有玉皇大帝、下有弼馬溫
一家公司，上有董事長、下有小職員
俗話說三界分六道，人品分九等。西遊記透過神、人、妖三界和角色地位的設定來隱喻，或有批判封建等級制度的味道，同時又揭示了身分階級之間的矛盾和對抗。(甚至還可以再深得來探討猴子跟人、猴子跟神又有何不同呢，誰是誰的進化，誰又是誰的造化，這要如何說得清)
孫悟空曾被任命為「弼馬溫」，偶然之下得知這只是個微不足道的職位，這就像公司裡一位小職員，渴望被重視，但卻被安排做基層工作，覺得自己的能力被忽視，甚至受限於職位低下，無法展現自己。
孫悟空不滿於天庭的階層制度，企圖以「齊天大聖」的身分自立，試著挑戰玉皇大帝的權威，又類似於一位小職員對公司制度的不滿，試圖打破階層差距、爭取自我發展空間，然而，孫悟空也為此付出極大的代價，讓人壓在五指山下五百年…這也反映了現實中，小職員若冒然挑戰權威(露出本性和慾望)，可能遭遇懲罰或代價。
最終的自我定位：
孫悟空最後接受取經任務，與唐僧同行，找到了自己的價值。這就像小職員找到自己的定位，不是凡事跟董事長比，而是專注於做好自己的工作，以自己的方式成就人生目標。
我覺得慾望本身沒有錯，而是天命人渴望的是什麼?
是長生不老?是財富榮華?還是一顆最真誠幫助別人的心?
每個人都有自己的取經之路，甚至有些人會迷失方向、繞了遠路，但這都沒關係，放下無謂的執著，將慾望轉化為前進動力，堅持努力，才能追求中實現真正的成就和意義。
在那片曾經充滿哀嚎與絕望的土地上，灰暗的天空下，火車站靜靜佇立。這座曾經見證無數生命最後旅程的車站，如今成為了歷史的見證者。踏上月台，彷彿穿越時空，來到了人性最深處的黑暗角落。
廢棄的軌道蜿蜒伸展，消失在遠方的迷霧中。月台上空無一人，卻仿佛還能聽到當年此處人聲鼎沸、哭喊聲此起彼伏的景象。這種冷清與
擇善固執，是我一直執著想要實踐的價值觀 - 但其實我所謂的「善」是否只是我的一廂情願？我一直相信#人性本惡 ， 所以認為行善是需要努力的事。 而#人慈 的作者則透過不同的數據、歷史、人類進化、科學實驗論證：人類其實比我們想像的善良。
付費限定
原文：太上，不知有之；其次，親而譽之；其次，畏之；其次，侮之。信不足焉，有不信焉。悠兮，其貴言。功成事遂，百姓皆謂「我自然」。
這一段講的是統治者的等級之分，無為而之，親民，害怕，侮辱，不信，這些都是百姓對統治者的行為表現。坊間有很多人把這一段用作企業老闆或主管的態度作風來說。從商業的角
老子無為而治不是無作為。是順天而行。時代走到哪就走到那哪。不是你的時代就緊抓不放。順著時代走，違道法所在。
「如果一切的生命都是被設計好的，包括一生所有的行為舉動及境遇，那麼悲觀來說，所謂的努力與經歷也不再具有世俗意義，樂觀來說，既然都是被寫好的人生，那麼，什麼也不會再有出錯。」There's nothing that could be wrong.
5/5西部世界
人性本惡嗎？
今天來說，老安上小學一年級的事，已經將近40多年前了。
那個時候就已經有了類似現在抓娃娃機的機器，不過那個時候不是抓娃娃，是抓糖果，一次一塊錢。
抓糖果機就在老安上學的半途之中的一間雜貨店門口。
在那個時代算是很新奇的一個遊樂器材，在上學放學途中，都會有人投錢去抓糖果，
感謝分享！或許只是想體驗成功的感覺吧？只要拿到糖果就好？當您拿到了，居然不會再想挑戰，很有意思吧？個人淺見，以經驗來看，能解讀成人性本「試」。惡，或許，有尋求眾人關注的意涵在。祝您活得自在舒心！
人性本善，或，人性本惡。
都是對的。
#導師的修煉 之 全世界都在帶你怎麼帶班？
某日，在一個巧合的時機，
聽到小L說：「我就是希望這個班很亂、很吵。」
菜b導：「為什麼呢？」
小L：「沒有為什麼，我就是想。」
#原來這就是他的目的，而不是他國小曾發生了什麼事。
#原來
每個人都希望被重視被崇拜，但是每個人都重視被崇拜後，就沒有所謂重視跟崇拜了。所以快樂與共存共處才是所有人的公約數，用公約平等對待每個人，可能可以漸漸消彌這種情況。
本篇分享閱讀摘要，書名：人際過敏症─曾經良好的關係，為何突然改變？《岡田尊司 著，張婷婷 譯，時報文化出版企業股份有限公司 出版》對於原本關係還不錯的人，是否曾經連自己也搞不清楚為什麼，但彼此的關係突然惡劣，甚至完全拒絕與對方往來？
人性要是這麼好概括就沒那麼多問題了。
人性本「多元」。
雙方都可以舉出支持自己性善論、性惡論的例子，以及抨擊對方的反例。這已經不是拿特例當通例的無賴行為，而是雙方都是通例，何以如此，就因為兩邊的例子都他媽太多。
到底何謂「好人」、何謂「壞人」呢？如果你還是只能這樣二分，那你對這個社會的評斷，大抵上還
善良是「思考」過後的選擇
曾經聽過一句話
知世故，而不世故
你做得到嗎?
我覺得挺難的，小時候總說我長大一定不要成為怎樣怎樣的大人，結果在長大的過程，不斷被現實把自己的稜角越磨越光滑，我也確實發亮了，但我也忘了自己有稜角時的獨特。
<知世故，而不世故>又更難了，保有初心這句話不一定適合每個人，畢竟這世界上有很多派，有的人始終