公約
含有「公約」共 40 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本文深入解析《歐盟 AI 法案》（EU AI Act）的影響，強調合規的重要性如同貿易壁壘。文章詳細闡述了法案的長臂管轄權、風險分級制度（絕對禁區、高風險、有限風險、極小風險），並提供了臺灣企業在適用期、過渡期及「AI 公約」下的生存戰略，最終目標是建立「業務護城河」。
當我們把「安排」轉化為「邀請」，將「控制」轉化為「陪伴」，我們才真正實踐了慈悲。文明社會的標誌，不在於我們累積了多少財富，而在於我們如何對待那些最無力回報的人。當尊嚴被守護，善的循環才可能自然發生。
這篇文章描述了一位譯者在翻譯《關於汞的水俁公約》過程中，從對公約的陌生到深入瞭解水俁病的歷史及其嚴重後果。譯者在翻譯過程中，不斷被公約條文中冰冷的文字背後所蘊含的真實災難所震撼，從對環境汙染的數據和名詞，轉化為對受害者（包括人類和動物）的深刻同情。
「傾倒」不包括:
㈠ 船隻、飛機、平台或其他人造海上結構及其裝備的正常操作所附帶發生或產生的廢物或其他物質的處置，但為了處置這種物質而操作的船隻、飛機、平台或其他人造海上結構所運載或向其輸送的廢物或其他物質，或在這種船隻、飛機、平台或結構上處理這種廢物除外或其他物質所產生的廢物或其他物質
之所以會談到「AI 的困境」這個問題，是因為近年來 AI 的使用已經變得極為普遍，從寫文章、做簡報、翻譯文件，到回覆客服、生成圖片，幾乎無所不在。當 AI 不再是新奇的科技玩具，而是日常工作與生活的一部分，人們對它的期待自然也隨之提高。於是，問題開始浮現。最常被提起的一個批評，就是「套話」。
近年來，人工智慧（AI）已經從科幻概念走進現實生活，成為影響政治、經濟與社會的核心力量。然而，隨著AI應用的普及，對於台灣而言，一個重要的問題逐漸浮現：台灣是否需要建立自己的AI系統？這不僅是科技議題，更是一個關乎國家自主、文化維護與言論自由的戰略課題。我們先從市場現狀來看。以DeepSeek為
這裡沒有演算法的焦慮，只有思考的優雅。為了守護這份寧靜，並依循《人工智慧基本法》精神，這是老派書房對讀者的承諾與隱私宣告。關於筆名權、AI 協作邊界以及我們如何保護您的數據隱私，請詳閱本公約。
COP30 的 Article 6 沒有戲劇性大翻轉，但把焦點從「寫規則」推進到「開始運作」。它不只是碳市場技術條文，而是未來十年氣候金融與自然治理的制度實驗場。