司法官

這是一個充滿寓意的寓言，講述了司法樹背後的「三門之謎」。透過智者們的智慧與勇氣，他們找到了改革司法體系的解決之道。這個故事揭示了改變司法官培養制度和引入陪審團審判的契機，如同智者們開創的「智者之路」，為司法改革提供了深刻的啟示。

2019年，寫給檢察體系的一封情書，也是訣別書。遺憾的是，當初堪稱「萬言書」的辭呈中所點出的問題，迄今依舊如故，也依舊為主政者與法務部視而不見。 過去，我常跟同僚與合作的司法警察說：「我電腦裡有一份辭呈草稿，我是帶著辭呈在辦案的。......

本文原為吳忻穎（2021），《扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體》作者序，收錄於該書第29-39頁。 這本書只是一扇引領讀者進入司法議題的門，試著指出問題，並希望大家讀完後，能試著以深入思辨的角度，看所有與刑事司法有關的時事。依循書中所說的概念與一些眉角，就會發現讓過去三年九個月

想當年在念法律系的時候，根本搞不清未來出路到底有什麼，就這麼迷迷糊糊踏上了法律人的路，如果當時有人可以為我指點迷津，我想肯定會少走點彎路，以下是我觀察身邊法律人後，總結出來的法律系出路，希望對正在讀法律系的你有點幫助

敬佩的老師 今天預計要回母校路跑，出門前看到這篇文章，利用時間寫下一些感想。原文是這樣的... 今天上白領犯罪與財經刑法課程，怒了一下：要求報告組要三天前將簡報寄給助教和老師，以便於老師先過目並給與調整指導，結果本組竟然到昨天晚上才寄來，而且內容七零八落。助教已經發信提醒，竟然回說沒看到，也不知道原

一、 Q&A： (一) 宏勳：站長您好！！想問站長考古題一定要寫，那我寫考古題要怎麼去檢討跟讀書？有些書跟函授都覺得讀不完看不完！！函授是一定要看完嗎？有時候覺得函授沒看完就很沒安全感！但有些老師又是照本宣科，謝謝站長！ (二) 小萱：站長好，超級感謝站長用幽默卻不失專業的口吻為大家解答國考相關的疑

司法的不公在電視上一再上演，多麼荒謬的判決，多麼不合邏輯的判決，多麼冤枉的判決，大家喊著恐龍法官，除了喊喊卻對於這樣的事毫無改變的辦法，司法改革喊著震天價響，改革的內容卻了無新意，真正的問題出在制度，而問題的核心卻在於人，是誰教育出這些法官和人員?

刑事案件從告訴狀開始，交由檢察官偵辦，而檢察官接到訴狀之後要展開調查，而檢察官會親自調查嗎?他會交由警察進行實質的調查問訊，交給調查局經由或警察的初步報告，再傳喚告訴人､被告進行偵查庭，從中得到庭上的筆錄自白，或者從告訴人中得到的證據，最終由這些過程中所得到的資訊，作為起訴或不起訴的依據，但是檢察官

「因為我數學不好，所以想讀法律系，但就算順利考上大學法律系，畢業若沒考上律師或法官，是不是就成了典型的廢柴？」 其實沒有考上法律或法官，不代表所有努力都白費，因為法律課程提供許多生活上的邏輯訓。

原文發表時間：2017/05/26 09:27 司改國是會議分組會議即將結束，與會的委員們終於辛苦的完成了這份具有歷史定位的任務。如果我們切割去看各分組歷次的提案和決議，可能會見樹不見林，無法真正的理解，某些提案和決議將會形塑何種面貌的未來檢察官。其中第三分組以檢察官濫權為基礎，提出了相當多剪除、限