官司
含有「官司」共 97 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
剛開始經營網路賣場時，
很多人會看到別的賣家拍得很漂亮的照片，
自己暫時沒靈感， 就直接下載來用。
但在著作權的保護下，
任何形式的轉載或加工別人的作品，都是違法的。
著作權保護的範圍很廣，
包括攝影作品與照片。
只要作品完成， 不管有沒有公開，
也不用去登記， 著作
付費限定
Angel深吸一口氣，走出咖啡屋，朝陽正慢慢升起。
週日晚，單身宿舍陽台。
Peter坐在陽台，看著Sue剛交給他的最新消息。
「恆生化工內部有人開始自保，有人匿名向檢舉專線通報D13-7A的非法流向。檢調可能最快週二就會展開搜索。」
他望著夜空：「這是一場接力賽，且耗時耗心力。」
含有成人內容
6 天前
看著Angel在法庭上的勇敢，讓我想起了那些我們都曾經歷過的時刻——明知道前面是懸崖，卻還是選擇往前走，不是因為不怕，而是因為身後有更珍貴的人需要保護。
你筆下的每個角色都像是我們身邊真實存在的朋友，Peter的堅定、Sue的掙扎、Angel的母愛，都讓人忍不住想為他們加油。
特別是那句「因為這次，我們不是一個人在對抗他」，真的很溫暖呢。
期待看到他們如何在法庭上為正義發聲，也期待Angel能真正奪回自己的人生選擇權。💪
發文者
6 天前藝式酪梨 單身宿舍裡的人，雖私下相互吐槽，但真到出了事情，仍會毫不猶豫地站在同一陣線。
現實生活中，若真的遇到這群摯友，該是何其幸運之事。
前幾天傳的連結，用AI生曲的【關於】，歌詞寫的就是這麼樣的一個心情。
https://www.youtube.com/shorts/DGsLCOIzAnc
法律是平台，不是保護傘 (毒舌大狀電影班 心得 )
「法律面前人人平等嗎？」
老實說，我的答案是否定的。至少，在我自己遇到現實的法庭上，它往往只能做到「形式上的平等」，卻難以實現「實質上的平等」。
一、法律並非純粹理性
司法無法公平因為，可能源自潛藏的心理偏見、錯誤的風險評估以及
最近有一位女命主準備離婚，但卡在小孩的監護權上，不願意放手，導致兩人的協商一直卡住，可能要走到打官司的階段。
從命主的命盤上看到，雖然小孩跟母親的關係不會斷，但如果進行官司的情況下，很難勝訴，最後還是會把小孩的監護權交出去。
最近，我和分會的律師夥伴進行了一次深度的一對一，沒想到卻在過程中被一句話深深打動
「辦公室裡的每個卷宗，其實都像是一盒桌遊。」
這句話讓我印象深刻！因為在律師的世界裡，沒有兩場遊戲完全相同，每一步棋都需要謹慎思考，這樣的專業精神，每一個案件，就像一場全新的棋局，需要全神貫注，因為每一步棋，都影響
『我跟父母關係好嗎？』
『我身體健康嗎？』
『我讀書運好嗎？ 會有官司纏身嗎？』
『我脾氣好嗎？』
-
如果生年本命盤的父疾線破損很嚴重，首當其衝會影響命主的是第一大限讀書運，若兄僕線也不好，學業成績差事小，交到損友事大，運限差時可能誤入歧途，所以父疾線破損對於一個人影響甚
瓦倫堡家的侍從個個都是兩人一間寢室，唯有德魯尼因為身分特殊得以獨享寢室。這尊榮的優待，看來也只是發動陷阱的舞台。
無論新教或舊教，都認為同性之間的性交是罪惡的，法律自然也把同性結合視為違法。
當然法律是可以變通的，如果國王本身或王公貴族都喜好此道，執法者自然會睜隻眼閉隻眼。偏偏這一任的國王是虔誠
《狗狗打官司》（台譯：《被告汪星人》Dog on trail）被譽為2024年康城影展的黑馬，是一部笑中帶淚的法庭喜劇，透過狗狗毛仔的「審判」，喚起我們對正義與權益的思考。雖然在主題呈現上偶有瑕疵，但其真誠的訊息和Kodi的亮眼表現，讓這部電影值得一看
4/5被告汪星人
🚫想打贏監護權官司？律師提醒5大錯誤千萬別犯
在監護權官司中，很多父母明明付出很多、也是真心想為孩子好，卻在法院判決時落居下風。
原因往往不在證據不足，而是做錯了關鍵行為，讓法官對其親職能力產生疑慮。