法院
含有「法院」共 691 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
本集法律白話文深度解析 Thaler v. Perlmutter (No. 22-1564) 等關鍵判決。
我引用了多達 10 份專業相關文獻，與大家分享為什麼「人類作者」是版權保護的唯一基石。最後，讓我們一起來聽一聽黃仁勳如何預言 AI 時代的創意荒，掌握未來的法律紅線！
一、 系爭專利技術手段分析：合併列表（Merge-Liste）的冗餘消除，該專利的核心在於降低影片編解碼時的運算複雜度（Complexity）。
1. 技術背景：運動向量預測
在 HEVC 標準中，為了節省頻寬，不會記錄每個像素的運動，而是利用鄰近已解碼塊（Pixelbloc
本文深入探討韓國前總統尹錫悅因涉嫌內亂及發動緊急戒嚴而被判處無期徒刑的案件。文章回顧了韓國憲政史上涉及前總統的類似案件，特別是全鬥煥和盧泰愚的判決，並將此次事件與過往進行比較。同時，文章分析了尹錫悅的政治生涯、民望低迷的原因，以及他發動戒嚴試圖控制國家，最終走向「前總統受難史」的結局。
客戶阿彥前陣子開車回家路上被另一台車迎面撞上，車損人傷。頸椎因爲劇烈撞擊的後座力受傷休養一週，心愛的BMW回原廠送修，但因為要等進口零件修復，結果等了兩週才修好，花了50萬修車費！
調解會上因為精神慰撫金與代步車費用談不攏破局，阿彥考慮提告，但從法律實務上幫他分析提告就算贏了可能賠償金會更少………
本篇文章深入剖析車禍發生後是否啟動法律程序的關鍵思考，從事故處理完整性、證據支持度、責任比例鑑定，到刑事與民事提告流程、撤告與和解的法律效果，提供專業法律觀點的全面解析，協助當事人理性評估，保障自身權益。
當年我還以為我是被變成人頭帳號，自己傻傻的報警說我是受害人，搞了半天我是加害人，其實我在偵查庭都是在做困獸之鬥，警察那邊早就把我戶頭內所有金流都調查過一遍了，包含我的所有出入境記錄也都查過，也看過我的臉書，連我的LINE好友有誰，共幾個，還有對話內容等等，早就都被拉出來看過一遍，FB鎖檔案也無效。
本篇以新婚夫妻誤買自殺屋的故事，深度解析「凶宅」法律爭議。詳盡對比內政部 97 年函釋與法院判決見解的差異，並針對「洗凶宅」與跳樓路徑判定提出專業分析。文中完整收錄民法第 354、359、360 條關於瑕疵擔保、解約減價與賠償之關鍵法條，是您買房自保、依法捍衛權益的實務指南。
同樣是袋地通行權，法院對「是否改變農地使用現況」的判斷，其實已出現層次差異。高等法院傾向認為，農地因通行受損可用償金補償；但最高法院進一步要求審查，通行是否會導致整筆農地無法核發農用證明，形成不可回復的制度性損害。這已成為農地是否必須讓路的重要分水嶺。
非告訴乃論之罪並非被害人撤告即可結案，一旦檢警知悉犯罪事實，即會依法持續追訴。許多人誤以為案件不能撤告就無法和解，其實在實務上，和解仍深刻影響是否緩起訴、量刑輕重與最終處理結果。本文帶你一次看懂非告訴乃論案件中，和解真正扮演的關鍵角色。
