法院
含有「法院」共 577 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
一、上訴法院重判、關稅僅活到十月
法官宣判：川普的關稅大權超越國會授權
美國聯邦巡迴上訴法院於 8 月 29 日以 7 比 4 多數判決，裁定川普依據《國際緊急經濟權力法》IEEPA推動的全球性高額關稅違法。法院認定這種大規模關稅設定，並非 IEEPA 所授權，且未經國會審議，不符「重大議題原則
本書是由現代婦女基金會的社工群所撰寫，深刻描寫社工們在法院第一線服務，協助處理家暴與離婚案件所遭遇的真實案例與反思。「合作父母」並不容易，卻是許多離婚父母難以迴避的問題。透過這本書，離婚父母有機會提前認識「合作父母」的意義所在，並且更敏銳地察覺到子女在離婚案件中可能遭遇的困難。
本篇文章解析一起男子因追求女子不成，多次尾隨、寄送露骨信件等行為觸犯跟蹤騷擾防制法的案例。法院認為男子行為違反女子意願，造成其心生畏怖，已構成跟蹤騷擾罪，判決有罪。文章並針對跟蹤騷擾防制法的相關條文、法院判決以及案例中的重要細節進行說明，點出愛慕追求應當尊重對方意願，避免觸犯法律。
本集許律師將從大連工業大學以「與外國人不正當交往」為由，擬開除女學生事件談起，檢視校方以「公告送達」名義，卻淪為社會公審的荒謬現象。解析「送達」的法律意義，指出正當程序如何保障當事人防禦權，同時揭露「有損國格」這種抽象道德規範如何與國家意識形態結合，演變成打壓個人自由的工具。
當公司因經營困難或法定原因需終止營運時，「清盤」是一條合法且必要的出路。本文將助您深入了解清盤的定義、主要類型、操作流程與注意事項，讓您在需要時能做出明智判斷。
在現在的司法制度裡，很多人都有一種感覺：判決結果看不懂、過程看不到、參與不了。這不只是法律太複雜，而是整個制度缺乏「自省」——也就是缺乏對自己判斷過程的反思與公開。
我們提出一套新的系統，叫做「語律系統」，你可以把它理解成一種自省的司法架構。它的目標很簡單：讓每個人都能理解判決、參與判斷、預防犯罪.
昨天和剛剛都收到先前當面諮詢者來信問：從訴訟到一審判決大概多久？法官要審多久才會判決？
二年前寫過，去年司法院有修正規定，再更新說明如下：
先講規定，依照各級法院辦案期限實施要點第二點，民事通常程序第一審審判案件，「原則上」是二年還沒結案，要按月填具遲延案件月報表。
請注意，我引號原則上，實際
日本的專利訴訟有兩種，專利侵權及專利無效。
專利侵權
架構
法院說明東京（Tokyo）或大阪（Osaka）地方法院智慧財產權案件平均要 12-15 個月，專利侵權案件則更久。智慧財產高等法院（東京高等法院的支院）法官可以進行事實調查，並推翻地方法院的事實認定。高等法院法院的智慧財產權案件平均要
中國強制執行制度長期面臨「執行難、執行困、執行亂」的困境，背後原因包含官商勾結、地方保護主義與權力尋租。跨區執行與提級執行的制度設計，雖是為突破地方阻力，卻衍生人謀不臧風險。中國曾嘗試制定《民事強制執行法》，卻因「審執分離」爭議而終止審議。本集比較臺灣與中國的制度差異，探討債權保障與人權保護的平衡。
現在的檢察官跟事務官真的很奇怪，已經大多數都不是用"心證"辦案，而是用所謂的(心情)在辦案，今天我爽就讓你不起訴，我不爽你就被我起訴，你頂多可以當庭酸他，又不能對他大小聲，我記得六月十八我去開過第一庭偵查庭，當我被屌一頓罵出來後，有個很有個性的阿姨被我聽到直接跟事務官槓上，劈哩啪啦就是一陣痛罵