爆料公社

如果你喜歡這個專題，歡迎 #單筆 或 #定期定額 贊助我們，這將能支持我們持續關心並投入媒體環境監督觀察、兒少閱聽權益、關注新聞自由等工作，謝謝你一直以來的支持與鼓勵！

租賃市場好物件人人搶，尤其大都市搶得更兇，也讓有心人有機可趁。日前一名女子爆料，在北市租屋社團找房，房東告訴她，只要預先支付押金，便可以安排第一順位看房，她不疑有他匯款後，卻再也找不到房東，才知曉被詐騙。 女子在臉書社團《爆料公社》發文，在租屋社團看中一間大廈，月租金1.8萬元，陳姓房東聲稱人在南部

本所許惠菁律師主持央廣生活有辦法，本集討論現在科技越來越便利，隨時要拍照、紀錄、蒐證都變得很容易，但也就讓肖像權的爭議不斷，許多被拍攝的人就會主張自己的權益遭到侵犯，到底錄影蒐證會有侵犯肖像權的問題嗎？

等這些受害人長大了，進入職場，遭到職場霸凌。同樣的，會有人質問受害人：這是真的嗎？（你的證據呢？）你為什麼不反抗？（你其實也默許了吧？）你為什麼不尋求法律救濟？（這是不是利益交換？） 你知道受害人心裡在想什麼嗎？「愚蠢的大人，為什麼只會檢討受害人，你為什麼不敢將加害人關起來？」

許多人聽到「訴訟」會誤以為要很嚴重的糾紛才會鬧上法院，其實不一定。 例如在2020年就有兩件「聽起來是小事」的行政訴訟：

近日聽了一場線上行銷課程，講師介紹社群媒體的經營，並以臉書社團「爆料公社」為例，說明為什麼記者只要上網把大眾爆料內容整理改寫就好，都不必跑新聞了；因為爆料公社的社員有兩百多萬，消息來源非常豐富云云。 雖然本人已經離開媒體業多年，但聽到這樣的話還是難免覺得不平，想跳出來說說幾句話。

是「聽見山域搜救聲音」、還是「籠中鳥」？一個爆料，如果爆料者本身就帶有強烈的目的與企圖，那麼這樣一個伸張正義的社群，是否會成為被政府利用的，打壓異己工具呢？ 近來最火熱的山域話題，背後竟非表象的單純？ 真相，只有一個，就讓我們沿著時間軸，細細的看下去。 因為我相信，只有誠信，才是為人的最高價值。