【央廣】生活有辦法：錄影蒐證保護自己，卻反被告侵害肖像權？！
更新於 2022/04/11閱讀時間約 1 分鐘
本所許惠菁律師主持央廣生活有辦法，本集討論現在科技越來越便利，隨時要拍照、紀錄、蒐證都變得很容易，但也就讓肖像權的爭議不斷，許多被拍攝的人就會主張自己的權益遭到侵犯，到底錄影蒐證會有侵犯肖像權的問題嗎？
本集重點
1.侵犯肖像權這樣的論述，在法律的框架下，會是放在「侵權行為」的「不法」討論。
2.警察值勤時錄影反蒐證得否為之？
3.純粹路見不平，放在爆料公社上自己找正義的影片，可以嗎？
收聽網址：
為什麼會看到廣告
16會員
330內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本篇文章解釋肖像權的概念，侵害肖像權的救濟方式以及侵害肖像權是否一定要賠償的問題。
法律百科 X Lightbox 攝影圖書室共同舉辦講座「當 AI 成為藝術家？——攝影、科技與法律的對話」，邀請專研智慧財產權法與科技法的黃絜老師，進行法律與攝影產業的交流。
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
如果遇到有人要你刪影片時，請留意其理由的正當性。
有時是避免重要細節被發現，有時是避免混入的破壞份子被識別，有時是要避免可以跟謊言對抗的真相被看到，有時是打擊熱門影片達到輿論影響力的限縮。
最常用的第一個錯誤理由是，違法行為會被警察發現。事實上（幾乎）所有直播都會被警察、中共、好事者備份。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
隨著科技的發展，攝影機的體積越來越小，甚至連造型都可以做成與一般插座、手錶相同，在公共場所遭偷拍的新聞也越來越多，這種行為到底會觸犯什麼刑責呢？
律師，我的攝影作品，遭他人改作做成品牌logo，我可以要求他下架嗎？
身為文創作者，自己的作品遭到他人不當改作，例如將自己寫的小說，中間加上幾個章節、或是改變結局，甚至是將其中的幾個場景拍成影片，抑或是畫家創作的可愛小圖，遭他人改作加上背景圖或是文字，都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例，構成侵
《個人資料保護法》專家孔德澔律師，從「定位功能」帶我們瞭解個資及隱私授權的存在意義以及對生活產生的影響，並分享如何降低風險或是可以善用的地方。
這一集的節目我們將帶你進入一個相當有趣的話題，那就是在課堂上是否能拍攝老師的簡報。現代科技的進步，讓我們可以輕鬆地用手機拍下整個講課過程，並將內容分享到社交媒體上。但背後卻隱藏了一個值得深思的問題：老師的智慧財產權以及課堂內容的使用權。
我們將深入探討這個議題，尤其是當一位學員問起老師是否能夠拍攝
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
本篇文章解釋肖像權的概念，侵害肖像權的救濟方式以及侵害肖像權是否一定要賠償的問題。
法律百科 X Lightbox 攝影圖書室共同舉辦講座「當 AI 成為藝術家？——攝影、科技與法律的對話」，邀請專研智慧財產權法與科技法的黃絜老師，進行法律與攝影產業的交流。
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法，很明顯在為中天敞開大門，迎接中天回歸52台。這次，我們整理傳播監管的理論基礎，重新「衛廣電視還需要高度管制嗎？」、「為什麼需要NCC？」、「為什麼需要廣電三法？」等問題。
列出下列兩者的抵觸，憲法是根本大法，人民身體自由應予保障，要經過法院才能動作，現在不用立法院來函就可調查。誰同意誰負責。這是違憲。
真通過，就沒有人身自由了。有沒有讀法律？？？
中華民國憲法
第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序
如果遇到有人要你刪影片時，請留意其理由的正當性。
有時是避免重要細節被發現，有時是避免混入的破壞份子被識別，有時是要避免可以跟謊言對抗的真相被看到，有時是打擊熱門影片達到輿論影響力的限縮。
最常用的第一個錯誤理由是，違法行為會被警察發現。事實上（幾乎）所有直播都會被警察、中共、好事者備份。
📋撰文：高雄律師，王瀚誼律師事務所。
隨著科技的發展，攝影機的體積越來越小，甚至連造型都可以做成與一般插座、手錶相同，在公共場所遭偷拍的新聞也越來越多，這種行為到底會觸犯什麼刑責呢？
律師，我的攝影作品，遭他人改作做成品牌logo，我可以要求他下架嗎？
身為文創作者，自己的作品遭到他人不當改作，例如將自己寫的小說，中間加上幾個章節、或是改變結局，甚至是將其中的幾個場景拍成影片，抑或是畫家創作的可愛小圖，遭他人改作加上背景圖或是文字，都是實務上常見侵害著作權人改作權之案例，構成侵
《個人資料保護法》專家孔德澔律師，從「定位功能」帶我們瞭解個資及隱私授權的存在意義以及對生活產生的影響，並分享如何降低風險或是可以善用的地方。
這一集的節目我們將帶你進入一個相當有趣的話題，那就是在課堂上是否能拍攝老師的簡報。現代科技的進步，讓我們可以輕鬆地用手機拍下整個講課過程，並將內容分享到社交媒體上。但背後卻隱藏了一個值得深思的問題：老師的智慧財產權以及課堂內容的使用權。
我們將深入探討這個議題，尤其是當一位學員問起老師是否能夠拍攝