生命政治
含有「生命政治」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在都市的鋼鐵叢林與螢幕的閃爍之間，我們正經歷著一場史無前例的、對「物理經驗（Erfahrung）」的集體閹割。
當代的社會機器，本質上是一部巨大的、高速運轉的「神經離心機」。它以「成功」為誘餌，誘使每一個鮮活的個體進行極度的「神經特化」。我們被要求將靈魂磨成最鋒利的鑽頭，去刺破平庸的厚繭，去攀爬那
一、消失的皮鞭
古老的奴隸制是笨拙的。它需要柵欄、守衛與顯眼的皮鞭。這種粗暴的限制會激發反抗，因為奴隸很清楚，枷鎖在手腳上。
現代文明解決了這個效率問題。它不再限制你的身體，而是接管了你的「定義權」。它將枷鎖內化成一種名為「生涯規劃」的自我催眠。系統不再強迫你勞動，它只是告訴你：如果你不進入這場
本文探討現代社會如何將個體痛苦從對體制的批判，轉化為生理性的「疾病」或「偏差」，並透過溫和但實質的控制與懲罰機制，限制個體「離開」的可能性。作者質疑所謂的「拯救」與「保護」，指出其本質是系統對維持自身運轉的恐慌，而非真正關心個體的痛苦，並留下「誰被真正保護？」的核心問題。
我們的居所、工作、食物、醫療照護與法律地位，它們都直接關聯到我們生命的存續與茁壯，而這些東西都全然關聯於社會。自生命的最初，這些作為條件的背景就直接關乎到嬰兒是否能存活下來，能否被預設將度過完整的一生－－且相對的，如果她在生命過程中逝去，人們會感到悲傷、為其弔唁。
通過分析動畫《攻殼機動隊》，講者指出為Donna Haraway忽略的賽伯格的存有論問題：第一，如何在種種界線消弭的前提下說賽伯格就是界線本身？第二，如何理解賽伯格仍不斷重返心物問題的現象，縈繞於賽伯格的鬼魂是什麼？第三，如何理解駭客的湧現？是否、以及如何在倫理上考量這樣的存在？
1988年，Wendy Harcourt到印度參加文化和發展相關的討論會，帶著剛踏入研究的熱情侃侃而談非洲女性「殘割」如何既危險又基於錯誤觀念。一結束，一位年長的學者站起來說：「你有什麼資格來告訴我們女性的身體是什麼？你來自歐洲，你的歷史和我們的歷史不同。我們已經厭倦了來自西方的這類批評！」
伸張身體自主權在當代已蔚為顯學，針對身體權力／權利邊界的討論、運動正在我們周圍持續發生，然而身體亦是不斷變化中的概念，祂同人類生產方式的演進與政治狀態共變，並非一成不變。身體既是君主展現權力的工具，也是現代國家深入社會實踐其意志的載體，更是全球資本的慾望對象（object petit a）。
前言
終於將《生命政治的誕生》給完整地讀完了。雖然不能說讀完一遍傅柯的演講稿，就能夠非常清楚完整地抓住傅柯的思考脈絡，但對於初踏上學術之途的研究新手來說，的確是了解「新自由主義」(neoliberalism)與「生命政治」(Biopolitics)的概念有很大的幫助。
