羅訴韋德案
含有「羅訴韋德案」共 8 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
兩年前的今天，美國最高法院推翻了羅訴韋德案。各州可以自行決定是否允許墮胎。從那時候開始，墮胎不再受到聯邦法律保護。
目前的狀況是，不再保護墮胎權利的州，有些甚至在想辦法要讓婦女無法取得口服墮胎藥。
如果你認為禁絕婦女墮胎就可以解決低生育率的問題，那麼你就大錯特錯了。
收到！認同！謝謝老師分享！
看完《非常律師禹英禑》第八集，你是否對於「英禑過去的身世」感到疑惑，覺得竟然就這樣嗎？沒有什麼剩下的亮點嗎？太守美怎麼會就聽話把孩子生下來了？對這段有所有疑惑的你，這篇文章將替你做全面的解析，同時，也會談到南韓墮胎禁令修法，以及之前非常夯的「羅訴韋德案」議題！
哇！解析了我的疑惑～
昨天在看的時候一直覺得媽媽為什麼不直接墮胎然後遠走高飛，還要承受懷胎10月的辛苦
不曉得韓國對於墮胎法有一定考量外，未婚生子是不是也有相對法律限制了
墮胎，絕對不是一件值得高興的事，對於每一個生命的逝去都是無比沉重，這也是為什麼很多女性在墮胎後，或是其實是一般流產的狀況下，都會感受到痛苦，更多的是罪惡感，相信我，真的沒有任何一個人，會願意一直去墮胎，會做這個決定，他的處境肯定不容易。
當媽媽要心理預備好才迎接新生命對小孩成長比較好,生已經不容易，教更不容易，需要大量的關注小孩，甚至沒有時間給自己。雖然有很多機構可以幫忙帶小孩，但不想錯過小孩成長自己帶是最好最親密的關係。當女人很辛苦，當媽媽更辛苦，人生有選擇總比沒有選擇好
今年6月24日，保障婦女墮胎權的重要判例－－羅訴韋德案(Roe v. Wade)被美國最高法院推翻，也就是說，美國憲法不再保障女性終止妊娠的權利。這是從德州「參議院八號法案」（Senate Bill 8）之後，女權的一大退步。
付費限定
美國最高法院於2022年6月24日正式推翻了 Roe v. Wade (羅訴韋德)一案所作出的裁決(1973)，宣布維持了近半個世紀的墮胎憲法權不復存在。
所以本文不再重複網上隨便可以讀到的報導。我們嘗試從不同的角度來看這個爭議。
一: 由來
這便回到了 |羅訴韋德案|的判決了(1973)。
影集成為預言？女性失去身體自主權、發語權，不能有自我意識，失去名字，淪為工具。
“起初我略有擔心CNC、SJP等團體組織的rally（集會）是不是太瘋狂，但想想Sheila Smith和她的同伴們所做的一切，想必是更瘋狂而冒險的吧……進步不是靠著恩賜、而是靠不斷的不斷的抗爭得來的。既然如此，又有什麽理由用‘完成時‘去審視當下的抗爭，而要求其納入建制的軌道呢？”
