進步派

〈Post-Roe v. Wade〉

最後，筆者要來談一些比較鬆散、瑣碎的觀念，釐清一些現代常常說，尤其台灣常講，但其實非常有問題的東西。道理無比真實又殘酷，人類對於自身際遇的判斷，是比較而來。窮人看到富裕生活才會覺得自己窮，我們會珍惜現有，是因為知道以前過更糟，其他人更慘，回頭看才覺得現有一切值得珍惜。

每當有屬於國家認同的公共議題出現時，總不乏會有些屬於文化性質或主體性值得爭論出現。

進步派的各種要求，比較接近於燃燒他人照亮自己，將自己的權益看作比天地都大，至於別人的權益受損，那都是他擋在進步之路前的錯。 保守主義者很清楚，這種態度不是進步，只是自私自利。 幾乎可以說是美化享樂主義，用以奪權的變種。

身為一個90年代自稱的自由主義份子，現在已經變成別人口中暮氣沉沉、落伍保守的保守派。筆者這邊要提的是，從我們這些老古板的眼中，看到的進步主義、進步價值最後的路會通到哪裡。以及怎樣才能持續走下去，又可以走到多遠處。

我觀察臺灣一段時間，我發覺臺灣的政治是走兩極的。我在臺灣很常看到的兩種批評，一種是拒絕任何改變，覺得只要保守就可以回到蔣經國時代大家一起發大財；另一種是「這個改變不完美就要譴責」，一旦談及理想，就可以無視現實，沒做到盡就是騙票。