標題的話這不是我說的，是有議員在FB上面發文(如果刪掉就當作是我自己想討論)，要求市政府應該要依照行政罰法第18條加重處罰一發，才能夠符合我們心中的公平正義，但是這篇文章要來假裝見獵心喜的白蟑螂，說明一下行政罰法的規定。

再接下來談遺囑，但是如果只有把法條裡面關於遺囑生效要件寫出來，感覺就弱掉，所以這次來寫(我覺得)深一點的議題，不然每次都在說自書遺囑要自己手寫，代筆遺囑可以打字甚麼的，好像也沒甚麼意思。 在同時有遺贈與應繼分指定如果發生侵害特留分的狀況

今天來談談遺囑，不過順便也要強調一下，這篇是給我們小庶民參考的遺囑訂立邏輯，如果你是大老闆或者家財萬貫，那你適合更尊爵不凡的聘請律師專門幫忙處理遺囑。 寫遺囑的目的-你是我一生最愛 其實依照現在民法的規定，已經對於繼承方式有明確的規範，所以基本上來說不至於會有甚麼沒辦法分配的問題，之所以要有遺囑通常

台中因為長期有空汙問題，因此台中市政府即對於境內可能的汙染源加以處理，其中最為受到爭議的就是對台中火力發電廠為相關的處置，自108年11月起，即不斷對台中火力發電廠為裁罰，甚至至108年12月底廢止台中火力發電廠鍋爐之操作許可證以及生煤使用許可證，嗣台中火力發電廠對於該決定提起訴願之過程中，

前幾年因為身體的關係，當了幾年的律師逃兵，當時開了之前的事務所以後，一時間也沒有特別想要做甚麼事情，所以就邊讀一點書、早晚運動一下，剛好聽到當年同梯朋友進去金融業工作，因此也抱著嘗(ㄊㄠˊ)試(ㄅㄧˋ)的心態，找了份銀行法令遵循的工作

吶吶，聽說上個月有個內地警察的小孩，據聞仗著自己爸爸的權勢在學校作威作福，甚至性侵同校的同學引起撻伐，這是新聞跟我說的，所以不要告我也不要刪我文，拜託。

中天新聞台換照一案，實際上判斷是否對錯尚待「言論自由市場」來「真理越辯越明」（前提是言論自由市場尚未失靈），但對於NCC否決中天換照之處分理由，是否有侵害憲法上對於新聞自由之保障，似乎可以先簡單從大法官解釋的角度探討

三兄妹（扣掉導演）到最後把祖業經營到倒閉以後，竟然還汲汲營營的想要告男女主角未經授權就使用珍賀齋的配方，據此來要一筆賠償費。哎哎哎，也太過分了吧？雖然說CEO有說他問過律師，但是身為律師還是想要來好好研究一下，是不是真的這些傢伙告得成？

　就有間公司因為不知名員工檢舉頭家，所以就沒了工作，把秋後算帳做得如此露骨而直率的，這人就算不是第一，那也是數一數二了，再說，連是不是該名員工檢舉頭家的都還撲朔迷離。

沒有人希望變老，但人就是會老