面對「我有件事想跟你聊聊．．．」起手式，該如何面對同事離職？
閱讀時間約 10 分鐘
不甘心的眼淚
看著另一位主管在我面前講著講著流下了眼淚，我的思緒回到了當初，我第一位徒弟L君要離職前的時光。
我時常接收到類似的人事訊息，分別來自別的部門即將要離職的員工、我的部門即將要離職的員工、別的部門有員工要離職的主管、我的部門有員工要離職的主管、收到Offer最後卻選擇不報到的面試者、想回鍋但猶豫不決的前員工。
為什麼他們時常找我聊呢？
自嘲一點來說，也許是因為我的「經驗豐富」。我經驗豐富的不是頻繁轉換職涯跑道，而是我的團隊請不少人離開過，也不少人選擇離開我的團隊。
自嘲一點來說，也許是因為我的「經驗豐富」。我經驗豐富的不是頻繁轉換職涯跑道，而是我的團隊請不少人離開過，也不少人選擇離開我的團隊。
流下眼淚的是位「有員工即將離職的主管」，我對這種心情很能理解，那是一種混雜著「不甘心」、「被背叛感」、「難過」、「惜才」所以「祝福」才會流下的眼淚。那位自己花費了大把時間、心力共同成長，過去一同並肩作戰的戰友即將要離開自己了。
至於若因為有員工即將離職，而「鬆一口氣」的主管，其實不太需要我的意見，因為那代表你很有可能做對了某件事！更不可能因此流下眼淚吧〈開心的眼淚？〉。
至於若因為有員工即將離職，而「鬆一口氣」的主管，其實不太需要我的意見，因為那代表你很有可能做對了某件事！更不可能因此流下眼淚吧〈開心的眼淚？〉。
有成員才有團隊、有團隊才需要主管
主管才不是橫空出世的天縱英才，謙卑一點來說，有三件事是絕對不可否認的，希望身為基層主管的我們一定要謹記在心：
- 人變多了才需要主管。我的主管不斷強調這個觀念，耳提面命地傳達給我們所有的基層主管，他說：「主管不是來做官的」。有時候升官只是人變多了，真的不是你對公司增加了多少貢獻。
- 運氣。是的、很少人討論運氣這件事，但不可否認的，努力的人未必都能受到好運的眷顧，好人有時也會有不幸的事降臨在他們身上。
- 自己不會是團隊裡最聰明的。這件事除了認知到，也請努力讓它成真。讓你的團隊裡充滿比自己聰明的人。
所以因為運氣、因為人數眾多，而由各個基層主管帶領的團隊，究竟團隊使命是甚麼？團隊目標是甚麼呢？
這是一個大問題，值得花時間由各位主管跟成員一同定義出來，而且是相當重要的事。當我接手一個新的部門後，我們第一件事就是花時間討論我們團隊的目標，對我們來說，如果不清楚團隊目標〈Why〉，就不知道我們為何而戰！如何達成？以及成績如何判斷？
這是一個大問題，值得花時間由各位主管跟成員一同定義出來，而且是相當重要的事。當我接手一個新的部門後，我們第一件事就是花時間討論我們團隊的目標，對我們來說，如果不清楚團隊目標〈Why〉，就不知道我們為何而戰！如何達成？以及成績如何判斷？
後來我們甚至把團隊目標直接寫在徵才網頁上，期待招募「認同目標的人才」加入。
作戰團隊的類型
當然團隊目標是要寫得相當清楚的，讓成員能迅速了解團隊目標。
關於這部分，我推薦【OGSM打造高敏捷團隊】這本書，作者張敏敏對於OGSM〈Objective, Goal, Strategy, Measure〉的應用相當簡潔實用，也很符合我心中PM的邏輯思維Why→How→What。
關於這部分，我推薦【OGSM打造高敏捷團隊】這本書，作者張敏敏對於OGSM〈Objective, Goal, Strategy, Measure〉的應用相當簡潔實用，也很符合我心中PM的邏輯思維Why→How→What。
但因為各個作戰團隊的細節不一而足，我這邊列出我心中主觀分類的PM作戰團隊類型，方便我們接下來的討論。大概有以下三類：
- 處理「無標準答案」的工作
- 處理「須嚴控風險」的工作
- 處理「以上兩類工作的混和類型」，風險可適度承擔、權力僅適度開放。
有關團隊內的成員角色組成，以及如何處理資訊不對稱的問題，我在升官三訣竅中的團隊合作一文有詳細分析。
這篇文章主要是站在主管的角度，談經營團隊風格與人事的問題，為了避免大家搞混，接下來我會將團隊風格與人事的組成稱為「社群」。
這篇文章主要是站在主管的角度，談經營團隊風格與人事的問題，為了避免大家搞混，接下來我會將團隊風格與人事的組成稱為「社群」。
根據你的團隊目標經營社群
當家的人是你，你要清楚目標跟責任。
大家都聽過父子騎驢的故事，一個不清楚目標，只聽由旁觀者評論而隨意改變社群風格的主管，很可能會營造出「劣幣驅逐良幣」的惡性循環，最後連身為主管的自己都會相當狼狽。
大家都聽過父子騎驢的故事，一個不清楚目標，只聽由旁觀者評論而隨意改變社群風格的主管，很可能會營造出「劣幣驅逐良幣」的惡性循環，最後連身為主管的自己都會相當狼狽。
- 若你的社群主要處理「無標準答案」的工作，那營造「資訊流通」的環境、良好「跨部門人際關係」、設計「權責相符」的制度，就是首要任務。
- 若你的社群主要處理「須嚴控風險」的工作，那「嚴禁欺騙」、制定「標準流程」、傳達「盡責就不會受到處罰」的安全感，就是首要任務。
- 若你的社群主要處理「以上兩類工作的混和類型」，那制定明確的「評分標準」、給予有限權力允許制定新流程以管控風險、擁有「成員能力」的統計表，就是首要任務。
除了以上的風格經營，還有一些是共通的風格，不管作戰團隊的工作類型為何，都是需要的。
「安全感」、「成就感」〈自我優越感〉、「社群情懷」〈參與感與利他行為〉。
這三個共通風格，在本篇文章後半部會有更深入的描寫。
「安全感」、「成就感」〈自我優越感〉、「社群情懷」〈參與感與利他行為〉。
這三個共通風格，在本篇文章後半部會有更深入的描寫。
你想跟甚麼樣的人一起工作？
知道了團隊目標〈Why〉，有了經營社群的方向〈How〉，接下來就是你必須決定留哪些人在你的團隊裡〈What〉。
大家也許都看過一則新聞：「跟笨蛋工作易得心臟病」，剛聽到時可能覺得很好笑，但主管如果以此來做為留人與否的標準，那真的有點可怕〈尤其當主管自己就是那位大豬頭的時候〉。
我會建議利用思考過後的社群風格來做取捨，以下分有形的能力跟無形的特質來描述，什麼樣類型的人才，值得你留下來，絕對不會後悔。
有形的能力：
可以參考團隊合作一文中，三個主要的角色：
問得出客戶真正需求的人、知道解決方法的人、有執行力有效率的人。
擁有這三種能力跟角色的成員，是團隊組成中不可或缺的。
無形的特質：
正面思考〈管理成本低且自我成長性高〉、樂於分享〈最好是透過分享即可達到成就感的人才〉、無私的人〈無私未必一定要樂於分享，但無私的人對於社群情懷比較有概念〉。
跟擁有這些無形特質的人一起工作，不會感到不斷被消耗，當我們人生階段不停的往前，結婚了有孩子，煩惱一堆日常瑣事後，真的已經回不去徹夜喝酒抱怨同一件事的團體了。找個不消耗自己能量的夥伴，至關重要！
對於「離開的人」該怎麼做？
回到一開頭的故事，身為主管，如何面對那些即將離開的人呢？
- 先確定自己對於「對方的需求」是否掌握錯誤？
我相信這是最基本的人事基本功，主管必須隨時了解每一位成員的優先需求：A君追求高薪、B君追求準時下班、C君追求自由的工作型態、D君追求簡單的指令。
每個人心中對於不同的需求都有比重，想滿足這個需求必須有相對付出，如果主管連成員重視什麼需求都不清楚，自然不可能如何營造跟提供成員需要的誘因。
每個人心中對於不同的需求都有比重，想滿足這個需求必須有相對付出，如果主管連成員重視什麼需求都不清楚，自然不可能如何營造跟提供成員需要的誘因。
所以，先了解自己是否沒有掌握好即將離職的人對於工作上的優先需求。
- 如果需求掌握正確、就要確認是否「提供的方式」有誤？
離職一定跟主管有關，我很尊敬的業師曾經這樣的告誡我。
成員來上班最主要不會只是為了團隊目標、不會只是為了自我成長，到最後都是為了「這主管是我想一起工作的人」，即便最後是因為前輩有問題，那也是因為身為主管的自己，沒有把社群營造跟價值觀貫徹執行的緣故。
成員來上班最主要不會只是為了團隊目標、不會只是為了自我成長，到最後都是為了「這主管是我想一起工作的人」，即便最後是因為前輩有問題，那也是因為身為主管的自己，沒有把社群營造跟價值觀貫徹執行的緣故。
- 要慰留嗎？通常不會。
主要是慰留之後的不穩定感，對於工作者的安全感會引導到負面循環。
如果你慰留成功，針對以上有形的能力跟無形的特質都很優秀的人，可是他的需求依舊沒被滿足，他其實終究會離開，主管對於作戰團隊角色的安排就會不穩定。
如果你慰留成功，但其實不具備以上能力跟特質的人，那團隊其他優秀的成員會知道自己對於社群情懷這部分的需求，在這個團隊是不會被滿足的。
劣幣會開始驅逐良幣，身為主管的自己開始更怕有任何人再離開，連基本工作都會無法進行，但因為選擇不多，優秀的人必須負擔更多的基本工作與擦屁股工作。
如果你慰留成功，針對以上有形的能力跟無形的特質都很優秀的人，可是他的需求依舊沒被滿足，他其實終究會離開，主管對於作戰團隊角色的安排就會不穩定。
如果你慰留成功，但其實不具備以上能力跟特質的人，那團隊其他優秀的成員會知道自己對於社群情懷這部分的需求，在這個團隊是不會被滿足的。
劣幣會開始驅逐良幣，身為主管的自己開始更怕有任何人再離開，連基本工作都會無法進行，但因為選擇不多，優秀的人必須負擔更多的基本工作與擦屁股工作。
我們都是彼此人生中的過客，只是有些人離開時，
背影或灑脫、或不捨、或絕情、或醜陋、或面面俱到，或割席斷義、或離席高歌。
對於那些「被離開的人」該怎麼做？
- 主管大可不必有「被背叛感」跟「不甘心」的感覺。
離開的人也許只是不符合團隊的需求，也或許是我們無法達到他的需求。檢討自己對於成員優先需求的掌握，以及提供方式，不要花時間去爭鬥、乞求。
- 同理「留下來」一起打拼的夥伴的心情，不要讓人覺得絕情。
留下來的同事可能會有以下的情緒跟想法，無論如何，〈有人離職這件事〉都已經成為我們之間心中共同的印記了，在還不知道這決定優劣的若干年後來到前，當家的人請帶著大家保有這個印記繼續走下去。
- 職場果然沒長久的感情，上班好同事、下班不認識
- 自己要持續增進職場技能，保持競爭力
- 留在這裡跟外面公司的標準是如何呢？符合我的需求嗎？
讓人不感到絕情，就是前面社群共通風格提到的「安全感」，人們對於成為上班族，勢必是對於「穩定收入」要求比較高的族群，保持社群安全感的關鍵，在於主管要有清楚的「可預測性」跟「一致性」。
以處理須嚴控風險工作的團隊為例，因為欺騙帶來的損失會難以估計，身為主管要能讓成員有「可預測性」：只要在良率的資訊上欺騙，就是開除！「一致性」是不管你是甚麼理由、什麼背景、什麼專案，就是嚴禁欺騙。
這樣狀況下的開除，如果從以前到現在就是這樣的標準，成員不會覺得主管絕情。
- 關注團隊氣氛
根據阿德勒心理學，人的天性就是會「追求優越感」跟擁有「社群情懷意識」，這兩種心理在本質上是相同的，都是出於尋求別人的肯定。
By Alfred Adler
讓團隊的成員能「同時」保有這兩項珍貴的禮物，因為是人的天性，所以成為社群的共通風格相當的自然。只要能保持好以上兩項珍貴的禮物，團隊氣氛自然就不會太差。
但要注意的是，每位成員成長經歷不同，針對這些天性的追求會有一些常見的偏執。
如追求優越感跟自卑或傲慢，常是並存出現。而讓社群接納跟貢獻社群的方式，又常存在想像力跟現實落差的狀況。
如追求優越感跟自卑或傲慢，常是並存出現。而讓社群接納跟貢獻社群的方式，又常存在想像力跟現實落差的狀況。
避免團隊陷入被害者循環，避免思維限於優越感與社群情懷必須選擇「對立」、不是「全有」就是「全無」的思維，就是領導者要關注的團隊氣氛。
領導者負責拉近現實跟想像力的差距，讓團隊充滿勇氣面對隨時迎面而來的挑戰。
領導者負責拉近現實跟想像力的差距，讓團隊充滿勇氣面對隨時迎面而來的挑戰。
- 關注社群的資訊
- 人員流動率
- 成員平均年資
- 主管的平均年齡 v.s. 團隊年齡中位數
- 離職人員的考績評分、前段班或後段班？
- 更新每位成員的優先需求、也確保其直屬主管清楚知道
- 不斷理解環境〈公司〉賦予給團隊的工作型態
這些資訊能讓你大概理解自己營造的團隊風格與人事組成〈社群〉的健康狀況。
以上的經驗分享，祝大家都能創造出自己喜歡的工作環境，跟優秀的人一起工作，保持健康的身體，降低豬隊友對健康造成傷害的機率。
下週就是中秋節了，看著Ｌ君寄過來的中秋禮盒，行筆至此，感到相當幸福。
Ｌ君是我第一位離職的徒弟也是學弟，相當優秀的他離職後出國工作，最近回國後重新連絡起來，感謝這些生命中的過客，讓我們彼此人生都更豐盛、更有餘裕。
Ｌ君是我第一位離職的徒弟也是學弟，相當優秀的他離職後出國工作，最近回國後重新連絡起來，感謝這些生命中的過客，讓我們彼此人生都更豐盛、更有餘裕。
商科PM是擁有十餘年以上經驗的IC設計業PM主管，如果覺得我的文章有一點點幫助，請記得按下追蹤跟給我個愛心鼓勵喔。 這裡的文章跟資料主要是為了以下需求所設計、歡迎追蹤跟轉發（請務必標示出處）
- 經常會遇到學弟妹詢問面試技巧
- 準備公司新進人員的內部教育訓練
- 面對組織內中階主管的晉升培育計畫
- 經常會遇到學弟妹詢問面試技巧
- 準備公司新進人員的內部教育訓練
- 面對組織內中階主管的晉升培育計畫
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
這齣戲，從能劇和摔角這兩個看似無關的背景做為故事舞台，卻巧妙的不斷能連結再一起，只能說編劇真的很厲害，整齣戲，本來以為只是有點打打鬧鬧，帶著幽默與詼諧的家庭劇，但隨著每一集，這些情緒卻不斷加乘，直到最後兩集，開始整個爆發出來，到了最後最後的一集，劇情以料想不到的方式來個迴馬槍，簡直讓人完全淚崩。
淑儀是我一年前曾因肩頸疼痛困擾來求診的患者，一個月前她又透過約診進來找我。「這次怎麼啦？」「不知道是不是因為手機拿太久，最近手腕很痛，特別是不小心要做撐的動作或扭毛巾時最痛。」我覺得怪怪的
【投機家的四要素之一：有想法】
面對台股，你的想法是甚麼？未來兩天的時間請大家勇於表達自己的想法，不要從眾、不需要討好任何其他人（不需要跟現在社團中任何人想法一樣，因為你未必比任何人差）。把你內心真正
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Faker昨天真的太扯了，中國主播王多多點評的話更是精妙，分享給各位
王多多的點評
「Faker是我們的處境，他是LPL永遠繞不開的一個人和話題，所以我們特別渴望在決賽跟他相遇，去直面我們的處境。
我們曾經稱他為最高的山，最長的河，以為山海就是盡頭，可是Faker用他28歲的年齡...
這齣戲，從能劇和摔角這兩個看似無關的背景做為故事舞台，卻巧妙的不斷能連結再一起，只能說編劇真的很厲害，整齣戲，本來以為只是有點打打鬧鬧，帶著幽默與詼諧的家庭劇，但隨著每一集，這些情緒卻不斷加乘，直到最後兩集，開始整個爆發出來，到了最後最後的一集，劇情以料想不到的方式來個迴馬槍，簡直讓人完全淚崩。
淑儀是我一年前曾因肩頸疼痛困擾來求診的患者，一個月前她又透過約診進來找我。「這次怎麼啦？」「不知道是不是因為手機拿太久，最近手腕很痛，特別是不小心要做撐的動作或扭毛巾時最痛。」我覺得怪怪的
【投機家的四要素之一：有想法】
面對台股，你的想法是甚麼？未來兩天的時間請大家勇於表達自己的想法，不要從眾、不需要討好任何其他人（不需要跟現在社團中任何人想法一樣，因為你未必比任何人差）。把你內心真正