香港立法會DQ啟示:向北京跪倒是沒有用的

更新 發佈閱讀 4 分鐘

7月14日,香港高等法院裁定劉小麗姚松炎梁國雄羅冠聰四位立法會議員「宣誓無效」,被取消議席資格(DQ),在香港引起的風波、討論仍在持續。其實這樣的結果,是可以預期的。

如果大家還記得上年年中,香港本土民主前線梁天琦喪失了被選舉權,以及上年選舉之後,梁頌恆游蕙禎兩位議員被取消資格,其實已看得出,香港政府在北京政府利用「釋法」,也就是扭曲憲法解釋的支持下,不斷作出違憲行為去打壓所有他們認為的政敵;甚至當中有些對於中國政府的敵意也不大。

而只要這個行為被認可,這個邏輯成立,而大家的抵抗也不足以構成壓力,不管你是集會、遊行、責罵、聲討,或任何的方法,他們都會繼續做下去。

raw-image

今天的結果是可預期的,實話說,不少人早已在上年下旬發表文章或言論指出這一點,也告訴過大家,這並不會只是兩位主張港獨的議員會出問題,而是北京可以辭退任何一個議員。不管他是否主張香港獨立,甚至是否反抗北京,皆不會保得住。

當然,香港和臺灣一樣,是個深受儒教影的地方,我們的人和臺灣一樣,有不少人堅信「只要較聽話」、「只要不反抗」、「只要較溫和」,那就沒有事。臺灣有人堅信解放軍來到只會打不聽話的臺獨份子,而自己則可以迎王師,同樣地,香港人也堅信,中國只會對付主張或聲言香港獨立的人,而不會對付沒有發表或支持過香港獨立的人。這個「不偷不搶不犯法的孩子,就不會有事」的觀念,深深植於香港臺灣兩個社會當中,可是現實不斷的證明,這個觀念是完全錯誤的。

不少人深信自己只要聽北京的話,或者不分裂中國,或者深信自己是中國人,或者說是愛國,或者溫和表達異見,就沒有問題。但最終對於北京來說,皆一視同仁,管你是香港獨立主義者,民主主義支持者,大中華愛國,想要建設民主中國的人,國民黨,還是甚至你根本就是共產黨——你都是異己。可能不是優先鏟除的對象,但是下一個不輪到你,再下一個還是你。

香港人自己沒有錯嗎?有的,如果你有聽過馬丁.尼莫拉的說法:

當納粹來抓共產黨人我保持沉默——我不是共產黨員。
當他們關押社會民主黨人我保持沉默——我不是社民黨員。
當他們來抓工會會員我沒有抗議——我不是工會會員。
當他們來抓猶太人我保持沉默——我不是猶太人。
當他們來抓我時,再也沒人為我說話了。

香港就犯了這問題,當一開始有人被取消參選資格時,很多人眼中只看到自己跟前的選舉,以及和那些被取消資格的人政見不同,或者自己反對香港獨立,而不僅沒有在那時候就抵抗,甚至一起說那些人是活該被取消資格,這一段話就完全應驗了。所以也不能說只是政府有問題,香港人在爭取民主的時候,也是為了政治利益,沒有堅守民主自由的精神。

但這個新聞應該可以很清楚的說出來,這全都是一廂情願,北京就是這樣的政府,既沒有信用,也不會對於自動跪倒、自我審查的人給予甚麼包容。你大可以自我審查,但再怎樣自我審查,再怎樣和平、溫和,都沒有任何意義。

臺灣實在很需要向所有對北京還存任何期望的人,或者任何對北京存期望的外國,好好解釋為何不能信任北京,以及臺灣為何必須保護自己;證據就放在這裡,不用就是浪費了。


原文發表於PTT

【這些都只是常識】

raw-image
  • 羅冠聰照片攝影:Jason940728@Commons CC by SA 4.0;其他照片均來自VOA(美國之音),公有領域。

編輯:宅編

留言
avatar-img
鄭立的方格子
6.4K會員
601內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?
鄭立的方格子的其他內容
2021/05/13
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
Thumbnail
2021/05/13
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
Thumbnail
2020/10/20
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
Thumbnail
2020/10/20
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
Thumbnail
2020/09/26
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。
Thumbnail
2020/09/26
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
在 vocus 與你一起探索內容、發掘靈感的路上,我們又將啟動新的冒險——vocus App 正式推出! 現在起,你可以在 iOS App Store 下載全新上架的 vocus App。 無論是在通勤路上、日常空檔,或一天結束後的放鬆時刻,都能自在沈浸在內容宇宙中。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
vocus 慶祝推出 App,舉辦 2026 全站慶。推出精選內容與數位商品折扣,訂單免費與紅包抽獎、新註冊會員專屬活動、Boba Boost 贊助抽紅包,以及全站徵文,並邀請你一起來回顧過去的一年, vocus 與創作者共同留下了哪些精彩創作。
Thumbnail
從示威者聚集、行動升級的爭辯、衝撞立法會、佔領立法會、撤守離開的過程的畫面,全數被保留在《佔領立法會》這部紀錄片,這部片沒有導演、剪接、製片等,僅掛名「香港紀錄片工作者」,短短一個小時,完整記下了2019年7月1日這一天的珍貴影像,是香港歷史的重要書寫,也是對於「民主」相當深刻的思辨。
Thumbnail
從示威者聚集、行動升級的爭辯、衝撞立法會、佔領立法會、撤守離開的過程的畫面,全數被保留在《佔領立法會》這部紀錄片,這部片沒有導演、剪接、製片等,僅掛名「香港紀錄片工作者」,短短一個小時,完整記下了2019年7月1日這一天的珍貴影像,是香港歷史的重要書寫,也是對於「民主」相當深刻的思辨。
Thumbnail
「井水不犯河水」是北京中央治港政策的「指導思想」,中聯辦自我解釋不適用「基本法」,港府「三易其稿」。北京握有最高解釋權,這次的解釋,連港府也中招,新聞稿前後矛盾,沒有跟緊風向,明顯缺乏看齊意識,林鄭月娥政治前途堪慮。
Thumbnail
「井水不犯河水」是北京中央治港政策的「指導思想」,中聯辦自我解釋不適用「基本法」,港府「三易其稿」。北京握有最高解釋權,這次的解釋,連港府也中招,新聞稿前後矛盾,沒有跟緊風向,明顯缺乏看齊意識,林鄭月娥政治前途堪慮。
Thumbnail
我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。
Thumbnail
我認為劉細良這番言論是重蹈泛民主派三十多年來的錯誤路線,因此出現了錯誤的分析和結論。泛民主派三十多年來的路線就是不相信民眾有團結爭取民主運動的本錢,覺得自己天縱英明,要由泛民領導自身,以權術和北京當權者交涉,就能為香港爭取民主。
Thumbnail
​文:廖斌洲 20190905 9月4日,在香港反送中抗爭進行了將近三個月,港府與抗爭者衝突日益加劇之際,香港特首林鄭月娥召開記者會宣布,將正式撤回《逃犯條例》的修訂。我們可以如何觀察這項重大政治動作,及其後續可能產生的效應?以下,我們提出幾點觀察。 ​ 一、 林鄭月娥為何在此時做此重大決定?
Thumbnail
​文:廖斌洲 20190905 9月4日,在香港反送中抗爭進行了將近三個月,港府與抗爭者衝突日益加劇之際,香港特首林鄭月娥召開記者會宣布,將正式撤回《逃犯條例》的修訂。我們可以如何觀察這項重大政治動作,及其後續可能產生的效應?以下,我們提出幾點觀察。 ​ 一、 林鄭月娥為何在此時做此重大決定?
Thumbnail
由梁振英設下底線、董建華聲言要提高國教重要性開始,林鄭的對話平台注定是虛偽的。 一百五十人中,大半是批評警隊濫暴及政府拂逆民意。要麼中共及其傀儡錯判民情,要麼是懷有某種政治目的舉行對話會。前一種的話,下次對話會可能安排更多「自己人」,並於他朝秋後算帳發表反對意見的人 (港台將整個對話會錄影,點相很容
Thumbnail
由梁振英設下底線、董建華聲言要提高國教重要性開始,林鄭的對話平台注定是虛偽的。 一百五十人中,大半是批評警隊濫暴及政府拂逆民意。要麼中共及其傀儡錯判民情,要麼是懷有某種政治目的舉行對話會。前一種的話,下次對話會可能安排更多「自己人」,並於他朝秋後算帳發表反對意見的人 (港台將整個對話會錄影,點相很容
Thumbnail
當全城高唱《願榮光歸香港》時,中共及其傀儡暗地裡已部署反擊。 周庭選舉呈請勝訴,表示區諾軒「非妥為當選」,隨時喪失議席,另啟補選。昨日 (9 月 13 日) 劉穎匡選舉呈請亦勝訴,表示范國威「非妥為當選」。兩場補選勢必引致反對陣營內耗。尤其甚者,補選未必是泛民 / 本土勝出,DQ 可以重覆發生,建制
Thumbnail
當全城高唱《願榮光歸香港》時,中共及其傀儡暗地裡已部署反擊。 周庭選舉呈請勝訴,表示區諾軒「非妥為當選」,隨時喪失議席,另啟補選。昨日 (9 月 13 日) 劉穎匡選舉呈請亦勝訴,表示范國威「非妥為當選」。兩場補選勢必引致反對陣營內耗。尤其甚者,補選未必是泛民 / 本土勝出,DQ 可以重覆發生,建制
Thumbnail
林鄭終於正式使用「撤回」兩字。可是,觀乎「四大行動」,不成立獨立調查委員會,而堅持用監警會,只是多邀請一些海外專家,以及「自己友」如余黎青萍、林定國,誠意仍然欠奉,對濫權魔警無意抑制。走入社區與市民對話,更有煽動抗爭者聚集於一固定地點,從而一網打盡之嫌,令流水變死水。簡單講,這不是釋出善意,而是以退
Thumbnail
林鄭終於正式使用「撤回」兩字。可是,觀乎「四大行動」,不成立獨立調查委員會,而堅持用監警會,只是多邀請一些海外專家,以及「自己友」如余黎青萍、林定國,誠意仍然欠奉,對濫權魔警無意抑制。走入社區與市民對話,更有煽動抗爭者聚集於一固定地點,從而一網打盡之嫌,令流水變死水。簡單講,這不是釋出善意,而是以退
Thumbnail
8.5 大罷工後大家又陷入分歧:勇武定和理非,口號係「五大訴求」定「光復香港」,包圍定遊擊等等。其實呢D問題無答案,亦唔需要有答案。 若你都想香港好,但不同意革命獨立,不妨暫時將「光復香港」當成一個極限施壓籌碼,睇下香港可以爭取到幾多,反正大家都已無退路,只有放手一搏。係呢個
Thumbnail
8.5 大罷工後大家又陷入分歧:勇武定和理非,口號係「五大訴求」定「光復香港」,包圍定遊擊等等。其實呢D問題無答案,亦唔需要有答案。 若你都想香港好,但不同意革命獨立,不妨暫時將「光復香港」當成一個極限施壓籌碼,睇下香港可以爭取到幾多,反正大家都已無退路,只有放手一搏。係呢個
Thumbnail
持續了許久的反送中示威遊行,以小編的角度來看,我想從一開始的撤回條例,已經逐漸演變成為民主而鬥。而同樣與中國存在特殊關係的台灣,許多台人還未弄清楚這事件的來龍去脈,而2020大選將至,這一連串的香港行動,似乎也牽連著下一任總統的命運。
Thumbnail
持續了許久的反送中示威遊行,以小編的角度來看,我想從一開始的撤回條例,已經逐漸演變成為民主而鬥。而同樣與中國存在特殊關係的台灣,許多台人還未弄清楚這事件的來龍去脈,而2020大選將至,這一連串的香港行動,似乎也牽連著下一任總統的命運。
Thumbnail
林鄭道歉了,葉劉、陳智思說暫緩等於撤回,林正財認為政府並無把六一二金鐘衝突定性為暴動,部份人竟以為真的取得階段性勝利,收貨了。 其實,一天未正式採用「撤回」字眼,港共仍可重新諮詢,重新修例。怎可相信一些放風人士的片面之詞? 至於林正財的講法,潘熙也說:「由特首政治上定性的『暴動』在法律上無任何意義,
Thumbnail
林鄭道歉了,葉劉、陳智思說暫緩等於撤回,林正財認為政府並無把六一二金鐘衝突定性為暴動,部份人竟以為真的取得階段性勝利,收貨了。 其實,一天未正式採用「撤回」字眼,港共仍可重新諮詢,重新修例。怎可相信一些放風人士的片面之詞? 至於林正財的講法,潘熙也說:「由特首政治上定性的『暴動』在法律上無任何意義,
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News