不只該杯葛臨立會,香港議會已成裝飾品
方格精選

不只該杯葛臨立會,香港議會已成裝飾品

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

我知道很多人想只杯葛臨立會,而還是承認議會。

但這終會矛盾的,如果你是追求民主,你的唯一結論就是否定香港的整個制度,因為這就是一個專制制度,一切選舉之類都只是為了配合專制而設的裝飾。

而選舉是這些裝飾當中,最沒有用的部份,你去當差,你有權選擇拿槍射誰,你去當官,就有你職能的權力。

但是當你選舉,你卻連一名警察散仔的權力地位也不如,因為他打從一開始,設立這個職位,就是為了虛耗你的所有力量,使你變得無害化。

立法會之所以叫立法會,是因為那本來就是垃圾會,政府把反對聲音視為垃圾,所以創造了一個垃圾會,把另一些垃圾(即是建制派)和反對聲音,一起放進去,用膠帶封好,然後等待機會把他丟出去。

所以他是特別沒有權力的,既然他一早就已經打算放你進去,自然地,他一開始就是為防範你作亂而設計的東西。從 DQ(被取消資格)、宣誓、國安法、緊急法,甚至保安,他建立了多重的東西去防範你搞事,這個東西就像鬥獸棋裡的陷阱,甚麼東西放進去都會變成廢物。他是被設計成廢物的,他本來就是裝飾,從工程學上看,他就像兒童玩具一樣,以安全無害為設計大前題。

議會的唯一作用就是名利,錢是實在的,而選舉和議席也會令很多無名氏變成有名有姓。可是你拿到了名利之後,你只能拿出去用才有用。換句話說,議會大不了就是一個給政治無名氏的子宮而已,在裡面長大後就只能出去了,你不能一直待在子宮,不然你一直都是胎兒,而且對母體是個負擔。

名,你可以做其他事情維持。
利,你在議會拿的錢,應該轉變成發展議會外的經濟架構。
最終加入議會的唯一目的就是脫離議會。

如果你一開始就有這些東西,根本不用參選。

誠哥要參選嗎?他不需要,他的影響力遠大於任何一個議員及政黨。如果沒有了議席,你又完全打回原形,變成依賴議席,那麼就是完全沒有用的東西。那就是香港現在的情況。

若香港的民主運動,沒有一個專制底下的虛假議會就無法存在,這個民主運動的設計是錯誤的。

avatar-img
鄭立的沙龍
4.8K會員
209內容數
我並不介意觸及一些可能你們覺得很敏感的問題,例如臺灣為何不是獨立國家呢?如何穩固中港臺的人的基本人權?要如何面對中國那不可定的未來,會帶來經濟、政治和主權上的種種疑問?</p>
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
鄭立的沙龍 的其他內容
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。
在談創作產業鏈這種問題之前,我知道談這個話題的人,他們之所以想臺灣有漫畫產業鏈的原因,是希望那些大受世界歡迎的作品像鬼滅之刃甚麼的是臺灣生出來的。他們希望的是,自己更有機會在本地從事動漫產業,更容易成功,更有機會靠漫畫名成利就。 但這必須要回到根本的問題,產業鏈是什麼?
理性上我們不能忘了過去,那個過去是甚麼?六四事件,六四事件也是一個非常感動人心的事件,當年亦投射影響全世界。不過,這些創造了時代,「輸出革命」的人,有了最差的下場。最差的下場不是死去,也不是被捕,而是在大時代之下,一朝得志後卻成為了不重要,被鄙視的小角色,甚至是閉塞的未來妨礙者。
如果北京政府很堅持要專制統治幾十年甚至再久的話,他們是不會接受香港和民主是個成功的民主體制,香港和臺灣,可以不民主,或不成功,或者既不民主又不成功,但絕不應該是民主又成功,成功的民主存在,會動搖北京政府專制下去的意識形態根基,如果這件事快要發生,北京政府就需要破壞這可能性。