中華民國接連被斷交，台灣總統忙得透不過氣來。事實上那些所謂邦交國還不是多年以大量金錢買回來的不知名小國，若非斷交幾可肯定世界新聞一百年內都不會刊登其名。
我在想，若果台灣是人，也是挺傷心的。不過傷心一下就好，老實說看清所謂「朋友」的內容，不是人生中最好的一課嗎？當然還是因為有「校園欺凌」在脅迫：中共以彼之道還彼之身，以銀彈收買朋友，這些友誼不要也罷。人家要投靠更有力更富貴的所謂「強國」，就像叮噹入面不和大雄交心老是吊在技安後頭的小混混。連名字都不被提起，只在建交斷交時略為考驗新聞報導員的報告技巧朗讀那複雜的國家譯名。我是真心替台灣開心，從此身邊少了幾個老是拖後腳討飯吃的小混混，少了個只是利益就買得起的所謂邦交。商業社會，友誼也很脆弱，但相比利益，人應該更珍貴友情。
以前聽朋友說過，未知孰真孰假。劉德華在訪問談到自己朋友不多。問及原因，他道：「朋友於我而言是兩脇插刀的，就是水裏水裏去火裏火裏去的那種。那是不論自己是否完全認同朋友的想法，只要當對方是朋友，不就應該兩脇插刀嗎？但畢竟很難，有時做事時朋友不認同自己想法或做法，這個友情就不容易跨過。」這標準也着實太高吧？那時年輕的我不明白也做不到。人長大了，才發覺知己心的人並不多，包容對方的所謂朋友更聊聊無幾。我想就有點像台灣（中華民國）吧，人越大自己越發有很多不足，但覺察力越強，努力經年去掉的缺點也不少，不過反而在友情上更容易四面楚歌。回首一看原來問題是步伐不一：人家成長得快但自己原地踏步時，原來很是吃力，反之亦然。一起並行多年，審視步伐方發覺連在一起的手帶扯得傷痕纍纍，就是分別的時候。或利益或性格或習慣或緣分，總之多年下來不合終要分。可惜是可惜，但拖下去也只令大家更厭惡對方。若果友好，根本毋用把甚麼邦交友誼常常掛在嘴邊。就如摯友不用常交談見面，但久別重逢時思想都可立時聯繫上。香港去年最頻繁的航線是來往台北的航班，台灣和香港既不用邦交也不用具體說甚麼官方聯繫：事實勝於雄辯。人來人往就是最好證明，大家毋用捐助多少，總之就是合得來。只有外強中乾的才會高喊自己健康無比；沒朋友的霸凌才會拉扯別人後腿老是嚷着不和這個親別和那位玩。很幼稚？笑了笑便算吧，畢竟人家國富起來還胡鬧出架勢，笑香港科研金融等領域落後嘲台灣小資心態不思進取云云。
國家和人一樣：默默耕耘靜待收穫，別貪人家鍋裏吃，謹守自己道德底線，有腰骨不受嗟來之食。做一個合格的人不難，但有些人餓得太久，再窮三次輪迴都不會明白。香港和台灣有幸領略一二，雖然中間間有淒楚委屈，但走得過便行。畢竟世衞中的國家也有伊波拉和虐疾肆虐的；世貿中更有「有牌盗賊」橫行霸道欺凌別國的惡霸。還是那一句：人家的批評欣然接受，但氣不用一拼吃下肚裏。反正對方就是想你不好過，既然自己活得寫意，少一兩個所謂「朋友」之類的關係，只會提升你生命中的質量。
