與哥哥談戀愛是否搞錯了什麼？ www
當初看這本的時候，就覺得這標題非常鬧了，然而看下去覺得居然還不錯。
雖然動畫做得so so ，筆者認為小說作者算是會說故事，一些讓讀者代入的氣氛營造很成功。這部於2014年被腰斬了，多虧我還收了十集小說。 TAT
不過，現在回想起來，本書倒是陪筆者度過了不少下課休閒時光就是。
動畫先不論，因為就……那樣，笑笑就過去的那種。
但原作小說的部分，看得出來作者有運用一些文字技術，讓讀者可以很快進入狀況，這點我認為在這類爛俗劇中，算高明的。
……好，我知道你可能會在想「是不是想太多了？這種爛俗劇會有什麼高明的地方。」
然而，煩請先拋開成見，聽筆者娓娓道來。
例如，作者的第一集開頭寫法，以旁白先簡單概括說，本書不是妳想看的那種後宮喜劇，再來就讓男主角與妹妹聊天，描寫男主角的視線離開書本。
這可以讓讀者代入男主角，因為也是在看書的情況之下，男主角也在看書，但在聽到妹妹說話後抬起頭，彷彿就好像有一個妹妹在讀者耳邊說話一樣。
第二集男主與自己的摯友通電話的時候，在講到有笑點的地方時，讓電話那頭的摯友對男主說「你在竊笑什麼？」也是同個道裡。
因為計算到讀者會笑，所以這樣安排，使得讀者一下子就跟男主合而為一了，代入感+1。
然後，故事結尾的小驚喜，也設計得不錯，這點動畫就做不來。
因為有配音的關係，早就知道某個角色會是女孩子。小說在揭開這個秘密的部分處理得不錯，第二集男主的身分也是，也呼應到說書人的旁白口吻。
說到呼應，一些插圖有和內容做呼應，特別是第六集的封面，與該集的結尾。
綜合這些，故筆者認為作者的文字運用技巧很是高明，以一本書來說，整體娛樂性很高。
啊啊，只可惜被腰斬了。
但作者後面越寫越亂，也不能說什麼，被斬也沒甚麼很奇怪的。
只能說，這類喜劇真的只算一般休閒用的隨意看看小品吧，在裡頭追求藝術勢必搞錯了什麼，還是輕鬆享受比較重要，別想太多。
