「竹塹城內一千零一夜:城區民宿如何合法化」講座紀錄

自今年初起,新竹市的許多青年旅館業者,頻頻接受到政府部門的關切,主管單位新竹市政府城市行銷處也在網站上張貼「非法旅宿業公告名單」。許多優質的住宿空間,因為無法承擔違法受罰的風險,接二連三地下架訂房網站、甚至關閉不再營業。然而,見域工作室認為,一座文化、觀光發展完善的城市,必須能讓各式國籍、階級、年齡、不同需求的旅客,都能在這裡找到一間安全、舒適的旅店過夜,這樣才有理由讓人在這個城市停留更久、細細品味。因此,特別舉辦「竹塹城內一千零一夜:城區民宿如何合法化」分享會,邀請DTTA 台灣觀光策略發展聯盟秘書長工頭堅、台南市民宿文化發展協會理事長勇伯前來分享經驗。
新竹市政府城市行銷處於今年二、三、五、七月底公告非法旅宿名單。間接或直接造成多家業者停業。
本篇文章僅摘錄部份重點,同時梳理見域工作室立場。欲了解完整講座內容,請點選下列連結:

亞洲之心還是亞洲邊陲?台灣與亞洲各國的觀光競爭關係

講座一開始,邀請台灣觀光策略發展聯盟(DTTA)秘書長工頭堅前來分享「台灣觀光策略新出路」。DTTA的全名是Dream Travel Taiwan Association,起因來自協會創始成員提及,在網路上輸入「Dream Tarvel」後,即會跳出來自世界各地的種種選項,但唯獨沒有台灣。「只是看見還不夠,還要能讓人願意走進台灣。」工頭堅這樣說。因此,協會聚集了在各地努力耕耘,試圖讓更多人走進台灣的各方佼佼者。DTTA是全台第一個致力於台灣觀光產業分析、行銷策略以及政策研究的智庫,希望帶動台灣觀光旅遊相關產業,打造想讓人一來再來的深度體驗與生活場景。
DTTA 致力於改善台灣觀光現況,為了讓世界旅人看見台灣,進而走入台灣,透過「串連地方創生夥伴」,從點連結成線,由線拓展成面,打造各地區整體形象,構築各地區特色行程。
工頭堅也提到,台灣觀光局近年主打的標語是「The Heart of Asia」,亞洲之心,但若實際詢問外國遊客「你認為亞洲之心在哪裡?」,許多人會回答泰國曼谷或在者香港。然而,並不是台灣不有趣、不好玩,而是這樣的主張無法凸顯台灣特色,台灣有著全世界獨有的海底溫泉、又是單位面積內最多高山的島嶼、是南島語族的發源地,以及留下許多近代殖民建築等。對目前台灣觀光局極力想爭取的大部份歐美人士來說,就地理位置、文化經濟狀況、現有硬體等總體考量而言,台灣並非亞洲旅遊的首選。但對於許多背包客、年輕一輩的歐美學子來說,台灣是來壯遊的好去處。鼓勵外國學子來台狀遊,不僅可培養未來的來台人潮以及文化影響,更能有效透過壯遊的特性,讓歐美人看到台灣的山海之美並且忽略交通的不便,為未來的旅遊市場打好基礎。這時候,背包客棧就是一個很重要的服務設施。

台灣觀光發展的下一步?

Airbnb目前在全世界,花最多力氣的並不是在自身品牌的行銷,而是在根據每一個城市、每一個國家法規的問題作調整。

工頭堅舉他帶團到吳哥窟時的經驗為例,該地有著許多能流利說各國語言的導遊,大方地介紹吳哥王朝的歷史文化。「我發現不只一次聽到我的團員感嘆地說,他們以為柬埔寨很落後,但竟然大家外語能力這麼好。」但事實上,是那裡的導遊對於接待不同國籍的旅客早已習以為常。工頭堅以這個經驗反省台灣現在常常說的困境「陸客不來了」,由於我們過去期待的是講跟我們一樣語言的陸客,以至於當我們失去這些之後,就很難再去適應其他語系的旅客。而當傳統旅遊產業經營者自己都面臨到生存的問題時,新型態的旅遊產業興起,他們第一個反應自然是反對。但是台灣的觀光環境,需要引進新的活水。
「年輕一輩對於世界的看法,包含如何做旅遊,一定跟上一個世代不一樣。」工頭堅先生提及,現在大家已經告別「前網路時代」,他夾在長一輩與年輕一輩中間,發現年輕一輩比起他的世代,更早就能看到全世界各地大家在做的事情。「對上一個世代的人來說,他看到的世界就是那個樣子、沒有新的刺激。我不是在鼓勵二分法。但比起上一世代的經營者,年輕一輩是不是更有機會讓世界旅人走進台灣呢?」工頭堅認為,新的工具帶來所謂的「破壞性創新」,一定是本來沒有的、想不到的,因此就沒有既有的法令可以來管理。「Airbnb目前在全世界,花最多力氣的並不是在自身品牌的行銷,而是在根據每一個城市、每一個國家法規的問題作調整。……今天有一個世界性的平台來做這件事情,這難道不是一件好事嗎?當然它會侵蝕到既有業者的一些利益,但我們能不能找到一些使既有業者可以接受,青創業者也能符合的法規?」
工頭堅先生也補充,明確的法規也有助於讓整體環境更安全;多方討論,也有助於建構共識。國外有的法規認為不能將房子短期租給「來路不明的外國人」、也有關於居住正義的討論,認為是Airbnb讓區域租金提高,但若一味地忽視Airbnb的存在,只會讓問題越來越不可收拾。今年在日本民泊新法實施之前,Airbnb就把許多房源下架。許多業者剛好就在這段時間檢視房型與服務是否符合法令標準;當規範變得明確、有一定的門檻,就可以留下真的想用心經營的人。
「在現行旅宿法規中,設置消防設施、停車場、無障礙空間,若要都符合,是需要投入很多資本的。」工頭堅話峰一轉,談起台灣既有的旅館法規。工頭堅的父親、祖父過去也都在這個產業耕耘過。「那時候我阿公做時是要給美軍住,那時候有美軍顧問團,中山區常常有美國人出入;後來美軍撤離台灣、恰巧碰上日本經濟起飛,常有日本團客,我爸爸做日語導遊,後來變成以日本旅客為主的Guest House……在那個時代,出發點就是覺得會賺錢。」工頭堅分享,當年有許多人投入不小的資本,取得種種執照開業,就是因為覺得這樣的產業可以期待,並且也希望盡速回收投入資本。對一般傳統飯店業者來說,在投入資本可能尚未完全回收之下,看見新型態的旅宿服務有可能衝擊自身客源,第一件事情當然是反對,但這樣其實相當可惜。旅館跟民宿、青旅其實非競爭關係,應是「競合」概念,惟有大家一起攜手打造友善外國旅客的環境,才能把餅做大。
除此之外,工頭堅也直言,新型態的旅宿是不可逆的趨勢:「十多年前P2P讓音樂產業炸了鍋,雖然有業者因此被告受罰,甚至倒閉,但從此之後,大眾就發現以數位方式聆聽音樂是一件更方便的事情,以至於有現在的Spotify。旅宿體驗也是一樣的。」工頭堅也相當認同Airbnb提供一種體驗「和當地人一樣的生活經驗」的機會,到日本,住宿在Airbnb裡面滿足了他年輕時,想去日本留學但沒能成行的一種憧憬。「從我的經驗,不一定A就取代B,B就取代C。重點是我們必須都有,才能滿足各式各樣來台灣的旅客需求。」

民宿合法化的台南經驗

講座第二部份,邀請台南市民宿文化發展協會理事長勇伯前來分享經驗。「我覺得不要依循我們台南經驗,因為我們台南經驗很辛苦,做了六年。我來告訴大家快的方法!」勇伯開門見山地跟大家直接分享協會這幾年來做的努力。

民宿合法設立區域的新契機

「大家都認為市區沒有辦法合法,是因為我們在都市計畫區,但其實不是這樣。都市計畫區不是都不能申請民宿,而是要有依據。」勇伯提到,過去觀光地區要透過中央主管機關認定,因此台南花了很長的時間才爭取到劃設觀光區域。105年9月,在業者與政府的努力下,交通部公告台南市雙城地區為觀光地區,成為全國第一個法定觀光地區,後續台南市區才開始有「合法民宿」。但106年底已經修法通過,地方政府可以透過行政命令劃定區域開放,這是一個契機,也是地方政府需要審慎思量都市整體觀光策略的時刻。
彰化縣政府早在修法通過前,就充份理解到民宿對於觀光旅遊的重要性,在民國105年1月即以「偏遠地區」為由開放設置民宿的區域。民宿管理辦法最早在民國90年發布施行,施行16年後到106年底才首次修訂。
對此,部份地方政府已早做好準備,桃園市在107年3月底就劃設出「大溪老城區」,准許設置民宿,是全台灣第一個依此法源開放的縣市;接著高雄也在5月4日開放三大地區開放申請民宿;臺南市政府也在今年5月21日發佈「臺南市得設民宿具有人文或歷史風貌區認定基準」。
種種前例,證明相關法規調整並非全然不可行,見域工作室也欣見新竹市政府於今年八月底提出新聞稿,表示正著手研議相關辦法。
(新聞稿請見此:https://pse.is/ACA5M
大家都認為市區沒有辦法合法,是因為我們在都市計畫區,但其實不是這樣。都市計畫區不是都不能申請民宿,而是要有依據。

老屋作民宿的特殊問題與議題操作方式

講座當日,聚集了來自台灣各地,許多有志於推動新型態旅宿空間的經營者。推動台南民宿合法化的這段路並不好走,勇伯不只一次地和大家強調:「做事情不要有私心,不要因為我們無法通過,就不加入這樣的計畫、或扯別人的後腿。」勇伯也分享台南地區業者的串連動能,某次邀請議員協助發聲、在發佈記者會通知後,五天串連了許多民眾,大約來了兩百多人。
「台南民宿無法合法,是建築法規的歷史共業。」申請時民宿經營者會遇到問題其中之一,就是建築物年代較久、因二次施工因而無法取得使用執照的問題。民宿管理辦法第十三條規定,申請時須有使用執照證明或合法房屋證明。台灣建築的常態基本上都會有二次施工,隨著使用者的使用習慣改變,房子都會長高、長寬,也就是大家俗稱的「增建」。台南市在民國45年就有建築管理辦法,其他地區大概是民國60年。若房屋落成年代在民國45年到民國60年間,就無法使用「合法房屋證明」要走「使用執照」這條路。若有增建的問題,就要投入巨大成本補照,老屋風貌也難以再保存,老屋民宿業者對於合法申請自然興趣缺缺。
我們還是要去了解法令、依據法令,才知道怎麼跟政府做溝通。最終還是要理性,要提出正確的論述。
每個縣市會有它各自的困難點,必須依據該縣市政府的現況,才能解決這些問題。當時,台南市觀旅局和工務局密集開會、溝通,凝聚了四大共識,包含不能有防火巷的增建,屋頂平台不能有隔間且不得作為居室使用,有天井的建物,新增樓板部份不能有隔間或當客房使用,以及室內停車空間不能做居室使用等等。
勇伯認為,如何合理地為大家做解套,也對旅遊產業有正向的發展。對此,勇伯也分享團隊在台南操作此議題的經驗。「我們還是要去了解法令、依據法令,才知道怎麼跟政府做溝通。最終還是要理性,要提出正確的論述。」勇伯也補充說明,爭取劃區、法規調整,都需要民間與縣市政府共同努力。目前看得到的成果,都是市府高層,親自跳下來做跨局處的會議,拍板說出應該怎麼做。「以前各個局處都互相踢皮球……說實在的也是因為這是一個很新的問題,以前沒處理過也不知道怎麼處理,因此要透過地方政府召開跨局處的會議才有解套的方式。」勇伯說。
「我們在台南有個協會,但協會畢竟屬於民間團體。說實在,公門深似海,我們是什麼咖?政府不聽你的是自然的。」勇伯提到,他們還是選擇跟在地的民意代表合作。由民意代表發文,就可以直接邀請公部門的相關局處派人出席,因此需要基層議員對這個議題有興趣。勇伯也提及,團隊陸陸續續接觸過幾個不同民意代表,最後團隊選擇其中一個議員對外發聲,是因為覺得該議員的服務團隊對於這個議題的理解和大家比較接近。

有志於推動城區劃設民宿的我們該怎麼走?

「這個議題是很正面的。這個議題又不是在危害社會。」勇伯勉勵大家,甚至直說:「罰就罰嘛,怕什麼。我們台南市民宿文化發展協會執行長被罰九張,我自己當理事長也被罰七張。」讓法規往合理、符合趨勢的方向走,勇敢站出來是一件應當做的事情。但話鋒一轉,勇伯也提到,民宿申請最大的困境就是旅館業者的抵制,但他也曾向旅館業者提出他的觀察:「台南市區民宿就是要推合法化,民宿才會越來越少。」若訂定出法規明文規範,合理地開放部份區域、條件可以設立民宿,把範圍畫出來,誰可以合法、誰不可以合法很清楚,不合規範的就會漸漸消失,整個產業就會往好的方面去走、向上提升。
除此之外,勇伯也勉勵有志於相關產業的朋友,開始去蒐集資料,評估自己的狀況,了解自己該如何合法、多去和有申請到執照的業者了解其中訣竅。例如要經營背包客棧的朋友就要注意,一個樓層不能有十個以上的床位,一個樓層不能有超過六間的房間;若一樓是店舖使用,就要去變更成整棟住宅使用,才能申請成合法民宿。
高雄市雖然在今年5月4日就發佈相關辦法可以申請合法民宿,但直到現在,沒有一間合法民宿因此條款成功設立,可惜了政府的美意,也流露出都市治理上的問題。「或許高雄沒有一個人、一個組織當領頭羊,去輔導有可能、有意願申請的人。其實台南,當時我們在推的時候,也會遇到比較冷漠的人,讓大家比較失望,但還是不會放棄,就是要有我們這種『傻子』才有機會改變。」勇伯如此總結,有時候開放民宿設置的行政命令下來了,但是執行率不佳,面臨的並不是沒有人可以申請,而是沒有把這些人找出來。因此,跨域溝通是非常重要的,在業者與政府之間,需要有單位、有人去擔綱一個溝通協調的角色。
「要經營民宿就是要把民宿的精神經營出來,不要變成交鑰匙的。」最後,勇伯如此勉勵大家,經營出別具風格、特色的旅宿空間。經營好的旅宿是一件長久的事情,好的旅宿團隊,是一個城市最好的「親善大使」,透過優質的住宿服務,可以讓更多人親近、認識這個城市!
(本篇文章僅摘錄部份重點,同時梳理見域工作室立場。欲了解完整講座內容,請點選下列連結: 上半場:https://pse.is/9ZKV4 下半場:https://pse.is/ADJSJ
若你希望支持見域工作室經營更多城市議題,並紀錄新竹的大小事,請付費訂閱我們的SOS reader專題:https://pse.is/9MG9G
為什麼會看到廣告
見域Citilens
見域Citilens
我們是見域工作室,發行《貢丸湯》不只因為貢丸湯是新竹名產,而是我們相信文化就如同路邊的貢丸湯,在巷口、街邊,在城市裡的無數角落,跟生活緊緊鑲嵌在一起。唯有當人們重新談論城市,願意走進城市的不同角落,才有改變的可能。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!