方格精選
以暴制暴真的這麼好用？
閱讀時間約 2 分鐘
我知道我可能跟網民們較真了，不就是一堆匿名假帳號嗎？但這些帳號也實實在在的反應了一個真實人類的人格。每次看到各種新聞底下的各種想要用以暴制暴的方式來解決問題的時候，我都不禁在想，奇怪，不管整個社會有多進步，科技有多前衛，人性好像始終停滯不前？
以暴制暴，亂世用重典
其實我本身很討厭別人說亂世用重典，亂世的標準是什麼？怎樣的獎懲是重典？今天看到蘋果日報分享的一篇中國新聞寫說一位小學生弄瞎了小女生的一隻眼，爸爸直接衝到學校殺了那位小學生，底下各種網民留言說這樣就對了，尤其是在台灣有恐龍法官會判有教化可能，所以把他殺了這樣的報復行為，以暴制暴，完全正確！正義！
如果你認同以暴制暴
先不講歷史是怎麼用暴力來解決問題然後倒置更多問題的專制社會了，假使今天社會真的立馬讓大家以暴制暴，那就要回歸到怎樣的行為是暴力？要怎麼評量暴力的平等？路人不小心撞到我，我覺得是暴力，我覺得嚴重到我必須捅他一刀我才能平復心情；有人騷擾我朋友，我也要用力揍他一頓，這種感覺就像是吸到第一口血的吸血鬼一樣，你會因此上癮，尤其情緒一湧而現的時候，誰不會做傻事？這邊特別推薦看超級歪用X戰警來解說暴力、和平、正義。我覺得這不是什麼解藥，只是讓人可以去思考，多了不一樣看世界的方式。
偏 見 產 生 更 多 的 仇 恨
你有想過受害者嗎？真沒同理心
這大概是以暴制暴論點最喜歡拿出來說的一句話，前陣子關西機場的事件，有當事人說：當網民各種攻擊台灣對那些受困旅客的時候，其實真正受困在那的人還沒有這麼群情憤慨。
有時候我們局外人不要把自己想得這麼偉大，同理心大爆發的年代，其實很多人都還是基於自己視野的“同理心”，和自己價值觀相悖的就是錯，不如自己意的就說對方沒有同理心。更不要說伸張正義了，因為正義還真不知是什麼呢，討論不完。但我也很佩服堅信自己才是對的人
重刑能控制我們的情緒嗎？
不知道你有沒有發生過，明知這件事不對，但因為你的情緒所以你還是去做了？如果有，那只要情緒被逼到極限的時候，他真的還能理性的想到有重刑嗎？
打 開 思 考 的 腦 門
我不是什麼理論專家能舉各種歷史例子和搬出一堆沒人看過的XX理論，也不是站在道德制高點好像很清流的指責誰，而是希望每個人都能去像兒時的我們，多問自己：為什麼？ 而不要用因為時間和環境帶給我們的包袱而去產生偏見，你會發現很多原本你覺得：『阿就那樣啊』的事情突然好像沒這麼站得住腳。
不管在工作職場上，或是自己生活上，其實多去反問自己，真的是一個成長的機會，雖然思考本身是很累尤其卡住的時候就覺得很想繼續用直覺和既定的思考方式前進，最後推薦一篇不錯的文章
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
冷暴力，這個詞聽起來像是某種專業技能，但實際上卻是一種極其不健康的行為模式。它不像傳統暴力那樣直接肉體上的傷害，而是一種隱蔽的精神折磨，就像是心理小刀一樣，悄悄地割裂你的內心。
當我們談論冷暴力時，我們指的是隱藏一種在言語、行為或態度中的暴力形式，通常不會被直接表達出來。
長期的關注、無視、
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
光是可以動用暴力的威脅，就可以摧毀一切。
只要有一方使用暴力，存心蠻橫不講理，
我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯，就完全失效。社會結構崩塌，一切失去保障。
戰爭亦同。
在這人世間，卑微地活著才是常態。
民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
只有那些能夠帶來自由的人才是真正的非暴力者，因為他們未對真理施暴。
關係之中存有暴力，所以這個世界也便存有暴力。
暴力的對立面是暴力本身，而永遠不會是善。
暴力的問題不能夠通過思考來解決，因為思考和暴力的根源其實是相同的，
只有當思考的過程停止，暴力才能夠終結。
暴力是內在空虛的表徵
鬥爭、戰
當你心裏覺得某人「好欠揍」，大部分都不會真的打下去。但不爽的能量蓄積到一定的程度，壓制不住內心的火，攻擊的想法就可能化為行動。日前Toyz被超哥打到頭部嚴重撕裂傷，腦震盪縫了10針。很多人卻在留言板支持超哥，說Toyz活該被打，學生問我為什麼會這樣，社會壞掉了嗎？
我想大部分的網友之所以這麼
「非暴力溝通」一直都是學習表達的很大一塊訴求，我們提出了理由、後果和風氣三方面的分析。通過此篇文章可以明確瞭解，非暴力溝通的重要性以及對於解決衝突的好處。
這是一篇關於有毒關係及普遍的暴力現象。探討了長期受虐會導致保護機制模式、被侵犯的心靈層面、壓制壓抑等議題，並提出了報警意識的必要性。同時還提到了暴力的多重形式與普遍存在，強調了每個人都有責任重視暴力問題。文章內容涵蓋了情感議題、心理學和社會議題。
每每提到校園霸凌，
社會大眾多願意正義挺身，
以實際行動去撻伐可惡的施暴者。
無論於法律之內甚或是法律之外，
盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。
我常暗自在想：
這是從人類有學校以來，
都不曾消失，也不可能消失的議題！
因為，
要解決的問題不是只有施暴孩子品行，
還有他背
比起感慨怎麼會有割喉案、是不是社會道德淪喪 大家都不讀廉恥，我更在意的是如何避免容易成為目標、或是遇到他人惡意攻擊/跟蹤時該怎麼辦。
冷暴力，這個詞聽起來像是某種專業技能，但實際上卻是一種極其不健康的行為模式。它不像傳統暴力那樣直接肉體上的傷害，而是一種隱蔽的精神折磨，就像是心理小刀一樣，悄悄地割裂你的內心。
當我們談論冷暴力時，我們指的是隱藏一種在言語、行為或態度中的暴力形式，通常不會被直接表達出來。
長期的關注、無視、
明理的人都知道，遮眼閉目或用「和平」換字包裝，緩和不了戰爭的殘酷真相；逃避而不願直視，也無法否定戰爭與我們的過去同在，也是我們現在的一部分，而且還會緊隨著我們，共同走向未來。人就是這類暴力衝突中唯一的主角，沒有配角，討論戰爭，就是討論人。
戰爭：暴力、衝突與動盪如何形塑人類與社會...
光是可以動用暴力的威脅，就可以摧毀一切。
只要有一方使用暴力，存心蠻橫不講理，
我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯，就完全失效。社會結構崩塌，一切失去保障。
戰爭亦同。
在這人世間，卑微地活著才是常態。
民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
只有那些能夠帶來自由的人才是真正的非暴力者，因為他們未對真理施暴。
關係之中存有暴力，所以這個世界也便存有暴力。
暴力的對立面是暴力本身，而永遠不會是善。
暴力的問題不能夠通過思考來解決，因為思考和暴力的根源其實是相同的，
只有當思考的過程停止，暴力才能夠終結。
暴力是內在空虛的表徵
鬥爭、戰
當你心裏覺得某人「好欠揍」，大部分都不會真的打下去。但不爽的能量蓄積到一定的程度，壓制不住內心的火，攻擊的想法就可能化為行動。日前Toyz被超哥打到頭部嚴重撕裂傷，腦震盪縫了10針。很多人卻在留言板支持超哥，說Toyz活該被打，學生問我為什麼會這樣，社會壞掉了嗎？
我想大部分的網友之所以這麼
「非暴力溝通」一直都是學習表達的很大一塊訴求，我們提出了理由、後果和風氣三方面的分析。通過此篇文章可以明確瞭解，非暴力溝通的重要性以及對於解決衝突的好處。
這是一篇關於有毒關係及普遍的暴力現象。探討了長期受虐會導致保護機制模式、被侵犯的心靈層面、壓制壓抑等議題，並提出了報警意識的必要性。同時還提到了暴力的多重形式與普遍存在，強調了每個人都有責任重視暴力問題。文章內容涵蓋了情感議題、心理學和社會議題。
每每提到校園霸凌，
社會大眾多願意正義挺身，
以實際行動去撻伐可惡的施暴者。
無論於法律之內甚或是法律之外，
盡力去想辦法遏止類似惡行再次發生。
我常暗自在想：
這是從人類有學校以來，
都不曾消失，也不可能消失的議題！
因為，
要解決的問題不是只有施暴孩子品行，
還有他背
比起感慨怎麼會有割喉案、是不是社會道德淪喪 大家都不讀廉恥，我更在意的是如何避免容易成為目標、或是遇到他人惡意攻擊/跟蹤時該怎麼辦。