你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
(1) 第三方 Cookie 被各家瀏覽器禁用
這導致臉書無法跨網域追蹤使用者，誰在哪個網站產生了轉換，越來越追蹤不到
(2) 臉書像素遭到多個瀏覽器和 Ad Block 封鎖
如果像素被封，表示投放廣告時，無法收集完整的轉換數據，到廣告帳號，
數據流失後，會讓帳號的機器
馬來西亞在去年要求許多社群平台如臉書、推特和抖音下架許多內容。馬來西亞通訊與多媒體委員會聲稱，多數內容為賭博、詐騙，或是違反「3R」的內容。
3R 指的是，Race種族、Religion宗教以及Royalty王室。
種族和宗教是敏感的話題。
臺灣社群媒體平臺在日常生活中顯得尤為重要, Discord, Patreon, Uscreen, Buy Me a Coffee, ko-fi, Gumroad, Gotomax 和 Getmax 等社群平臺都在臺灣具有一定受眾。本文通過比較不同社群平臺的優缺點。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷，強調台灣言論自由的優勢。然而，作者也指出言論自由可能帶來的負面影響，如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準，認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後，作者呼籲每個人都要對自己的言論負責，並用經濟學角度思考言論責任。
在這篇文章中我首先說明了社群媒體正在改變的趨勢，特別是短影音平臺對於社群媒體生態的影響；接著，我從社群媒體演算法的調整延伸至內容平臺的經營重心調整，最後提出寫作者應該如何看待社群媒體的建議。
網路已是現代生活的一部分，坊間數落臉書不是的言論甚多。我倒覺得，臉書僅是工具，如何使用全看個人。再說，交到什麼樣的朋友，就會在臉書看到什麼樣的風景。在臉書交幾位有趣的朋友，除了閒聊之樂，亦頗能增廣見聞。
一位臉書友人雅好書籍、文物。他眼光獨到，蒐羅不少民用瓷器，乍看嗑嗑崩崩的碗碟湯匙，未必
稍早使用網路時赫然發現臉書遭到登出，有被盜過YT頻道的我自然有些驚慌，
也好家在有過經驗，發現手機簡訊機制沒有用（多次要求簡訊但全沒有發送），使用備用信箱救援也沒反應，再者，我的帳號早已和安全金鑰綁定，救援機制沒有要求我插入安全金鑰，所以我大膽猜想－臉書又出事了！
果然，一搜尋立刻就有相關新聞，M
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
(1) 第三方 Cookie 被各家瀏覽器禁用
這導致臉書無法跨網域追蹤使用者，誰在哪個網站產生了轉換，越來越追蹤不到
(2) 臉書像素遭到多個瀏覽器和 Ad Block 封鎖
如果像素被封，表示投放廣告時，無法收集完整的轉換數據，到廣告帳號，
數據流失後，會讓帳號的機器
馬來西亞在去年要求許多社群平台如臉書、推特和抖音下架許多內容。馬來西亞通訊與多媒體委員會聲稱，多數內容為賭博、詐騙，或是違反「3R」的內容。
3R 指的是，Race種族、Religion宗教以及Royalty王室。
種族和宗教是敏感的話題。
臺灣社群媒體平臺在日常生活中顯得尤為重要, Discord, Patreon, Uscreen, Buy Me a Coffee, ko-fi, Gumroad, Gotomax 和 Getmax 等社群平臺都在臺灣具有一定受眾。本文通過比較不同社群平臺的優缺點。
作者 Only 系列文章，【一天一千字，進化每一次】分享了在台灣與大陸工作的經歷，強調台灣言論自由的優勢。然而，作者也指出言論自由可能帶來的負面影響，如言論不負責任。作者欣賞凱文·凱利的慎言標準，認為這是評估言論恰當性的最高標準。最後，作者呼籲每個人都要對自己的言論負責，並用經濟學角度思考言論責任。
在這篇文章中我首先說明了社群媒體正在改變的趨勢，特別是短影音平臺對於社群媒體生態的影響；接著，我從社群媒體演算法的調整延伸至內容平臺的經營重心調整，最後提出寫作者應該如何看待社群媒體的建議。
網路已是現代生活的一部分，坊間數落臉書不是的言論甚多。我倒覺得，臉書僅是工具，如何使用全看個人。再說，交到什麼樣的朋友，就會在臉書看到什麼樣的風景。在臉書交幾位有趣的朋友，除了閒聊之樂，亦頗能增廣見聞。
一位臉書友人雅好書籍、文物。他眼光獨到，蒐羅不少民用瓷器，乍看嗑嗑崩崩的碗碟湯匙，未必
稍早使用網路時赫然發現臉書遭到登出，有被盜過YT頻道的我自然有些驚慌，
也好家在有過經驗，發現手機簡訊機制沒有用（多次要求簡訊但全沒有發送），使用備用信箱救援也沒反應，再者，我的帳號早已和安全金鑰綁定，救援機制沒有要求我插入安全金鑰，所以我大膽猜想－臉書又出事了！
果然，一搜尋立刻就有相關新聞，M
本篇文章探討了消費者在社群平臺上狂刷負評，對於商家聲譽所帶來的影響，以及在網路平臺上匿名發表言論的相關法律問題。探討了Dcard事件，以及檢警是否應該具有調取通訊軟體的權限。同時詳細說明瞭中國資訊安全的疑慮以及中國對於平臺的網路資訊是如何規定的。
網路公關的問題，表面上只是一種職業，本質上已經涉及道德。收錢破壞國家穩定，這對嗎？接案促成國內政爭，這對嗎？多數公關做這些事情，心裡都是有負擔的，要解除限制器，你必須具備兩種特質。第一種，對國家有恨，這個國家一點都不好，破壞又如何；第二種，對社會有怨，賺錢沒資本家多，買不起蛋黃區，這種社會崩了也好。
這系列講網路公關，怎麼講到這麼大的題目？因為網路公關也有職業道德，從業者也知道有些事情不能做，有些案子不可以接。但近年狀況是每況愈下，下到難以想像。第一個出問題的，就是繼承國民黨文傳、救國團技能的二三代，碰網路後組織的廣告、公關公司。藍二代、三代對於國家認同很薄弱，尤其是遇到中國就分歧，但.....