尋找商業行為與公益目標的互利共生│談社會企業

更新於 發佈於 閱讀時間約 4 分鐘
raw-image

最近在籌備身障者行動餐車募資計劃,許多朋友提供各種想法,想要參與這個行動,對此感到感激,特別也有一些體會觀察,在非營利組織思考如何以商業行為自籌財源,商業行為與公益目標的平衡。在自己擔任公益計劃推動者滿一週年的分享。

有位本身是在商業組織做領導人的朋友,來提案的主張是:這個計劃,要以社會企業形式執行。一直跟我談分潤配比與行銷活動,媒體公關如何進行,如何連結到各地方政府,記者訪問時還要讓身障者出來受訪,讓身障者來致感謝辭,這樣感謝捐贈者的效果最好,在談到未來的各種商業藍圖時,更是腦洞大開的各種地方勢力與商業組織結合,一時間我感覺己經聽到收銀機打開的叮咚叮咚聲。就在這時我開口問:「那能夠提供多少身障者就業機會?」「能夠提供多少回饋到非營利組織?」這位朋友當下有點愣住,他答不出來。

我想他回答不出的原因是:以商業而言,追求利潤極大化及精實創業,這是殘酷的創業擂台要存活下來的必要條件,但是在台灣混沌不明的社會企業生態,還要考慮到設定非營利組織的回饋機制,各種考驗像是矇眼摸著石頭過河的步步驚心,如果要包含波動很大的經營成本,對企業存活的可能性會雪上加霜。

企業要獲利才能存活,有存活可能才能談有機會擴大規模,而社會企業,除了與一般創業一樣要想盡辦法存活以外。就我看過的社會企業簡略可分成三類:

1.因為某種理想使命或想讓某種問題改善而成立
2.為非營利組織自籌財源而成立
3.強調每個企業都有社會企業責任,認為自己符合廣義的社會企業者

目前台灣的社會企業生態還是在發展中的情況,百家爭嗚各展所長。這裡只談就我個人而言,我認同以2為設立目標的社會企業:能為非營利組織帶來資源的,符合社會企業的精神。

非營利組織顧名思義,資源是要拿去照顧弱勢或是己經規劃使用方式,組織功能是妥善運用善款資源,營利本來就不是組織的功能,但現在非營利組織面對的,政府資源的縮限。縮限幅度大約2/3左右。比如原來申請可以拿到八萬經費,減少到三萬。這使得只會做事的非營利組織財源相當拮据,政府應該做的事,現在外包給非營利組織做,還要自措財源來支付人事費用,對非營利組織來說是很大的壓力。

有社會企業的主張是:消費就是做公益,若這樣主張,我認為應該要揭露公益性在哪裡:像是哪個單位執行了什麼服務,這個消費選擇真正受惠的族群有哪些單位,如果只是認為自己採購的產地符合公平貿易的標準,商業採購的行為其實也可以換供應商,這並不是很稀奇的事。

我認為非營利組織要搭配一個由內部裂變的社會企業,來擔任商業行為的窗口。如此才能達成「扶助弱勢目標一致,運用資源方式不同」的互助共生模式。現在的非營利組織有些與社會企業合作的不愉快經驗會讓組織很擔心,比如在進行商業手法時,沒有考慮到被扶助者的真實需要,加上網路的傳播效力快,有些人認為非營利組織形象好,商業操作容易,想找非營利組織合作。但是並沒有回饋或回饋很少給組織,造成組織在資源己經不足的情況,還要承擔形象不好的後果。讓很多非營利組織在自籌款部分很吃力又沒有辦法尋找新的資源。

公益目標跟商業行為,要如何搭配出互利共生的模式?如何在商業裡的選擇消費,利潤真正落實到公益目標的執行?這些疑問己經許多人在嘗試找出解答,期待不久的將來,能夠有完整產業鏈模式,讓社會企業與非營利組織共生共榮,扶助更多弱勢朋友。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
菁式記錄
5會員
57內容數
討論影集故事書籍電影的思考記錄,照見人生與自我探索,佐以心理學與哲學的視域,記錄作者思考的軌跡,與你的心靈對話。
菁式記錄的其他內容
2025/03/27
寫給在台北月台上,與京都回憶交錯的那一刻。 有時候,安靜不是來自靜止,而是來自一瞬間讓你慢下來的細節。 比如月台上的一個包巾圖案、陌生人的微笑、列車即將抵達的聲音。 早上九點, 我站在捷運月台,準備前往市中心。 前方的年輕人背著一個日式包巾, 米白色的布料
Thumbnail
2025/03/27
寫給在台北月台上,與京都回憶交錯的那一刻。 有時候,安靜不是來自靜止,而是來自一瞬間讓你慢下來的細節。 比如月台上的一個包巾圖案、陌生人的微笑、列車即將抵達的聲音。 早上九點, 我站在捷運月台,準備前往市中心。 前方的年輕人背著一個日式包巾, 米白色的布料
Thumbnail
2024/08/15
探索書寫如何幫助我們認識自己,增強創造力,從自由書寫到哲學書寫,這篇文章分享多種書寫方法和技巧,讓思考變得更清晰明朗,進而提升心靈的對話。作者也提供有效的策略,幫助克服書寫中的困難,鼓勵讀者在書寫中尋找熱情,開啟新的生活視野。
Thumbnail
2024/08/15
探索書寫如何幫助我們認識自己,增強創造力,從自由書寫到哲學書寫,這篇文章分享多種書寫方法和技巧,讓思考變得更清晰明朗,進而提升心靈的對話。作者也提供有效的策略,幫助克服書寫中的困難,鼓勵讀者在書寫中尋找熱情,開啟新的生活視野。
Thumbnail
2024/07/19
◪《愛的藝術》姐妹篇/佛洛姆從社會、宗教、文化直視人性的辨證 因為被列入名人推薦行列中,得做點什麼,以下是我的推薦內容~ 其實這是 1964 年出版的,時間上來說不能稱為新書,算是重版出來。雖然距今已經八十多年,但我覺得他的觀點放現代脈絡也是毫無違和感。 在今年三月起時我辦了六次《愛的
Thumbnail
2024/07/19
◪《愛的藝術》姐妹篇/佛洛姆從社會、宗教、文化直視人性的辨證 因為被列入名人推薦行列中,得做點什麼,以下是我的推薦內容~ 其實這是 1964 年出版的,時間上來說不能稱為新書,算是重版出來。雖然距今已經八十多年,但我覺得他的觀點放現代脈絡也是毫無違和感。 在今年三月起時我辦了六次《愛的
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份,當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」,只是相當相當多人還不知道,原來繳給政府的稅!可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳,從繳費中賺一點點小確幸!就是賺個1%~2%大家也是很開心的,因為你們把沒回饋變成有回饋,就是用卡的最高境界 所得稅線上申報
Thumbnail
來聊聊我對推動身障就業的幾個看法: 事實上,推動身障就業很不容易,我的觀察是,雖然企業有慢慢的增加聘僱身心障礙(或中高齡)的意願,但整體而言這個非常緩慢。以目前的模式來看,主要由政府部門的專業團隊來媒合就業,媒合的方式是透過就服員逐一開發新職場、逐一說服雇主嘗試聘用身障者,並輔以少子化趨勢、配合政府
Thumbnail
來聊聊我對推動身障就業的幾個看法: 事實上,推動身障就業很不容易,我的觀察是,雖然企業有慢慢的增加聘僱身心障礙(或中高齡)的意願,但整體而言這個非常緩慢。以目前的模式來看,主要由政府部門的專業團隊來媒合就業,媒合的方式是透過就服員逐一開發新職場、逐一說服雇主嘗試聘用身障者,並輔以少子化趨勢、配合政府
Thumbnail
回到2019年,當我們在進行品牌再造時,我開始將「企業永續」的理念納入經營策略。那時,顧問建議將【社會責任】納入品牌願景,但我選擇走另一條路,堅持將【社區責任】作為品牌願景的核心。
Thumbnail
回到2019年,當我們在進行品牌再造時,我開始將「企業永續」的理念納入經營策略。那時,顧問建議將【社會責任】納入品牌願景,但我選擇走另一條路,堅持將【社區責任】作為品牌願景的核心。
Thumbnail
最近因為某些原因會需要與參與某個單位合作,起初的起心動念很單純,我出人力,對方提供資源,各取所需的配合,讓自己在短時間內有一些新領域的接觸,也希望藉由實戰累積經驗,去驗證一些書本上的知識,然想像很美好,事實卻很殘酷。
Thumbnail
最近因為某些原因會需要與參與某個單位合作,起初的起心動念很單純,我出人力,對方提供資源,各取所需的配合,讓自己在短時間內有一些新領域的接觸,也希望藉由實戰累積經驗,去驗證一些書本上的知識,然想像很美好,事實卻很殘酷。
Thumbnail
為善真的要不欲人知嗎? 「為善不欲人知」是中華傳統文化所推崇的價值觀,認為默默的付出而不要到處宣揚、才是真正的美德,若抱持著炫耀的心態行善,那麼這種善行不但不值得讚許,同時也減損了自己的品德。不過「為善欲人知」難道沒有什麼好處嗎? 今晚印象很深刻的一個橋段是這樣的:致詞嘉賓在演說的時候說了『弱勢
Thumbnail
為善真的要不欲人知嗎? 「為善不欲人知」是中華傳統文化所推崇的價值觀,認為默默的付出而不要到處宣揚、才是真正的美德,若抱持著炫耀的心態行善,那麼這種善行不但不值得讚許,同時也減損了自己的品德。不過「為善欲人知」難道沒有什麼好處嗎? 今晚印象很深刻的一個橋段是這樣的:致詞嘉賓在演說的時候說了『弱勢
Thumbnail
「社會企業」靠著「以商業模式解決社會問題」的口號,左打NGO財政依賴性過高、右打企業營利導向的經營型態,近年來在台灣蓬勃發展。不過這樣子的模式,真的就能夠打造幸福美滿的國度,不會有任何問題嗎?
Thumbnail
「社會企業」靠著「以商業模式解決社會問題」的口號,左打NGO財政依賴性過高、右打企業營利導向的經營型態,近年來在台灣蓬勃發展。不過這樣子的模式,真的就能夠打造幸福美滿的國度,不會有任何問題嗎?
Thumbnail
這幾年聽聞不少公益活動,結束後會把獲利全數捐給社福機構,這當然毫無疑問是件好事,但我總覺得哪邊怪怪的。當這些人願意把錢捐給其他機構,而不是變成自己的收入,那是不是代表在沒有那筆錢的情況下,這些人仍能好好過生活,因此做公益的人其實多侷限在行有餘力,還能提供協助的那些人。
Thumbnail
這幾年聽聞不少公益活動,結束後會把獲利全數捐給社福機構,這當然毫無疑問是件好事,但我總覺得哪邊怪怪的。當這些人願意把錢捐給其他機構,而不是變成自己的收入,那是不是代表在沒有那筆錢的情況下,這些人仍能好好過生活,因此做公益的人其實多侷限在行有餘力,還能提供協助的那些人。
Thumbnail
社會運作主要分為政府、企業及第三方部門,政府提供公共服務,包含公共財、社會救濟等;私人企業提供商品,便利生活並產生獲利;第三方則為關注特定議題,進而提出解決方案。因社會問題環環相扣,各個部門所圖未必相同,此種運作模式無法有效解決社會外部成本。
Thumbnail
社會運作主要分為政府、企業及第三方部門,政府提供公共服務,包含公共財、社會救濟等;私人企業提供商品,便利生活並產生獲利;第三方則為關注特定議題,進而提出解決方案。因社會問題環環相扣,各個部門所圖未必相同,此種運作模式無法有效解決社會外部成本。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News